Tankar inför och om säsongen - 20/21

Hockeytröjan · 2020-07-06T06:59:31+00:00

Tänkte att det behövs en egen tråd. Det hamnar mycket intressant snack om exempelvis Coronarelaterade publikfrågor, alternativa lösningar för kommande säsong...

Jacke

Kan ju tycka att kommunen borde kunna sänka hallhyran den här säsongen, en arena man inte får ta in publik i borde inte ha samma marknadsvärde som en där man kan ta in 8500 betalande besökare…

Cuba

Jacke Det som är sagt är väl att kommunen skulle kunna gå med på att ge Cluben en hyreslättnad men då som ett lån och att vi får betala igen de miljonerna under kommande åren. Visst, man kan förstå att det kanske inte är kommunens sak att efterskänka så stor summa av invånarnas pengar när de inte heller kommer kunna hyra ut arenan till andra event. Men utan Cluben i SHL skulle det vara en ännu större smäll för staden Linköping enligt mig.

Anonymous6

Gamechanger. Fan vilken koll jag har då..

Då är vi en jävla sits. Klart att alla vill att Gurra ska lira här. Samtidigt är det sjukt opassande med tanke på det lagbygget och ekonomin.

Flänger vilt mellan olika ämnen men är jag ensam om att vara orolig över målvakterna? Om JG inte har det år man hoppas på och är skadebenägen är vi illa ute.

exile82

Målvakterna är väl alltid något man oroar sig för. Men JG fick ju inte så mycket till hjälp förra hösten, det kommer garanterat se bättre ut framför kassen i år.

Jacke

Cuba Kommunen är så jävla giriga, har de inte fått tillbaka de där 250 miljonerna eller vad det nu var de la ut vid det här laget? De har som sagt inte fler potentiella hyresgäster som står på kö heller, driver man LHC till konkurs står man där med en tom arena sen…

Kolle42

Folkhälsomyndigheten kan dra åt helvete. Vasaloppet och Melodifestivalfinal trots 100+ bekräftade fall i Stockholm i mars gick bra. Hade de bara gjort sitt jävla jobb och agerat i tid..

Cuba

Jacke Precis så.. Visst jag förstår till viss del att man som kommunpolitiker måste lägga pengarna på rätt saker och det finns säkert många invånare som inte har ett sportintresse eller vill att kommunen lägger pengar på LHC och det får man väl respektera, dock så skjuter sig kommunen lite själva i foten. Att ha ett lag som Cluben i SHL har nog gett regionen och staden bättre marknadsföring och synbarhet än de skulle kunna köpa för samma pengar som det nu handlar om..

Lukkinen

Enbart hemmapublik - varannan sittplats - noll bortaresor

Jacke

Frågan är vad oddsen är att Tegnell och regeringen kommer acceptera det där när de sa nej till fotbollen för bara ett par veckor sedan? Fotbollen är ju ändå utomhus vilket inte hockeyn är så har svårt att se att de kommer godkänna det, iaf inte från start. Tror man iaf kommer få starta utan publik och sen kanske man kan börja släppa in under andra halvan av säsongen.

jg

Corren skriver att Cluben kommer lansera en “folkaktie” med början i morgon onsdag. Nu har vi chansen som stad att visa vårt stöd. 600 kr per aktie har alla råd med… motsvarar ett par missade matcher…

Jacke

Om det blir nej till att ta in publik borde LHC tacka nej till att hyra Saaben den här säsongen och spela i Stånkan istället, behöver ju egentligen bara en isyta om man ändå inte får ta in publik. Då kan kommunen använda Saaben till förvaring eller nåt till nästa säsong, tyvärr gör väl avtal osv att den lösningen inte är möjlig…

exile82

Jacke jag tror att du slår huvudet på spiken. Man har nog kritat på ett avtal för åtminstone denna säsong, säkerligen fler säsonger.

JakeC

Om det nu blir så att man får köra på varannan sittplats så borde vi få in 4150 till matcherna och stånkan tar väl liknande siffror? Borde man inte spela matcherna där då? Bättre tryck osv säkert lägre hallhyra???

Niklas_H

JakeC Varannan sittplats i Stånkan skulle ju då bli cirka 2000 åskådare.

Jocke

JakeC Stånkan tar lika mycket åskådare som SAAB Arena? Runt hälften av platserna i Stånkan är dessutom ståplats. Det finns ståplats i SAAB Arena också och det är som du skriver varannan sittplats som gäller.

sopalb

Jocke stånkan tar väl bara hälften av Saab arena lr🤔

Jocke

sopalb Knappt. Ståplats är ju till hälften ersatt med sittplatser. Vet faktiskt inte hur mycket folk som går in där nu. 4700 är ju med två gigantiska ståplatser på långsidorna. Dom är borta. Och räknar man bara sittplatser blir det ännu mindre, och så varannan på det.

East

I förslaget ingår att även hemmastå är stängd?

Jocke

Man kan ju fundera lite över vilka om släpps in om man tillåter publik. En lågoddsare är ju så klart att det blir årskortsinnehavare eftersom de redan har betalat för matcherna. Och då blir frågan. Vad tjänar klubbarna på det rent ekonomiskt, om ens något? De pengarna borde ju redan vara medräknade i budget? Kan det till och med bli så att kostnaderna istället ökar när man måste organisera sig för att ta emot publik som redan betalat?

jg

Jocke Cluben har ju redan erbjudit sig att betala tillbaka säsongskort om det inte blir spel så det är ju rimligt att de får gå om möjligheten finns. Vad gäller budget så ligger det säkert på 6000-6500 åskådare och ju också kvartsfinal.

Jocke

jg Jag motsätter mig inte förtur för säsongskort-innehavare. Högst rimligt. Frågan var mer om vad klubbarna tjänar ekonomiskt på att släppa in publik som redan har betalat. Det blir ju inga nya friska stålars in?

Har vi runt 1500 ståplatser och 6800 sitt? Det blir ca 3400 åskådare vid varannan. Hur många årskort säljer vi? Runt 3000? Det blir några hundra extra betalande åskådare.

jg

Jocke Inga friska pengar in men man slipper ju betala tillbaka gamla friska pengar 😜

« Föregående sida Nästa sida »