Silly Season 2016/2017

Rob · 2016-01-27T21:17:59+00:00

Även om fönstret inte riktigt stängt ännu så tjuvstartar vi med denna tråd, lär inte hända mycket mer för våran del under de sista två veckorna ändå och disk...

Jacke

Plocka in Welch nu då när MoDo är ute och förläng med hans svåger Rhett i samma veva 🙂. Tveksamt om pengar finns till det nu dock. Annars är det inte mycket intressant att plocka från MoDo, riktig främlingslegion, ska va de unga isf, framförallt Olofsson och Possler men de verkar redan va klara för andra klubbar. Prestigevärvningar som Bobby Butler med flera blev ju rejäla floppar.

Rob

Har svårt att se att Rakhshani blir kvar nu när man värvat in Olimb x 2.
Welch har fått dra ett stort lass i Modo vilket säkert påverkar honom, i fjol möjligtvis seriens bästa back och i år endast en skugga av sitt forna jag. Visst skulle han säkert kunna få en 'nytändning' här, men till vilket pris? Killen sitter tveklöst med en av seriens högsta löneposter och lär trots allt inte ha ont om erbjudanden.

Personligen tror jag Campoli skulle kunna passa oss bättre, går nog även knyta till sig en aning billigare då han aldrig setts som seriens bästa back under sina år i Sverige. Om inte han gärna någon liknande, Emvall får väl utöka sökandet enda bort till Nordamerika om så krävs.

Lukkinen

Gällande Gallo; surrade lite med honom under slutsnacket igår. Tydligen vill han hemskt gärna vara kvar (jag skiter i pengar!) och LHC vill hemskt gärna ha honom kvar enligt honom själv. Han ska bara iväg och spela VM med Ungern innan de tar allt pappersarbete men vi kan nog rätt lugnt räkna med att få se "the hungarian hurricane" i Cluben även fortsättningsvis 🙂

Sakic

Lukkinen wrote
Gällande Gallo; surrade lite med honom under slutsnacket igår. Tydligen vill han hemskt gärna vara kvar (jag skiter i pengar!) och LHC vill hemskt gärna ha honom kvar enligt honom själv. Han ska bara iväg och spela VM med Ungern innan de tar allt pappersarbete men vi kan nog rätt lugnt räkna med att få se "the hungarian hurricane" i Cluben även fortsättningsvis 🙂

Något annat intressant som kom fram under kvällen? Kanske passar bättre i gameplan-tråden men skit samma 😉

Lukkinen

@[raderad], inte mycket egentligen. Någon ställde tidigt frågan vem som ska få spela med Olimbs men då påpekades det vänligt men bestämt att Slutsnacket (helt rätt) är till för att avsluta den gångna säsongen och tacka av alla spelare som inte blir kvar. Nästa säsong tas på uppsnacket om några veckor.

Jocke

Lukkinen wrote
Gällande Gallo; surrade lite med honom under slutsnacket igår. Tydligen vill han hemskt gärna vara kvar (jag skiter i pengar!) och LHC vill hemskt gärna ha honom kvar enligt honom själv. Han ska bara iväg och spela VM med Ungern innan de tar allt pappersarbete men vi kan nog rätt lugnt räkna med att få se "the hungarian hurricane" i Cluben även fortsättningsvis 🙂

Hmm. Ska "bara" spela VM. Och kanske höja marknadsvärde och göra reklam för sig själv? Ungern spelar ju i A-VM detta år. På inrådan agenten?
Tar väl inga tider att sätta en kråka på ett papper.

alfie

Håller med Jocke_L. Luktar lite fishy. Det har väl stått klart i flera månader att Gallo är en kille man måste förlänga med. Emvall är nog inte dummare än att han försökt ge honom A-lagskontrakt innan hans värde ökar ytterligare.

Nu är det ju såklart inte så att hans marknadsvärde kommer skjuta i höjden och hans lönekrav kommer sticka iväg med 100k men nog luktar det som att agenten har ett finger med i att det inte redan finns ett påkritat kontrakt?

Skönt iaf att det inte är nåt snack om att han blir kvar 🙂

bloodandashes

Kollade Växjö mot SAIK och hade fokus på Lundgren.
Känns som att Lundgren och Anton Karlsson är väldigt lika varandra i spelstil.
En stabil back som inte gör många misstag men jag skulle inte tacka nej till Laakso eller Varakas... dom gör ont att möta.

Starre

alfie wrote
Håller med Jocke_L. Luktar lite fishy. Det har väl stått klart i flera månader att Gallo är en kille man måste förlänga med. Emvall är nog inte dummare än att han försökt ge honom A-lagskontrakt innan hans värde ökar ytterligare.

Nu är det ju såklart inte så att hans marknadsvärde kommer skjuta i höjden och hans lönekrav kommer sticka iväg med 100k men nog luktar det som att agenten har ett finger med i att det inte redan finns ett påkritat kontrakt?

Skönt iaf att det inte är nåt snack om att han blir kvar 🙂

Tror säkert det kan ha med lön att göra. Lyssna på Mike Helber i senaste avsnittet av C Mores hockeypod, där han går igenom hur SHL's rookiekontrakt fungerar. Skulle Gallo få spela några matcher i A-VM skulle hans lön öka väldigt mycket tack vare bonusdelen som finns där.

Starre

Starre wrote
alfie wrote
Håller med Jocke_L. Luktar lite fishy. Det har väl stått klart i flera månader att Gallo är en kille man måste förlänga med. Emvall är nog inte dummare än att han försökt ge honom A-lagskontrakt innan hans värde ökar ytterligare.

Nu är det ju såklart inte så att hans marknadsvärde kommer skjuta i höjden och hans lönekrav kommer sticka iväg med 100k men nog luktar det som att agenten har ett finger med i att det inte redan finns ett påkritat kontrakt?

Skönt iaf att det inte är nåt snack om att han blir kvar 🙂

Tror säkert det kan ha med lön att göra. Lyssna på Mike Helber i senaste avsnittet av C Mores hockeypod, där han går igenom hur SHL's rookiekontrakt fungerar. Skulle Gallo få spela några matcher i A-VM skulle hans lön öka väldigt mycket tack vare bonusdelen som finns där.

Rookiekontrakten aktiveras efter 100 minuters speltid i A-laget. Lönenivåer enligt följande:
18 år - 18.800 kr
19 år - 19.500 kr
20 år - 20.500 kr
21 år - 22.000 kr

Bonusen för A-VM är 24.000 kr per match man får speltid i, och den summan fördelas ut under de nästa 12 månaderna efter.
Skulle Gallo få speltid i Ungerns samtliga grundspelsmatcher i A-VM skulle hans lön alltså öka med 14.000 kr per månad närmsta 12 månaderna efter VM.

Jag säger inte att han inte är värd de pengarna, men jag tror säkert det här är något som Emwall funderar på en del.

Jocke

Men borde inte "VM-bonusen" aktiveras även om han signar innan VM startar?

KJS

alfie wrote
Det negativa:

Svag historik när det gäller slutspel. Minns t ex att han försvann helt och hållet när vi slog ut Frölunda 13/14.

Han blev väl huvudtacklad av Sjögren, kan ju ha berott på det. Jag minns honom som hyperfarlig och extremt jobbig för vårt försvar innan Mattias klev in och blev avstängd.

alfie

KJS wrote
alfie wrote
Det negativa:

Svag historik när det gäller slutspel. Minns t ex att han försvann helt och hållet när vi slog ut Frölunda 13/14.

Han blev väl huvudtacklad av Sjögren, kan ju ha berott på det. Jag minns honom som hyperfarlig och extremt jobbig för vårt försvar innan Mattias klev in och blev avstängd.

Nej, det var Rosseli Olsen som åkte på huvudtacklingen. Han spelade inte mer i den slutspelsserien heller. Olimb lirade alla 7 matcher och var inblandad i 2 av 17 Frölundamål.

Jag är, med några dagars distans, fortfarande mycket tveksam till värvningen. Kommer säkert få några pikar under nästa grundserie där han kommer göra sina poäng men har en bestämd känsla av att det blir ytterligare en i raden av poängsprutor som försvinner i skarpt läge.

Malkin

Är inte mycket för det där med att sätta slutspelsetiketter på spelare. Så överdrivet. Rhett och Roe försvann helt i slutspelet, där den förstnämnde mer eller mindre marknadsfördes om en succégaranti på hemsidan inför säsongen.
Tror snarare att prestationerna varierar av många olika orsaker. Dessutom väljer jag att tro att en tillräckligt skicklig och intelligent ishockeyspelare (och människa!) har förmåga att korrigera delar i sitt spel och lära av tidigare erfarenheter.

Viggen

Ja, man vet ju inte i förväg hur en spelare kommer att falla ut i ett slutspel. När Figren spelade i LHC gjorde han 4+3 på 10 slutspelsmatcher och var stekhet. Sedan drog han till Frölunda. Facit i Frölunda efter 22 slutspelmatcher? 0+3 :shock:

bloodandashes

http://www.corren.se/sport/lhc/darfor-raknar-lhc-bort-back-om4082038.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

Intressant läsning

Franckie Burns

Ja, intressant.
Mina reflektioner: En till spelskicklig back in = bra!
Kanske ytterligare en breddvärvning till backen = wtf?!?
Rakhshani får inte plats = väntat. Jag kommer inte sakna honom.
Jakobs kanske erbjuds kontrakt = What. The. Fuck!!?!!
Johansson/Högberg = en chansning som i alla fall bör spara mycket pengar. Ingen av dem har bevisat sig tillräckligt för att ens tjäna medellön i SHL.

Jocke

Franckie Burns wrote
Ja, intressant.
Mina reflektioner: En till spelskicklig back in = bra!
Kanske ytterligare en breddvärvning till backen = wtf?!?
Rakhshani får inte plats = väntat. Jag kommer inte sakna honom.
Jakobs kanske erbjuds kontrakt = What. The. Fuck!!?!!
Johansson/Högberg = en chansning som i alla fall bör spara mycket pengar. Ingen av dem har bevisat sig tillräckligt för att ens tjäna medellön i SHL.

Det står väl ändå enbart "Med största säkerhet blir det också ytterligare någon backvärvning under våren.".

Jakobs måste vara "worst case scenario". Ifall man inte får det man vill ha och behöver fylla ut. Kan inte tänka mig att han är på någon prio-lista.

Med Sylvegård och Gallo blir det 12 forwards. Det blir alltså åtminstone en till innan säsongstart.

Så, två backar och en forward (eventuellt två forwards) återstår. Gissar på att en av dessa två forwards blir en junis.

East

Önskar Dahlström stort lycka till, tro inte att han blir svår att ersätta faktiskt. I mina ögon en habil back men som säkert kan utvecklas vidare.
Lundgren och Larsson klara, räkna med en back till på det sen stänger man butiken förutsatt att Forsling blir kvar.

Forsling - Lundgren
Karlsson - NY
Larsson - Carlsson
Hansson + någon från j20

På forwardssidan är det som sagt väntat med Rhakshani och när det gäller Jakobs så är jag inte helt främmande till en förlängning även om man kan hitta bättre. För övrigt är jag riktigt nöjd med forwardssidan.

Little - Roe - Gordon
Pajen - Olimb - Olimb
Lilja - Fogström - Sylvegård
Gallo - Sebbe - Thörnqvist

Tycker dock att Sylvegård är ett stort nedköp i jämförelse med Sörensen. Där finns inte samma potential och Sylvegård känns som en blandning mellan Laumann och Sundh

Hockeytröjan

East wrote
Där finns inte samma potential och Sylvegård känns som en blandning mellan Laumann och Sundh

Hahah :lol:
Hoppas att inte Sylvegård är inne och läser här. Det där är väl det sämsta förhandsomdömet man kan tänka sig. Fattar verkligen kopplingen dock. Jag säger ingenting om Sylvegård förrän jag sett mer av honom. Men!, han måste vara bättre än Törna och Gallo (och Sebbe om han kommer lira på en kant) för att ta en plats i tredjelinan.

Var gärna det Sylvegård om du kan 🙂

« Föregående sida Nästa sida »