En ideell idrottsförening måste äga minst 51% av rösterna i sitt idrottsaktiebolag för att behålla kontroll över klubbens identitet och beslut. Externa investerare kan äga max 49%. Regeln finns i Riksidrottsförbundets stadgar och skyddar föreningsdemokratin.
Vet inte om någon “äger” regeln på det sättet. Men regeln är inskriven i Riksidrottsförbundets stadgar. Det är i så fall RF som “äger” regeln.
gustafdouhan och vad krävs/vilka bestämmer om en eventuell nedmontering?
Nedmontering av 51%-regeln kräver en stadgeändring via RF-stämman, driven av motioner från föreningar med kvalificerad majoritet. Det enda sättet att nedmontera 51%-regeln är alltså om medlemmarna i de olika föreningarna röstar för det. I praktiekn är demokratin det enda som kan döda demokratin såvida typ inte regeringen med politiska beslut går in bruteforcear den på nåt vänster.
SAAB skulle i teorin kunna starta en förening och pumpa in pengar och äga hela klubben. Men det laget skulle inte få spela i det svenska seriesystemet om inte oberoende medlemmar ägde 51% av föreningen. SAAB skulle i teorin kunna ha typ halva golvet som röstberättigade medlemmar, men det hade inte godkänts av RF eftersom man inte hade ansett att medlemmarna var oberoende, vilket i sin tur hade stridit mot RF:s krav på demokratisk självständighet. Därför är det osannolikt att ett större företag skulle gå in och köpa en klubb och pumpa in pengar i klubben, just eftersom de i längden inte hade kunnat kontrollera den och dess medlemmar.
Du kan donera priset till @TheLokalPatriot. Han behöver det mer än jag.
Tack för att du lyssnade på mitt Ted Talk.
