Linköping Hockey Club - Allmän tråd

Kjeppkinesen

Lukkinen Låter som en vanlig sponsor för SHL i mina öron. Beroende på hur mycket man pytsar in med får man mer eller mindre exponering utåt. Vad är annorlunda?

Precis så. De är som “Svenska spel” eller “Trygg Hansa”. Skillnaden i den här kontexten är Red Bulls historik, att de äger klubbar i Tyskland och Centraleuropa. Men det kryphålet de har använt där nere (med övertagande av spellicenser) går inte att använda i Sverige pga hur 51%-regeln tillämpas här. Ett sånt övertagande hade aldrig godkänts av Riksidrottsförbundet oavsett om klubbens medlemmar hade röstat för ett fullständigt övertagande av en kommersiell aktör eller ej.

Eller jag ska vara specifik. I teorin kan de ta över en klubb eller förening. Men de hade inte tillåtits tävla i seriesystemet.

TheLokalPatriot

Kjeppkinesen

Okej! Så du förstår utan att förstå?

Är det din poäng?

Jag kan gilla dig ibland, men fy fan va ryggradslös du är. Lägg dig inte i vad vi andra med ryggrad sysslar med.

Här vill många mota Olle i grind. Alltså protestera starkt innan det är för sent.

För rätt som det är, så kommer vissa partier i Sverige. Inte tycka 51% regeln är lika viktig längre.

Det skulle varken vara det första eller sista, som sakta sålts ut mot bättre vetande.

Så att det protesteras tidig i Sverige, gör mig stolt att vara svensk!

AhlbergF

Jaha gubbar, imorgon drar helvetet igång. Är vi verkligen redo för det här?

Metallica

AhlbergF Mange i båset, Karlström är tillbaka, nu med Vrana i förstakedjan. Det trodde man fasiken inte för ett halvår sedan.

Tror att det blir lite bergochdalbana inledningsvis men i slutändan går vi till slutspel. Men jag räknar med en ganska lång startsträcka pga helt nya tränare, tio nyförvärv och att man ska sätta en ny spelidé.

Gud

Bryr mig inte jättemycket eftersom 51-procentsregeln just reglerar det, men gissar att det har att göra med historiken. Tror att de både i Leipzig och Salzburg gått ganska hårt fram för mot fansen och exempelvis bannlyst gamla tröjor från de klubbar man köpt upp.

Som sagt, det kan inte hända här så länge vi skyddar vår föreningsdemokrati, men jag har full förståelse för att det anses oetiskt. Man kan ju bara föreställa sig vad man själv skulle tycka om Coca Cola köpte upp LHC, ändrade namn, färger och märke och förbjöd fansen från alla former av uttryck som påminde om vad som fanns innan vi blev uppköpta. Tröjor, kläder, halsdukar, flaggor, sånger, etc.

Jag kan däremot tycka att det är åt helvete att ha spelbolag som huvudsponsor. Där kan du verkligen prata om oetiskt.

Babba

Kallzon är det något lag han inte ska döma är det DIF, det är där han har sina sympatier!

ananas

TheLokalPatriot För rätt som det är, så kommer vissa partier i Sverige. Inte tycka 51% regeln är lika viktig längre.

Nu är det ju i Riksidrottsförbundets stadgar som den regeln finns, så det är inte nödvändigtvis några politiker inblandade. Men jag förstår din poäng, att förr eller senare kommer det att öppnas upp ett fönster för att ta bort den regeln.

Men oavsett om/när det händer så har ju inte Red Bulls avtal med SHL något speciellt med detta att göra. De har liksom ingen förtur på att köpa en klubb den dagen det är möjligt bara för att de sponsrar SHL idag.

Snarare är det stora klubbsponsorer, kanske speciellt rika privatpersoner, som vi ska hålla ögonen på om detta blir möjligt. Typ han Minecraft-snubben i Luleå eller Ejendahls i Leksand, eller liknande.

Om Red Bull skulle börja sponsra ett av lagen i SHL stort så skulle det möjligtvis vara annorlunda med tanke på deras MO. Men då skulle ju också föreningens medlemmar ha en del att säga till om i betydligt större grad än nu när det är SHL som avtalet är skrivet med.

Kjeppkinesen

TheLokalPatriot Okej! Så du förstår utan att förstå?

Är det din poäng?

Jag kan gilla dig ibland, men fy fan va ryggradslös du är. Lägg dig inte i vad vi andra med ryggrad sysslar med.

Här vill många mota Olle i grind. Alltså protestera starkt innan det är för sent.

För rätt som det är, så kommer vissa partier i Sverige. Inte tycka 51% regeln är lika viktig längre.

Det skulle varken vara det första eller sista, som sakta sålts ut mot bättre vetande.

Så att det protesteras tidig i Sverige, gör mig stolt att vara svensk!

TheLokalPatriot ser ingen anledning att länka till den alternativa media som skrivit om detta?

Vet ju att du bojkottar riktig media.

Men att hänvisa till något iaf vore väl rimligt när man skriver så?

I övrigt har jag svårt att förstå varför du vill skapa en diskussion om läktarkultur. När du inte har något alls med läktarkultur att göra?

Prata hockey istället. Och låt supportrar sköta sitt.

Vore bra om du kunde ge ett enda vettigt argument istället för att skrika ut i etern.

51%-regeln har inget med supporterkulturen eller läktarkulturen att göra, du kan stå och skrika könsord och slåss med vakter oavsett om Redbull äger din klubb eller ej. 51%-regeln har enbart med föreningsdemokrati att göra, och jag är medlem i både LHC och Malmö FF och är en stor försvarare av 51%-regeln. Jag är således fullt berättigad att uttala mig om detta eftersom det involverar mig personligen. Och jag har haft den här diskussionen 100 gånger genom åren.

Ni som går i taket för att Red Bull sponsrar SHL med badlakan och handdukar gör det för att er polare gör det. Det är bara grupptänk där den ena ska visa sig mer dygdig än den andre. Ni tänker inget själva, målar upp en verklighet som inte existerar och är totalt felinformerade.

För övrigt pratar jag om vad jag vill. Så är det med det.

Lurarivassen

Redbull är wt som fan. Har du motargument till det så svarar jag enbart om du på heder och samvete dricker Nocco.

TheLokalPatriot

Kjeppkinesen

Du ser ingen anledning att länka till den alternativa media som skrivit om detta?

Vet ju att du bojkottar riktig media.

Men att hänvisa till något iaf vore väl rimligt när man skriver så?

I övrigt har jag svårt att förstå varför du vill skapa en diskussion om läktarkultur. När du inte har något alls med läktarkultur att göra?

Prata hockey istället. Och låt supportrar sköta sitt.

Stolpe ut

ananas

Ejendahls ligger tyvärr 7 fot under jord sedan 2024. En av anledningarna till Leksand ekonomiska kris, tror jag. Men jag fattar vad du menar.

ananas

gustafdouhan Så min fråga, som går ut till alla som vill besvara den, är helt enkelt: Hur är 51%-regeln uppbyggd? Vem äger 51%-regeln och vad krävs/vilka bestämmer om en eventuell nedmontering?

ananas Nu är det ju i Riksidrottsförbundets stadgar som den regeln finns

…och regeln säger att en förening som upplåter sin plats till ett AB måste inneha majoriteten av rösterna i ABt. Typ.

Dvs i LHC AB måste minst 51% av rösterna ägas av föreningen LHC, vilken styrs av föreningens medlemmar genom årsmötet.

Om den regeln ska tas bort eller behållas bestäms av Riksidrottsförbundets årsmöte, där specialidrottsförbunden är medlemmar och därmed har rösträtten. Så SvFF kan säga ”ta bort” medan SIF säger ”behåll”.

logiken

Kjeppkinesen skräll att en supporter till Oatly FF inte har några som helst problem med Red bull, lol.

TheLokalPatriot

Kjeppkinesen

(Blir ju lite en upprepning av vår PMdiskussion)

Nu är ju kanske inte just 51%regeln det som är mest hotat. Men det var du som tog upp den.

Utan Redbulls historia av att välja ut ett lag som är beredda att sälja ut sitt namn, likt Rosengård i damallsvenskan, likt Väsby i, vilken serie det nu var.

Och därefter ha så mycket pengar att ingen kan konkurrera med dem längre.

Så vill vi inte ha det i svensk idrott.

Därför är det helt rätt att protestera när redbull börjar nosa på den svenska hockeymarknaden.

Bort med packet!

@ananas

Jag ser din poäng. Men tänker samtidigt att det skulle krävas enorma förändringar för att gardera oss mot rika supportrar. I luleåfallet är det ju bara tur att han inte lägger ännu mer pengar (kanske för att även han inser att det kulle bli tråkigt?). Skulle datanörden verkligen vilja, så skulle ju Luleå ha en budget som var tredubbelt andra lag i Sverige.

Jocke

Nu kan festen börja – LHC-ikonerna om succén: “Ville vara bäst”

Denna kedja, MUM och Hackes kedja (med Mats och Lindgren)?

Har vi haft en “klassisk” föstakedja sedan Tony och Co? En kedja som verkligen definierat ett decennium. Det har vi nog inte haft sedan dess.

Hlinka - Hlavac. Njae. Inte klassisk på ovan nivå. Eller? Kommer inte ihåg vem som var tredjelänk?

Hagel-Harry

Jocke musse lirade väl med tjeckerna?

ananas

Jocke var inte analysen efter alla slutspelsuttåg när det begav sig att en tydlig förstakedja är lätt att ta bort för motståndarna och att det är bättre att ha ett brett lag i slutspelet?

HVåkerur

ananas Så var det. Oj så mycket bättre det blev med fyra stycken andra/tredjekedjor!

Jocke

ananas Vet inte om den analysen landade i att vi inte skulle ha en rejäl förstakedja eller om den mer landade i att vi skulle bygga ett jämnare lag. Vi var väldigt framtunga under några år med mycket av vårt krut på ett fåtal offensiva spelare. Så var det. Hlinka-Hlavac, Taffe etc. Under 00-talet var vi tunga framåt, men inte nödvändigtvis “framtunga”. Vi hade ett lag bakom förstakedjan.

10-talet innebar ju lite sämre ekonomiska förutsättningar och där fick man väl tänka om. Det gick inte att satsa på en riktigt bra förstaline och samtidigt bygga ett vettigt lag bakom den. I alla fall inte ett lag som slogs i toppen, vilket var vad vi fortfarande siktade på.

Kjeppkinesen

logiken skräll att en supporter till Oatly FF inte har några som helst problem med Red bull, lol.

Skräll att logiken får för sig att en tröjsponsor är ett hot mot föreningsdemokratin. lol.

Kjeppkinesen

TheLokalPatriot Utan Redbulls historia av att välja ut ett lag som är beredda att sälja ut sitt namn, likt Rosengård i damallsvenskan, likt Väsby i, vilken serie det nu var.

För egen del har jag noll problem med att ett företag skulle sätta sitt namn på en förening. Vi har ju redan t ex Modo.

TheLokalPatriot Och därefter ha så mycket pengar att ingen kan konkurrera med dem längre.

Fast det händer ju inte om inte företaget äger föreningen, vilket de inte kan göra.

Vad är det för skillnad på om Luleå får Minecraftmiljoner via en privatperson istället för att de få det direkt via Minecraft?

Er oro är obefogad och uppförstorad.

SHL och klubbarna behöver få in pengar för att göra ligan bättre så inte alla spelare väljer att spela för Tjeckien, Schweiz eller till och med Tyskland. Och då är Red Bull ett alldeles utmärkt samarbete. Lyft blicken lite och sluta vara så rabiata.

Jocke

Kjeppkinesen Enig.

Det finns många inom supportekollektivet som aldrig skulle acceptera att bli kallad för konservativa men som i mångt och mycket är mer konservativa än Ebbas Livets-ord-pastor. Finns inget så konservativt som flertalet inom svensk idrotts supporterkollektiv.

SHL behöver behöver ta nästa steg.

Först fick man inte tjäna pengar på sin sport, då blev man avstängd från landslaget. Man skulle vara amatör. Det var den svenska modellen.

Några modiga tog klivet in i framtiden. SHL (Elitserien) slet sig loss från hockeyförbundet för att kunna få kontroll över utvecklingen av sin liga. Orättvist gnydde dom andra. Uteslut dom. Hockeyn dör i Sverige.

Hockey dog inte. Den utvecklades i positiv riktning.

Vissa lag byggde stora arenor medan andra lag fick hålla sig till sina lador. Orättvist. Jumbotroner med bildskärmar? Är vi NHL? Hockeyn dog inte. Den utvecklades i ny riktning,

SHL tog ett kliv in i framtiden. Nya arenor, en ny “produkt” (fy). Mer pengar. Bättre TV-avtal. mer publik. Bättre spelare in i ligan, fler stannade kvar.

Alla följde efter. Hockeyn dog inte.

Nu står vi där igen. Vad göra? Schweiz drar iväg. I Tyskland finns det euros att tjäna. Snart är väl Finland ikapp. För helvete. Tjeckerna matchade oss på Vrana!

Samma konservativa krafter gnyr.

« Föregående sida Nästa sida »