Hockey / Linköpings Hockey Club - Off topic

Anonymous6 · 2019-10-27T17:47:58+00:00

Jag hoppas på 7000 på torsdag. De förtjänar det inte men det är ack så nödvändigt

alfie

Leffe wrote
Holloway är den första att visa vägen! http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/skelleftea/article18753898.ab" onclick="window.open(this.href);return false;

Bara för de andra att hänka på!

Fast det tycker jag är synd, ur ett Clubenperspektiv. Holloway lyfter förmodligen en jättelön då han förlängde efter sin första säsong (där han var grym). Med den här säsongens form skulle jag hålla honom efter Lindström, Bellemare, Hästen-Jimmie, Arvidsson, Möller och kanske t.o.m. efter Melker Karlsson och nån mer. Om jag var SAIK-supporter och fick välja vem av "stjärnorna" jag helst sett lämna hade Holloway nog varit högst på listan, med hans förmodade jättelön. Minst prestation per krona helt enkelt.

Tyvärr sitter ju alla andra på så jävla långa kontrakt, vilket kan skrämma iväg KHL-klubbarna.

Leffe

http://www.shl.se/artikel/51332/" onclick="window.open(this.href);return false;

Varför är inte Kolariks mål mot Modo med i omröstningen?!!

http://play.shl.se/video/2757907966001/" onclick="window.open(this.href);return false;

För att citera: "..så har Chad Kolariks konstnummer mot Modo i omgång 11 vunnit omröstningen. Han går därmed vidare till att tävla om årets mål efter avslutad säsong"

Nå??? Såg han som storfavorit att ta hem det hela. GÖR OM, GÖR RÄTT!

Ahlberg

Klickvärt klipp från sportbladet för den som inte sett redan

http://tv.aftonbladet.se/webbtv/sport/article40485.ab" onclick="window.open(this.href);return false;

East

Såg det också ahlberg, intressant.
Känns som att vi trots allt kan få ihop det lagmässigt men vi måste jobba mer med inställning o allt runt laget

Leffe

Leffe wrote
http://www.shl.se/artikel/51332/

Varför är inte Kolariks mål mot Modo med i omröstningen?!!

http://play.shl.se/video/2757907966001/" onclick="window.open(this.href);return false;

För att citera: "..så har Chad Kolariks konstnummer mot Modo i omgång 11 vunnit omröstningen. Han går därmed vidare till att tävla om årets mål efter avslutad säsong"

Nå??? Såg han som storfavorit att ta hem det hela. GÖR OM, GÖR RÄTT!

Nu har de rättat till misstaget och bytt ut Kolariks tidigare mål mot det här målet. Dock utan en artikel om det vilket gör att de som röstat sedan innan förmodligen inte känner till det..

Studenten

Jag satt och funderade lite på hur reglerna ser ut när det gäller straffslag i SHL kontra NHL. Min uppfattning var att i NHL måste den som blir fälld lägga straffen medan i SHL är det tillåtet att välja straffskytt. Efter att ha studerat båda regelböckerna ser jag att så är inte alls fallet utan reglerna i NHL tillämpas även i SHL. Det är tom så att SHL-reglerna i princip är en rak översättning från NHLs regler.

Då kommer jag att tänka på slutspelsmatchen förra säsongen mot HV när Arlbrandt avgjorde på straff i OT trots att det var Weinhandl som blev fälld och Arlbrandt inte ens befann sig på isen. Enligt svenska ishockeyförbundets regelbok (2010-2014) är detta inte tillåtet så vad fasen hände egentligen?

"I de situationer när en spelare är fri och domaren utdömer ett straffslag, ska
den spelaren som blev av med sitt friläge utföra straffslaget. Om spelaren blivit
skadad i friläget ska lagkaptenen välja någon icke utvisad spelare som befann
sig på isen vid tidpunkten då förseelsen skedde som ska utföra straffslaget. "

Edit: Såg nu att de ändrade regeln inför denna säsong så inlägget är ganska meningslöst. Känns dock mycket rimligare med de uppdaterade reglerna där den som fälls lägger straffen, valde man att ändra det efter situationen jag nämnde ovan kanske?

Leffe

Studenten wrote
Jag satt och funderade lite på hur reglerna ser ut när det gäller straffslag i SHL kontra NHL. Min uppfattning var att i NHL måste den som blir fälld lägga straffen medan i SHL är det tillåtet att välja straffskytt. Efter att ha studerat båda regelböckerna ser jag att så är inte alls fallet utan reglerna i NHL tillämpas även i SHL. Det är tom så att SHL-reglerna i princip är en rak översättning från NHLs regler.

Då kommer jag att tänka på slutspelsmatchen förra säsongen mot HV när Arlbrandt avgjorde på straff i OT trots att det var Weinhandl som blev fälld och Arlbrandt inte ens befann sig på isen. Enligt svenska ishockeyförbundets regelbok (2010-2014) är detta inte tillåtet så vad fasen hände egentligen?

"I de situationer när en spelare är fri och domaren utdömer ett straffslag, ska
den spelaren som blev av med sitt friläge utföra straffslaget. Om spelaren blivit
skadad i friläget ska lagkaptenen välja någon icke utvisad spelare som befann
sig på isen vid tidpunkten då förseelsen skedde som ska utföra straffslaget. "

Edit: Såg nu att de ändrade regeln inför denna säsong så inlägget är ganska meningslöst. Känns dock mycket rimligare med de uppdaterade reglerna där den som fälls lägger straffen, valde man att ändra det efter situationen jag nämnde ovan kanske?

Det som hände i den situationen var att Weinhandl bedömdes som skadad och inte tillgänglig för att ta straffen, därför fick Arla ta den. Så minns jag situationen iaf.

alfie

Har också reflekterat över det där Studenten. Minns inte om det var så det var mot HV (att Weinis blev "skadad") men när man tänker tillbaka på straffar Cluben fått under ordinarie speltid har de tamigfan alltid slagits av typ Arla, Hlavac, Tony etc. Kan inte minnas en enda straff som slagits av nån "icke-stjärna", så antingen gäller regeln inte SHL eller så skiter man helt sonika i den? Eller, och det här är en lågoddsare, så har inte domarna koll på reglerna..

exile82

alfie wrote
Har också reflekterat över det där Studenten. Minns inte om det var så det var mot HV (att Weinis blev "skadad") men när man tänker tillbaka på straffar Cluben fått under ordinarie speltid har de tamigfan alltid slagits av typ Arla, Hlavac, Tony etc. Kan inte minnas en enda straff som slagits av nån "icke-stjärna", så antingen gäller regeln inte SHL eller så skiter man helt sonika i den? Eller, och det här är en lågoddsare, så har inte domarna koll på reglerna..

Glöm inte heller Mange och hans lilla vickning/kroppsfint och handledsskott i högra krysset.

alfie

Under OT-straffläggning ja. Kan inte påminna mig om en enda straff Mange lagt under ordinarie tid.

exile82

alfie wrote
Under OT-straffläggning ja. Kan inte påminna mig om en enda straff Mange lagt under ordinarie tid.

Det är möjligt

Leffe

Vad tror vi om ikväll då? Får någon LHC:are pris?

Arlbrandt är nominerad till årets forward - Lindström lär ju ta hem det.
Kolarik är nominerad till årets mål - Bra chans även om deras krångel kan ha dragit ner chanserna lite.
Engstrand är nominerad till årets räddning - Väldigt stor chans, en av huvudfavoriterna skulle jag tro.
Högberg är nominerad till årets räddning - Väldigt osannolikt att han skulle ta hem det.

Sedan en massa småpriser som Sanny delar ut.

Fjolårets priser (behöver inte vara samma i år):

Anders Burström Trophy - ”Går till en spelaren som både är väldigt respekterad av med- och motståndare, samtidigt som han även är väldigt viktig för föreningen, både på och utanför isen”
Fjolårets vinnare: Johan Markusson, Växjö

Blondinbellas vandringspokal - ”Går till en spelare som under säsongen har lyckats få många stora rubriker, trots en begränsad prestation”
Fjolårets vinnare: Lee Goren, Linköping

Årets Defensiva Forward
Fjolårets vinnare: Niklas Fogström, Luleå

Årets Klubbhjärta
Fjolårets vinnare: Dick Tärnström, AIK

Årets Still Going Strong
Fjolårets vinnare: Magnus Johansson, Linköping

Årets Defensiva Back
Fjolårets vinnare: Robin Jonsson, Luleå

Årets Lagkapten
Fjolårets vinnare: Joel Lundqvist, Frölunda

Bryan McCabes Stipendium
”Går till den spelare som lyckats blivit hånad och bespottad i elitserien, för att sedan gå till NHL och stundtals dominera och storspela.”
Fjolårets vinnare: Cody Franson, Brynäs
(lär väl inte vara med i år då det är skräddarsytt för just Franson..)

Mike Helbers pris, Årets förebild
Fjolårets vinnare: Niklas Hävelid, Linköping

Mattias Månsson Trophy
”Går till den person som vågat släppa lös sina känslor”
Fjolårets vinnare: Jens Bergenström, Leksand

Eliteprospect 2012/13
Fjolårets vinnare: William Karlsson, HV 71

Årets artist
Fjolårets vinnare: Linus Klasen, Luleå

Årets Slutspelsuppryckning
Fjolårets vinnare: Daniel Rahimi, Linköping

Ifall vi förutsätter att det är någorlunda lika priser så är det "still going strong" och "Artist" som jag kan se att vi har chans på i Mange och Arla. Sen ifall vi kan få Årets slutspelsuppryckning som lag 😉 Blir dock svårt att upprepa fjolårets trofé skörd.

Korken

@[raderad]

I svenskhockey använder man sig av två caseböcker också. I Swecase står det.

Avdelning 5 – Straff
Regel 509
–
Tillvägagångssätt vid straffslag
SVENSK REGELLYDELSE
OBS:Gäller enbart SHL och Hockey Allsvenskan.
(2010 -09 -15)
Det är tillåtet att vid utdömt straffslag välja vilken spelare som helst i laget som straffskytt
förutom utvisad spelare eller målvakt.

Alltså finns det ett undantag från den regeln för SHL och HA.

Jacko

alfie wrote
Har också reflekterat över det där Studenten. Minns inte om det var så det var mot HV (att Weinis blev "skadad") men när man tänker tillbaka på straffar Cluben fått under ordinarie speltid har de tamigfan alltid slagits av typ Arla, Hlavac, Tony etc. Kan inte minnas en enda straff som slagits av nån "icke-stjärna", så antingen gäller regeln inte SHL eller så skiter man helt sonika i den? Eller, och det här är en lågoddsare, så har inte domarna koll på reglerna..

Också något jag stör mig lite på, den som blir neddragen ska ju ta straffen... Det är ju mest rättvist, så är det i NHL. Det verkar inte vara så i SHL... Sen har det gynnat oss många gånger när t.ex en spelare som Nermark el liknande blivit neddragen och Arla klivit fram och dundrat in straffen. Men överlags så känns det fel!

Leffe

Med väldigt mycket perspektiv på säsongen så blir jag bara nöjdare och nöjdare. Vi slog ut Frölunda! Tack vare oss så fick det där äckliga köplaget en dålig säsong. Att vi senare slogs ut av kanske Europas bästa lag får man acceptera. Det är bara ett lag i Sverige som håller den nivån och det är Skellefteå. Faktum är att i nuläget så tror jag inte något lag kan komma upp i den nivån utan det är snarare Skellefteå som måste komma ner till våran nivå. Lite mer motstånd skulle naturligtvis nått lag kunna bjuda på men att bli lika bra eller t.o.m bättre är enormt svårt. Man måste ha tur och så måste man hitta de där lirarna som Davidsson och Lindström som är så pass bra men ändå väljer att stanna. Skellefteå har ju Lindström, Möller och Jimmie, inte vilka som helst dessutom, grovjobbare hela bunten att jämföra med Kolarik och till viss del Arla som jag ändå tycker skötte det defensiva rätt bra i slutspelet.

Nej med tanke på att vi slog ut det näst bästa laget i serien och blev utslagna av Skellefteå så är jag riktigt nöjd med perspektiv på det hela. Blir ett VG+ på säsongen eftersom att det egentligen bara är slutspelet som räknas. Serien är det självklart IG på.

fjosor

Leffe wrote
.. Det är bara ett lag i Sverige som håller den nivån och det är Skellefteå. Faktum är att i nuläget så tror jag inte något lag kan komma upp i den nivån utan det är snarare Skellefteå som måste komma ner till våran nivå. Lite mer motstånd skulle naturligtvis nått lag kunna bjuda på men att bli lika bra eller t.o.m bättre är enormt svårt. Man måste ha tur..

Det handlar garanterat inte om tur. Det kan jag lova dig. Sen tycker jag spelare som Möller och främst Jimmie Ericsson blivit jävligt upphaussade.. Visst, det är duktiga spelare men absolut inte i en egen division som det ofta låter.. Jocke Lindström är väl den som möjligtvis aspirerar på en sådan utnämning.

Resterande är duktiga SHL-spelare som spelar i ett skickligt och välbyggt lag med tydliga linjer i spelet. Då ser många spelare ut som stjärnor. Så det ska absolut inte vara omöjligt att rå på Skellefteå. Men man måste jobba hårt, långsiktigt och inte förlita sig på "tur".

Mitt betyg på säsongen blir förövrigt ett G.

Leffe

fjosor wrote
Leffe wrote
.. Det är bara ett lag i Sverige som håller den nivån och det är Skellefteå. Faktum är att i nuläget så tror jag inte något lag kan komma upp i den nivån utan det är snarare Skellefteå som måste komma ner till våran nivå. Lite mer motstånd skulle naturligtvis nått lag kunna bjuda på men att bli lika bra eller t.o.m bättre är enormt svårt. Man måste ha tur..

Det handlar garanterat inte om tur. Det kan jag lova dig. Sen tycker jag spelare som Möller och främst Jimmie Ericsson blivit jävligt upphaussade.. Visst, det är duktiga spelare men absolut inte i en egen division som det ofta låter.. Jocke Lindström är väl den som möjligtvis aspirerar på en sådan utnämning.

Resterande är duktiga SHL-spelare som spelar i ett skickligt och välbyggt lag med tydliga linjer i spelet. Då ser många spelare ut som stjärnor. Så det ska absolut inte vara omöjligt att rå på Skellefteå. Men man måste jobba hårt, långsiktigt och inte förlita sig på "tur".

Mitt betyg på säsongen blir förövrigt ett G.

Nu när jag läser mitt inlägg så ser jag att det kanske inte riktigt framstår vad jag menar. Menar att man måste ha lite tur för att få fram dessa spelare som är så pass bra men som ändå väljer att stanna hemma.

Skulle egentligen stå "Man måste ha tur FÖR ATT hitta..".

Titta bara på trekronor nu. Vilka är det som presterar? Jo det är Lindström och Möller. Låt Möller vara frisk en hel säsong och jag skulle inte bli förvånad om han stänkte dit 37 mål. Givetvis i en bra omgivning. Ruggig målskytt.

Jimmie tyckte jag också var överskattad men från jul och framåt så kan man inte annat att imponeras. Hade definitivt kunnat gått in i vilket KHL lag som helst och gjort ett ruggigt bra jobb.

För att komma upp i Skellefteås nivå så krävs det att man har samma kvalité på spelarna och i nuläget ser jag inte att något lag har samma kvalité vare sig de är upphaussade eller inte. För att få den kvalitén i laget så krävs det i min mening lite tur att bra spelare stannar och att man inte har öppen gata som vi i Cluben med Hjalmarsson, Söderberg osv.

Om du sätter G på säsongen så lär du ju prioritera serien före Slutspelet.

fjosor

Leffe wrote
Om du sätter G på säsongen så lär du ju prioritera serien före Slutspelet.

Absolut inte. Men serien är viktig för att bygga intresse och skapa en identitet.. Men att endast vinna en match i en semifinal och sluta 9a i serien blir ett G i mina ögon. Om vi nått en bättre placering i serien kunde vi sluppit att möta Skellefteå redan i en semi. En 5e plats hade räckt i år.

Leffe

fjosor wrote
Leffe wrote
Om du sätter G på säsongen så lär du ju prioritera serien före Slutspelet.

Absolut inte. Men serien är viktig för att bygga intresse och skapa en identitet.. Men att endast vinna en match i en semifinal och sluta 9a i serien blir ett G i mina ögon. Om vi nått en bättre placering i serien kunde vi sluppit att möta Skellefteå redan i en semi. En 5e plats hade räckt i år.

Vad ger du då Frölunda, Brynäs och Växjö för betyg? Kom ihåg att Växjö blev utslagna av 5:an i serien.

Leffe

Min lista:

Skellefteå - Guld = MVG - vad mer kan man begära?
Frölunda - Kvart = G - kom tvåa i serien, de får man godkänt.
Växjö - Semi = VG - trea i serien och semifinal, klart VG.
Brynäs - Kvart = G - Som etablerat slutspelslag så kan inte kvart ge mer en G.
Färjestad - Final = VG - Hade det varit t.ex Brynäs eller MODO hade jag gett ett MVG, men nu är det FBK.
Luleå - Kvart = IG - Med förväntningarna så kan man säga att en sjätteplacering och kvartsfinal inte är godkänt.
Leksand - Play-in = VG - Slutspel som nykomling hade jag gett ett MVG för men nu åkte de i Play-in så.
Modo - Play-in = IG - Missat slutspel kan inte ge godkänt för MODO i mina ögon.
Linköping - Semi = VG - Semifinal efter att slagit ut serietvåan i kvarten, mer än Godkänt.
HV71 - Kvart = IG - Med deras trupp och förväntningar så är inte en kvart + plats 10 godkänt.
Örebro - Kvalserien = G - De höll sig kvar som nykomling. Mer kan man inte begära.
AIK - Åkte ur = IG - Kommentarer överflödiga.

Så här ser jag det. 4 lag har underpresterat. 3 lag kan sätta punkt för säsongen och avancera. 4 lag kan känna sig nöjda. 1 lag kan känna sig riktigt belåtna med vad de presterat. VG+ på Leksand vill jag ändå säga eller MVG- med minuset som symbol för missat slutspel.

« Föregående sida Nästa sida »