Det är skoj att diskutera naturligtvis. Men för mig kokar det alltid ner till i slutänden att det är ledningen i LHC som har ansvaret, och bra betalt, för att ha koll på marknaden både vad gäller spelare och andra positioner. När man förlorar folk på toppositioner så får man jobba som vilket företag som helst; alltså lista kandidater utefter sina krav och sen se till att man får det man vill.
Hemlin har gjort mycket bra, och en del mindre bra, i LHC. Men vi är ju många som ropat efter förändring. Nu sker det förändringar och jag ser det inte som någon automatisk nackdel. Men inte heller som ett givet plus. Det beror ju på hur LHC löser vakansen.
Jag har egentligen ingen uppfattning hurvida en kommitté är bättre eller sämre än en enskild sportchef. Man ska se till att man ställer ett konkurrenskraftigt lag på banan som tar oss tillbaka till toppen och ger oss en reell chans på guldet. Det är kravspecen från mig som betalande intresset. Hur-frågorna är LHC's sak att fixa.
