exile82 wroteMycket snack om att ersätta spelare hit och dit. Om vi nu utgår från att Arla sticker, hur ersätter man en poängkung som gjort 71p trots att laget gått som skräp? Det går inte. Dessutom är det svårt att snacka om att ersätta spelare när laget inte var komplett från första början (pratar givetvis om den uteblivna andracentern förra året). Sticker Hjalmarsson och Arlbrant, därigenom den tyngsta offensiva enheten i ett mediokert lag, då är det kanske läge att börja "bygga nytt". Inte ersätta ett namn med ett annat, tänk om, gör om och gör rätt...
+1, helt rätt. Tycker nödvändigtvis inte att vi behöver ersätta Arla med en kille som kan komma hit och göra 71 pinnar, samma med Hjalmar, en kille som måste chippa in nära 30 mål... Kopierar in motivering kring det i vad jag skrev för ett tag sedan i en annan flik här på forumet.... :
Denna säsong satte vi KLUBBREKORD i mål framåt under en grundserie i högsta ligan med 174 st gjorda. Förra rekordet var på 166 som vi kom upp i två ggr (ena säsongen med weinis/tony andra med hlavac/hlinka som offensiv front) under "toppåren"... Det som är lika anmärkningsvärt på andra hållet är att vi släppte in flest mål (167st) sedan vår allra första säsong i ligan 99/00 där vi hittar botten"rekordet" på 205 mål i baken. Det att jämföra med första säsongen som Norrena kom till oss, då vi bara släppte in 105 st mål. Känner en stor oro nu kring nästa säsong om både Mange och Bäckman försvinner... Ganska uppenbart vilken lagdel vi måste förstärka upp först och främst i inför nästa säsong. Hade vi haft ett fungerande försvarsspel som åtminstone höll en medioker SHL nivå så hade vi inte behövt Arla & Hjalmars galna produktion. Och nu när de båda verkar försvinna till nästa säsong så behöver vi nödvändigtvis inte fokusera på att hitta likvärdig extraordinär produktion. Bättre att bygga bakifrån & bygga ett mer jämnt lag över 3-4 kedjor i produktion. Tar hellre tre kedjor med flera spelare som kan chippa in 25-30+ poäng än att allt ska vila på 3 pers som denna säsong. När dessa tre spelare tas bort i ett slutspel, så såg vi hur fruktansvärt underlägsna vi var Skellefteå undet semifinalserien. Kvalifikativ bredd ihop med stabilt försvar är det vinnande konceptet.
Visst det kanske är kul som objektiv tittare att se dessa "7-5, 5-4, 8-6" blabla osv matcherna som var ifjol. Men jag se hellre fler "1-0, 2-1, 3-2" vinster nästa år med ett mer strukturerat och fungerande spel. Att vara så extremt beroende av EN kedja och att ens PP i princip måste ha en äckligt effektiv produktion i serien rakt igenom för att ha en chans på att ens göra knappt en 0,5 säsong (som vi f.ö inte ens lyckades med trots ett rekord bra PP och bästa offensiva säsongen någonsin i vår klubbhistoria på elitnivå), är INTE ett vinnande koncept att bygga ett stabilt etablerat topplag i längden.
Tillslut faller fuskbygget ihop, som det visade sig iår... Mina two cents, börja bygg bakåt nu! En stabil grund och framåt in med unga hungriga utvecklingsbara spelare som, om de inte bidrar med poäng så åtminstone ett jädra slit och en ungdomlig entusiasm i matcherna. Sitter på spänn inför nästa säsongs spelarförändringar, speciellt i hur vi ska få till försvarsdelen i lagbygget.
