Oj, det bjuds alltså på en minibomb idag. Och ett riktigt jävla risktagande, för jag antar att man inte tänkt ersätta med nån som kan tänka sig begränsad/ingen speltid?
Det där med "kan inte erbjuda den speltid han vill ha" är garanterat en sanning med modifikation. Matheson är både bättre och spelmässigt viktigare (idag) än både Karlsson, Dahlström och Mange. Hade man velat ha bästa möjliga lag borde man såklart lånat ut Dahlström eller Karlsson, men de är säkert billigare och är dessutom mer långsiktiga lösningar. Hade man velat få in maximalt med pengar hade försökt bryta med Mange, men han är för viktig för föreningen. Troligen hade man en sparåtgärdslista där brutet kontrakt med Matheson var den lösningen som skulle generera mest intäkter (han blev säkert några hack dyrare efter den lyckade fjolårssäsongen) i förhållande till negativ påverkan på laget och föreningen.
På det sättet är det ju kanske vettigt, om nu ekonomin är så ansträngd att man måste släppa spelare och det är omöjligt att bli av med Sundh, men man sitter ju i en rejält knivig sits om/när Mange går sönder igen, Dahlström börjar spela som han gjorde i början av säsongen, Karlsson och/eller Forsling får en reaktion på sitt hittills mycket mogna spel eller nån av de andra etablerade backarna åker på skador.
Tack och lycka till Mark!
