Silly season 2012/2013

Stolpskottet

Skippa allt dissande av Hemlin gällande Almtorp. En värvning rakt av signerad Melin, Hemlin tar bara hand om praktikaliteterna.

Verkar som Melin är rädd att få ett för starkt lag på papperet.... eller så har den ekonomiska verkligheten hunnit i kapp LHC.

Känns som LHC kan tillhöra topp 4-6 om Himelfarb flippar och målvakterna håller skaplig klass. Vid motsatsen blir nästa säsong återigen en kamp på undre halvan om än ej i det absoluta bottenskiktet.

Ahlberg

Vad var det Robert Gustavsson sa nu igen?

Som en pråm med kärnavfall, den forslas mellan olika ställen fram och tillbaka, ingen som vill ha det och ingen som egentligen vill ta kostnaden för det.

LHC blir Almtorps 11:e klubb på 9 säsonger, har han någonsin blivit erbjuden nytt kontrakt efter utgående en enda gång i sin karriär? Almtorp är dessutom lika gammal som Fernholm och 4 år äldre än Molinder. Jag hade alla dagar i veckan sett Molinder kvar i cluben hellre än Almtorp. Dock ska sägas att Almtorp genomgående har en bättre poängproduktion. Lämnar han säsongen med 20p är jag nöjd, men chansen att han får till det är för mig helt omöjlig om han inte ska in i en tredjekedja, och då blir jag orolig.

Positiva saker?

Kommer troligen få speltid i boxplay, kanske en pucktäckare som Petterström?
Har skridskoåkningen, vilket Melin ar varit tydlig med att samtliga i laget måste besitta, lite FART.

Last chance of avoiding Allsvenskan? - kanske, tack och lov för ett 1 års kontrakt.
Det här känns som en spelare för Västerås, Almtuna, SSK och så vidare.

Därför tror och hoppas jag på en riktig skituppgift för Almtorp, på ungefär samma premisser som Kalle O, fast med erfarenhet från ES.

bloodandashes

Antar att detta var en breddvärvning för en liten summa pengar.
En spelare som kommer enligt Hemlin vara "nyttig" och ta en roll = Boxplay/forecheck
Make or break, går det bra så är ju det kul annars bänken.
Just nu har LHC 15 forwards och då är alla junisar med kontrakt inräknade.
Tror (hoppas) det kommer ytterligare en spelare för 1-2a linan som ska tillföra mer i produktionen.

köttet

Vansinnig värvning om ni frågar mig. Vad ska Almtorp tillföra? Vilken roll ska han ta, som inte någon av de spelare vi skickar iväg nu lika gärna kunde tagit?

Här gamblar vi friskt inför säsongen, det är ett som är säkert. Det är alltför många "om" som måste uppfyllas för att det här ska gå långt. Och observera att jag efter den nyss passerade säsongen har väldigt höga krav. I mitt LHC finns inget annat mål än topp 4 och hela vägen till guldet. Men det går ju bara om Engstrand/Andersson visar sig tillräckligt bra. Om Himmelfarb fixar omställning från Allsvenskan till ES (annars har vi som sagt ingen andracenter). Om Mange och Hävelid gör bättre ifrån sig än förra säsongen. Om... Ja, ni fattar.

exile82

Många värvningar som jag har varit tveksam till, har ändå känts lite bättre efter nån dag när man har fått fundera lite på det.
Men den här känns fortfarande helt vansinnigt ologisk. Jag gillar den inte...

1986

Stolpskottet wrote
Skippa allt dissande av Hemlin gällande Almtorp. En värvning rakt av signerad Melin, Hemlin tar bara hand om praktikaliteterna.

Verkar som Melin är rädd att få ett för starkt lag på papperet.... eller så har den ekonomiska verkligheten hunnit i kapp LHC.

Men i så fall gäller det ju alla värvningar, även tidigare säsonger av andra tränare. Isf måste det ju innebära att alla tränare tidigare har bestämt vilka spelare som ska hit.

Om så är fallet, då kan man ju spekulera i varför vi har en sportchef från första början.

Det spelar ingen roll om han har haft bollplank eller inte. Han ska inte slippa undan ansvar när det blåser.

bjaffan

köttet wrote
Vansinnig värvning om ni frågar mig. Vad ska Almtorp tillföra? Vilken roll ska han ta, som inte någon av de spelare vi skickar iväg nu lika gärna kunde tagit?

Här gamblar vi friskt inför säsongen, det är ett som är säkert. Det är alltför många "om" som måste uppfyllas för att det här ska gå långt. Och observera att jag efter den nyss passerade säsongen har väldigt höga krav. I mitt LHC finns inget annat mål än topp 4 och hela vägen till guldet. Men det går ju bara om Engstrand/Andersson visar sig tillräckligt bra. Om Himmelfarb fixar omställning från Allsvenskan till ES (annars har vi som sagt ingen andracenter). Om Mange och Hävelid gör bättre ifrån sig än förra säsongen. Om... Ja, ni fattar.

Det där med OM gäller alla lag innan en säsong. Det finns inga garantier att man vinner bara för att man har det bästa laget på pappret. I fall det skulle vara så skulle vi ha tre guld.

Med det menar jag inte att jag är nöjd med värvningen, tycker även jag att den är idiotiskt och hade hellre sett en junis med samma egenskaper på den platsen (inte då för att det är en junis utan för att han är minst lika bra som almtorp). Och som Ahlberg skriver, 9 klubbar på 11 år borde väl tyda på att något inte riktigt stämmer.

Tycker ändå att vi har en intressant lag, tror vi blir lite av en underdog som kan bli mycket farliga.

Malkin

1986 wrote
Malkin >>

Om vi vänder på det då: hur många positiva kommentarer (oavsett från supportrars lagtillhörighet) har sagts om Almtorp efter den här värvningen? Hemlins kommentarer undanräknade.

Din poäng om att man inte alltid ska lita på troll och enögda köper jag, men när de positiva kommentarerna lyser med sin frånvaro så kanske det faktiskt kan vara ett tecken på något.

Så kan man se på det. Jag tror inte jag har sett nån som säger att LHC har gjort en bra värvning i och med värvningen av Almtorp, för att svara på din fråga. Jag nedvärderar ingens åsikter (om det inte är uppnebara troll som sagt...) men i det här fallet handlar det väl till stor del om kommentarer från Djurgårdsanhängare och Södertäljediton. Jag har självklart ingen aning om var ni har läst och hämtat era kommentarer, men jag såg själv när jag kollade runt att det var mycket kommentarer från de här två hållen i alla fall (logiskt).

Helst bildar jag mig min egen uppfattning, ska jag gå efter kommentarer så får de gärna vara neutrala eller väl motiverade (men jag är inte dum i huvudet, visst fan kan kommentarer ofta vara en fingervisning). När säsongen går åt helvete (som den gjorde för Djurgården) är det väl bekvämt att kasta en stor portion skit över en utböling, som gjort sin första säsong i Djurgården (och saknar det åtråvärda klubbhjärtat). Speciellt om personen i fråga bitvis placerats i en toppkedja och därefter inte alls levererat.

Nu handlar det trots allt om en misslyckad säsong, där han dessförinnan kom från två lyckade i elitserien. Förstår besvikelsen, men då framför allt när det sätts i relation till vad det ryktades om för andra spelare. Det finns lika många åsikter som det finns människor, men i min bok är Almtorp en hygglig elitseriespelare. Gillar egentligen inte att hänvisa till statistik, men Almtorps siffror i Södertälje har spelare som Johan Andersson, Molinder, Storhonken, Petterström (Ja, det är den här typen av spelare jag tycker det är relevant att jämföra med i det här fallet) inte varit nära de senaste säsongerna, eller överhuvud taget i flera av fallen. Visst beror det på förtroende och speltid men jag är tveksam till om de hade varit kapabla till att göra motsvarande poäng. 32 pinnar följt utav 27 är inte illa pinkat av en spelare som egentligen beskrivs som en defensiv forward.

lokalpatriot

Stolpskottet wrote
Skippa allt dissande av Hemlin gällande Almtorp. En värvning rakt av signerad Melin, Hemlin tar bara hand om praktikaliteterna.

Du vet alltså att det är så?

exile82

lokalpatriot wrote
Stolpskottet wrote
Skippa allt dissande av Hemlin gällande Almtorp. En värvning rakt av signerad Melin, Hemlin tar bara hand om praktikaliteterna.

Du vet alltså att det är så?

Jag tror nog att det är ett samspel, Melin har en idé om spelartyp som han vill ha, Hemlin sitter på pengapåsen och kontakten med agenterna. Hittar man någon som båda vill ha med nyss nämnda kriterier så slår man väl till.
Melins perspektiv är väl snarast den närmsta säsongen eller två, medan Hemlin har ett perspektiv över en längre tidsperiod.

Så att säga att det är en värvning signerad Melin är väl inte helt och hållet korrekt, däremot så verkar han ju förtjust i Almtorp sedan tidigare och flaggade för Hemlin att han vill ha honom. Men det är fortfarande itne upp till Melin.

Jag sitter fortfarande som ett frågetecken...men självklart har Almtorp mitt stöd, men han måste förtjäna det på sikt...

köttet

Stolpskottet wrote
Skippa allt dissande av Hemlin gällande Almtorp. En värvning rakt av signerad Melin, Hemlin tar bara hand om praktikaliteterna.

Snicksnack! Hemlin är sportchef och har därmed sista ordet gällande värvningar. Värvar han en spelare mot bättre vetande för att tränaren säger att han ska göra det så ska han inte vara sportchef.

bloodandashes

Bryter av pajkastningen av nya värvningen med en intervju med Engstrand.
Reagerade på att Biffen tjatar på om relationen mellan Engstrand och Norrena som att han vill dra ur den info som Engstrand lite klumpigt kastade ur sig till Aftonbladet.
Här svarar Engstrand mycker mer diplomatiskt och pratar tom upp Norrena och dennes egenskaper.
Kanske är detta ett PR-trick, man vet aldrig.

http://www2.lhc.eu/artikel/23470/" onclick="window.open(this.href);return false;

lokalpatriot

exile82 wrote
lokalpatriot wrote
Stolpskottet wrote
Skippa allt dissande av Hemlin gällande Almtorp. En värvning rakt av signerad Melin, Hemlin tar bara hand om praktikaliteterna.

Du vet alltså att det är så?

Jag tror nog att det är ett samspel, Melin har en idé om spelartyp som han vill ha, Hemlin sitter på pengapåsen och kontakten med agenterna. Hittar man någon som båda vill ha med nyss nämnda kriterier så slår man väl till.
Melins perspektiv är väl snarast den närmsta säsongen eller två, medan Hemlin har ett perspektiv över en längre tidsperiod.

Så att säga att det är en värvning signerad Melin är väl inte helt och hållet korrekt, däremot så verkar han ju förtjust i Almtorp sedan tidigare och flaggade för Hemlin att han vill ha honom. Men det är fortfarande itne upp till Melin.

Jag sitter fortfarande som ett frågetecken...men självklart har Almtorp mitt stöd, men han måste förtjäna det på sikt...

Anledningen till att jag frågade var att jag personligen tycker det känns som en Hemlin-värvning. Men jag förutsätter att stolpskottet har kött på benen när han skriver så. Annars är det ju märkligt att uttala sig så kategoriskt.
Melin har ju inte gjort någon hemlighet av att han skulle vilja va ansvarig för vilka värvningar som görs. Men klubbledningen tyckte ju uppenbarligen att Hemlin ska ha kvar det jobbet.
Därför är jag intresserad av om stolpskottet bara försöker försvara Hemlin i allmänhet eller om han VET att det är så. Jag ser ju detta som ännu ett bevis på att Hemlin inte är en jättebra lagbyggare, men om det är någon annan som skall ha kritiken så vill jag veta det.

lokalpatriot

För övrigt, om det nu är färdigvärvat så vill jag va så ohyfsad att jag tar upp en gammal diskussion.
Det Hemlin har värvat ihop till nästa säsong är INTE ett mer fysiskt lag än vad vi hade innan förra säsongen startade och det var ju riktigt illa redan då. Vi kommer inte bli besvärligare att möta, det var skitsnack från Hemlin.
Det enda som är bättre rent fysiskt är att vi i alla fall inte startar säsongen utan en stor fysisk back. Men det är så självklart att det bara inte ska få hända.

Rob

lokalpatriot wrote
Anledningen till att jag frågade var att jag personligen tycker det känns som en Hemlin-värvning. Men jag förutsätter att stolpskottet har kött på benen när han skriver så. Annars är det ju märkligt att uttala sig så kategoriskt.
Melin har ju inte gjort någon hemlighet av att han skulle vilja va ansvarig för vilka värvningar som görs. Men klubbledningen tyckte ju uppenbarligen att Hemlin ska ha kvar det jobbet.
Därför är jag intresserad av om stolpskottet bara försöker försvara Hemlin i allmänhet eller om han VET att det är så. Jag ser ju detta som ännu ett bevis på att Hemlin inte är en jättebra lagbyggare, men om det är någon annan som skall ha kritiken så vill jag veta det.

Nu vet jag inte med all säkerhet om Bergsten är rätt ute, men han skrev på bloggen då övergången blev klar att Melin tidigare försökt värva till sig Almtorp till AIK. Sedan vill ju Melin få en stark känsla i truppen där alla drar åt samma håll och jobbar för varandra, så är det väl positivt att truppen nu är spikad och han kan börja arbeta med sitt lagbygge fullt ut.

lokalpatriot wrote
Det Hemlin har värvat ihop till nästa säsong är INTE ett mer fysiskt lag än vad vi hade innan förra säsongen startade och det var ju riktigt illa redan då. Vi kommer inte bli besvärligare att möta, det var skitsnack från Hemlin.

Kanske inte mer fysiskt sett till spelarmaterialet, men betydligt fler 'rivigare' spelare som har bra fart under grillorna. Med Melin i båset och hans typ av hockey som han förespråkar så tror jag trots allt att vi kommer vara jobbigare att att möta kommande säsong.

Stolpskottet

Vad jag avsåg med det jag skrev är att Melin är känd för sin vilja att styra vad som värvas. Jag har inte insideinfo men är tämligen less på snacket att det är Hemlin som avgör. Säkert är det dialog men det finns inte på kartan att en bra chef kör över sin tränare med värvningar. Vad som kommer in är specat och godkänt av Melin.

1986

Stolpskottet wrote
Vad jag avsåg med det jag skrev är att Melin är känd för sin vilja att styra vad som värvas. Jag har inte insideinfo men är tämligen less på snacket att det är Hemlin som avgör. Säkert är det dialog men det finns inte på kartan att en bra chef kör över sin tränare med värvningar. Vad som kommer in är specat och godkänt av Melin.

Då kan vi ju ställa oss frågan: varför behöver vi då ha en sportchef? Då kan väl lika gärna tränaren få ha det ansvaret? Och varför lyfter då Hemlin en sån otroligt saftig lön och kallas för sportchef, om han inte har det sista ordet?

Dessutom, i så fall har väl Hemlin aldrig gjort en bra eller en dålig värvning i sitt liv, om det inte är han som bestämmer?

lokalpatriot wrote
För övrigt, om det nu är färdigvärvat så vill jag va så ohyfsad att jag tar upp en gammal diskussion.
Det Hemlin har värvat ihop till nästa säsong är INTE ett mer fysiskt lag än vad vi hade innan förra säsongen startade och det var ju riktigt illa redan då. Vi kommer inte bli besvärligare att möta, det var skitsnack från Hemlin.
Det enda som är bättre rent fysiskt är att vi i alla fall inte startar säsongen utan en stor fysisk back. Men det är så självklart att det bara inte ska få hända.

+1. Visst, skridskostarkhet är en sak. Men vad händer om vi möter ett lag som är snabbare på grillorna? Då blir vi överkörda, för fysiken kommer knappast att vara av hög rang i jämförelse med andra lag.

Vi saknade det redan förra säsongen - vi saknar det nu.

Stolpskottet

Sportchefen står för kontinuitet, praktikaliteter, scouting, personalomsorg /frågor (dvs spelardito), uppsägningar, anställningar etc.
Har jobbat som projektledare (jämför coach) många år och i de mest lyckade projekten har jag sett till att styra hårt vilka resurser jag fått in i projektet. Dock har det varit skönt att ha linjechefer som tar allt det praktiska runt personalen så jag fått ägna mig åt den operativa verksamheten.

köttet

Stolpskottet wrote
Har jobbat som projektledare (jämför coach) många år och i de mest lyckade projekten har jag sett till att styra hårt vilka resurser jag fått in i projektet. Dock har det varit skönt att ha linjechefer som tar allt det praktiska runt personalen så jag fått ägna mig åt den operativa verksamheten.

Den jämförelsen är inte riktigt relevant. Eller är det så att du som projektledare också fått bestämma vilka som ska anställas i företaget? Där har väl ändå linjechefen sista ordet? Åtminstone funkar det så på min arbetsplats.

Stolpskottet

Jepp, så är fallet. Har lett tekniska spetsprojekt där jag defekto varit den som haft sista ordet vid anställningar kopplat till mina projekt. I ännu högre grad när konsulter tagits in. Bygger man team som man ska leda är det en fördel att kunna handplocka. Dock har ofta cheferna "scoutat" fram kandidater efter given kravprofil.

« Föregående sida Nästa sida »