Silly season 2011/2012

alfie

Vad ger det att mörka om han är klar?

Tatto

Kul översättning, vad jag förstod av den så skulle han vara kvar ut dec. sen lämna för Cluben.

Jacke

alfie wrote
Vad ger det att mörka om han är klar?

De brukar ju inte kunna gå ut med en värvning så länge spelaren fortfarande står under kontrakt med gamla klubben, som i fallet med Arla som sägs ha varit klar redan vid den här tiden förra året.

otto

Let him come! Punkt där.

exile82

Jacke wrote
alfie wrote
Vad ger det att mörka om han är klar?

De brukar ju inte kunna gå ut med en värvning så länge spelaren fortfarande står under kontrakt med gamla klubben, som i fallet med Arla som sägs ha varit klar redan vid den här tiden förra året.

Ja det är nog inte för skojs skull. Finns säkert flera bra anledningar. Jag kan bara konstatera att det inte skulle vara första gången...

Lukkinen

Får säkert enormt mycket mothugg här men jag tycker att Hävelid är grymt överskattad. Håller honom som fjärdeback i LHC efter Dahlbeck, Bäckman och Mange. Oklart om jag tycker att vi ska förlänga där.

Pryd

Lukkinen wrote
Får säkert enormt mycket mothugg här men jag tycker att Hävelid är grymt överskattad. Håller honom som fjärdeback i LHC efter Dahlbeck, Bäckman och Mange. Oklart om jag tycker att vi ska förlänga där.

då får du självklart motivera vad som gör honom mycket sämre än de andra? Hävelid är väl vår ända back som har + statistik och han är den back som har mest speltid ö.h.t denna säsong?

exile82

Lukkinen wrote
Får säkert enormt mycket mothugg här men jag tycker att Hävelid är grymt överskattad. Håller honom som fjärdeback i LHC efter Dahlbeck, Bäckman och Mange. Oklart om jag tycker att vi ska förlänga där.

Mothugg!
Jag tycker att du har helt fel, Hävan har varit en av få som hållt en "jämnhet" i spelet under hösten. Jag tycker att han bidrar med stabilitet, dessutom är det han som har levererat ett par mål när det var som mörkast. Att förlänga eller inte är en icke-fråga, vill han fortsätta spela så är det bara att signa!

Därmed inte sagt att Dahlbeck och Bäckman inte varit bra. Mange har långt kvar...

Lukkinen

Näe, han har -4. Bäckman är den ende med plus med sina +5 (rätt stor skillnad det dessutom). Tycker att Hävelid slarvar mer än de flesta i BP. Dessutom tycker jag att han borde vara betydligt tuffare och hårdare i sitt spel med tanke på alla sina år i NHL. Säger inte att han är kass, för det är han inte, men sett till förväntningarna på honom tycker jag inte att han är så bra som många vill göra gällande och jag vidhåller att jag tycker att tidigare nämnda trojka gör ett bättre jobb på backen än han, oavsett förväntningar.

WEIN

Om ni Majesky kommer så tycker jag att det är dags att säga hejdå till Erik. Han tillför verkligen ingenting, längre.

Mange Bäckman
Hävelid Dahlbeck
Majesky Persson
Åkerman

exile82

Lukkinen wrote
Näe, han har -4. Bäckman är den ende med plus med sina +5 (rätt stor skillnad det dessutom). Tycker att Hävelid slarvar mer än de flesta i BP. Dessutom tycker jag att han borde vara betydligt tuffare och hårdare i sitt spel med tanke på alla sina år i NHL. Säger inte att han är kass, för det är han inte, men sett till förväntningarna på honom tycker jag inte att han är så bra som många vill göra gällande och jag vidhåller att jag tycker att tidigare nämnda trojka gör ett bättre jobb på backen än han, oavsett förväntningar.

Jag håller inte med, jag tycker att han är rätt resolut i BP. Ser han exempelvis en möjlighet att rensa pucken så tar han i för kung och fosterland för att via sargen/plexit få ut trissan. Där tycker jag att Mange är mer tveksam, för att inte tala om Åkerman...

Lukkinen

Smaken är som baken. Jag tycker att Hävelid har rätt mycket att bevisa den här säsongen (i likhet med många andra av våra backar). En som däremot överträffat mina förväntningar rejält när han äntligen börja få istid på sistone är Lorentzon. Fortsätter han i denna stil vore det riktigt illa att inte erbjuda honom nytt kontrakt.

exile82

Lukkinen wrote
Smaken är som baken. Jag tycker att Hävelid har rätt mycket att bevisa den här säsongen (i likhet med många andra av våra backar). En som däremot överträffat mina förväntningar rejält när han äntligen börja få istid på sistone är Lorentzon. Fortsätter han i denna stil vore det riktigt illa att inte erbjuda honom nytt kontrakt.

Ja, man kan inte vara överens om allt. Hävelid har i mina ögon ett kontrakt som ligger och väntar, givet det att han vill och orkar motivera sig givetvis. Annars finns ingen anledning.
Däremot håller jag med dig om Lorentzon. Han har varit bra och har dessutom tagit de chanser han har fått.
Till nästa år är det kanske läge att försöka spela in Hultström lite mer?1

köttet

Viktigt att låta Albin spela. En säsong till med mycket speltid och han kan mycket väl växa ut till den defensiva elakingen som vi så väl behöver.

Hävelid tycker jag är en av seriens bästa tvåvägsbackar och en förlängning är gjuten.

Rob

Lorentzon, Bäckman, Dahlbäck, Hulström & Nielsen på backsidan i a-laget nästa säsong. Då är det helt klart ett måste att våra två rutinerade pjäser i Mange & Hävelid finns kvar som stöttepelare. Dessutom har Hävelid varit vår bästa back under de senaste två slutspelen, skulle i mina ögon vara tjänstefel att inte ge han ett nytt kontrakt till kommande säsong.

Tycker äver Ottosson och Nermark visat upp fint spel senaste tiden, räknar helt klart med dom i truppen på allvar kommande säsong.
Hoppas även man plockar hem Hagelin och mönstrar: Ottosson - Nermark - Hagelin i en 4e kedja.
Jigmalm, Norden & Fish ut på lån till allsvenskan.

köttet

Rob! wrote
Lorentzon, Bäckman, Dahlbäck, Hulström & Nielsen på backsidan i a-laget nästa säsong. Då är det helt klart ett måste att våra två rutinerade pjäser i Mange & Hävelid finns kvar som stöttepelare. Dessutom har Hävelid varit vår bästa back under de senaste två slutspelen, skulle i mina ögon vara tjänstefel att inte ge han ett nytt kontrakt till kommande säsong.

Har både Bäckman och Dahlbeck kontrakt över nästa säsong? Nielsen? Han är väl helt oprövad i riktiga seniorsammanhang?

köttet

Lasse Jonsson i Brynäs är i frysboxen och har ett kontrakt som går ut efter den här säsongen. Kanske något att titta på? Killen är 29 år med massor av rutin och bör kunna få en nytändning i LHC.

Som jag ser det ska ändå Åkerman, Andersson och Persson väck ur Clubens trupp. Majesky lär ju bli en tillfällig lösning.

Mange och Hävelid blir inte yngre. Lasse Jonsson kan ha 5-6 bra år kvar i karriären. Med unga spelare som Dahlbeck och Bäckman och kanske även Hultström så behövs det rutin.

1986

köttet wrote
Mange och Hävelid blir inte yngre. Lasse Jonsson kan ha 5-6 bra år kvar i karriären. Med unga spelare som Dahlbeck och Bäckman och kanske även Hultström så behövs det rutin.

Lägg därtill att varken Dahlbeck eller Bäckman lär spela så länge till i Cluben innan de provar lyckan på andra sidan pölen, så inser man behovet av nya backar till nästa säsong.

Rob

Enligt eliteprospects har Lars Jonsson kontrakt även nästa säsong med Brynäs. Hoppas Dahlbäck stannar en säsong till eller två, men visst finns risken att han kan komma att pröva på lyckan hos Chicago kommande säsong.
En spelare som jag gärna ser i Cluben nästa säsong om nu Leksands återtåg misslyckas igen är Bibic, riktigt spännande talang på backsidan.

Hoppas man inom kort gör klart med Hävelid, Mange, Dahlbäck & Lorentzon till nästa säsong. Bäckman & Hulström har redan kontrakt över nästa säsong. Sedan räcker det att krydda med Bibic eller någon liknande back (stor och tung defensivback), Nielsen på lån till allsvenskan och kan kallas hem vid behov. Då tycker vartfall jag att det ser riktigt bra ut till nästa säsong.

Lite offtopic:

Någon som vet när och varför Dahlbäck bytt ut 'e' i efternamnet till 'ä'?

Kapten Duck

Rob! wrote
Hoppas Dahlbäck stannar en säsong till eller två, men visst finns risken att han kan komma att pröva på lyckan hos Chicago kommande säsong.

Ja, vi får hoppas att Dahlbäck väljer att stanna ytterligare ett eller två år i Cluben för att kunna vara så väl förbered för NHL som möjligt. Skaffa sig rutin med mera.

Jag har på senare tid börjat störa mig allt mer på alla yngre "talanger" som åker över till andra sidan pölen alldeles för tidigt i sin hockeykarriär i tron om att dom ska kunna slå sig in i något NHL-lag. Och blir man nedskickad i AHL så vänder man hemmåt igen efter max en säsong. Istället för att göra som Silfverberg, stanna ett extra år i Elitserien för få rutinen och finslipa på sina svagheter.

Senast i raden av talanger som fått smaka på NHL-coachernas krav är väl Rundblad som dominerade i SAIK i fjol. Han lyckades inte särskilt bra i Ottawa (som inte ens ligger på slutspelsplats just nu). Och Dalhbäck lär väl inte få det lättare om han ska ta en plats i Chicago (som leder ligan för tillfället). Så det är bara att hoppas att våra egna talager väljer att stanna hemma något extra år istället för att dra över Atlanten och kanske få ett stukat självförtroende, för att man som 19- eller 20-åring inte lyckades gå rakt in i laguppställningen. Aja, nog om detta.

Bara hoppas att Dahlbäck, om han väljer att åka över, gör en Calle Gunnarsson och pangar in sig direkt =)

« Föregående sida Nästa sida »