Något jag gått och stört mig på länge är alla floskler som Corren kör med år ut och år in.
Corren lyckas till och med överträffa det här forumet i förutsägbara och platta “analyser” eller spaningar.
Bergsten har nu varit i farten och lanserat ett så kallat “tufft krav på LHC”. Att Bergsten på något sätt skulle ha en position eller befogenheter att kravställa LHC verkar extremt tveksamt till att börja med. Vem f*n är han att ställa några krav? Ska CJS rapportera löpande hur arbetet med att uppfylla Bergstens krav går, som han för övrigt själv sitter och rycker från röven alternativt snor härifrån, eller hur funkar det?
Kravet han ställer är som vanligt att alla ska bli bättre. Det har han tjatat om i över 20 år. Den enda han inte verkar tjata på är sig själv med tanke på kvaliteten på outputen. Alla andra ska bli bättre förutom skivan Bergsten som får stå och spela samma saker från en hackig skiva.
Han har dessutom tagit inspiration rakt av härifrån ett flertal gånger utan korrekt källhänvisning. Just att laget är gammalt är väl tämligen uppenbart och hans spaning verkar vara just att laget är ålderstiget, vilket diskuterats här nyligen.
“Aa men det är uppenbart o ser ju alla så det betyder inte att han snott” Nää, men det är inte första eller sista gången han hämtar ‘inspiration’ härifrån, och om det nu är så uppenbart, varför sitter karln och skriver om det?
Här är artikeln som åsyftas:
https://corren.se/sport/kronika/artikel/tuffa-kravet-pa-lhc-30-taggarna-maste-bli-annu-battre-i-vinter/jow6w08l
Så nu önskar jag att Corren kravställer sig själv likt LHC och höjer nivån, t.ex. genom att fråga mer än en halv fråga på valfi presskonferens efter match (se MrMadhawk) så att det finns något att skriva om. Gärna så man hör frågan.
