jg “Det känns som vi har något riktigt bra på gång”

Det må vara en klyscha, men vad ska en “ny” spelare säga då? Det tar ju ett tag innan man säkert vet hur saker ligger till, hur det känns etc, so far- så känns det antagligen riktigt bra för honom 🙂 ska han istället säga “Nej det känns som vi har något riktigt dåligt på gång”? 😆

Kan dock hålla med om att det är ett urvattnat uttryck med “Det känns som vi har något riktigt bra på gång”

Man vill ha en mer ärlig intervju, likt den som Linus Johansson i yngre dagar.

“Alla i laget går ner på knä och tar den i munnen om så krävs.”

Hade Lawner dragit den, då jävlar hade jag börjat tro på SM-guld.

MrNebbiolo

2) Trupperna börjar sätta sig och man brukar säga att bra lag byggs bakifrån. Nämn en backuppsättning du tycker ser lite extra spännande ut, och sätt ihop hur du vill bygga den.

ADAM JOHANSSON

– Finns några att välja mellan, men jag tror att jag landar i ett svar som mina kollegor kanske förbiser - en plats och en klubb som har en underskattad backsida 24/25: Östergötland och Linköping.

Du har alla möjliga ingredienser i den backsidan som nu blivit ännu bättre jämfört med ifjol med tanke på att Rissanen sajnats och att unga killar som Hävelid och Myrenberg säkert kommer växa in i SHL-kostymen ännu mer. Fantenberg är en klassback, en av ligans bästa spelare, och därtill finns Hultström och en skicklig backtränare i Jeff Jakobs.

Linköping har alla möjligheter att kunna matcha en vass topp fyra och därefter blir det en spännande kamp om vilka som nyper platserna 5-7. Ungefär så här:

Fantenberg – Myrenberg

Rissanen – Hultström

Aronsson/Worge/Norén – Hävelid

    MrNebbiolo Gillar också våra backpar men inte ett rätt när Adam ska sätta ihop rätt spelare 😂🥰

    Ändå imponerande av gissaren Adam att sätta ihop backparen i en konstellation som aldrig någonsin har postats på forat.

    Backparen går att diskutera men den gode Adam har en poäng i att nyckeln ligger i att få utveckling på de unga backarna. Kommer inte den utvecklingen ser det ganska tunt ut…

    Jeff är skicklig som få, håller med

    Är det verkligen så fel då? Jag ser det som fullt rimligt. Myrenberg borde få chansen som R1 efter fjolårssäsongen.

      Anonymous2 Är det verkligen så fel då? Jag ser det som fullt rimligt. Myrenberg borde få chansen som R1 efter fjolårssäsongen.

      Fel och fel är det väl inte. Men har man följt Cluben det senaste året så hade man inte ställt upp backparen så. Så typiskt honom att gång efter annan avslöja sig själv med att gissa.

      I säsongsstarten går Myrenberg före Hävelid i min bok i alla fall. Självklart ska Hävelid få en chans att bevisa att han ska ha speltid tillsammans med en etablerad back, men pojken har mer att bevisa

        exile82 I säsongsstarten går Myrenberg före Hävelid i min bok i alla fall. Självklart ska Hävelid få en chans att bevisa att han ska ha speltid tillsammans med en etablerad back, men pojken har mer att bevisa

        Hävelid ska först och främst ta sig in i top6. Just nu är han sjundeback i min bok.

        exile82 I säsongsstarten går Myrenberg före Hävelid i min bok i alla fall. Självklart ska Hävelid få en chans att bevisa att han ska ha speltid tillsammans med en etablerad back, men pojken har mer att bevisa

        Det där är svårt. Myrenberg är bättre just nu men Hävelid har betydligt större potential. Myrenberg kommer aldrig vara mer än en bra tvåvägsback. Tycker det finns “mer att vinna” på att satsa Hävelid. Bästa alternativet är att ha båda i topp 4 men då måste Hulta klara sig utan Fanten och det går ju tyvärr inte.

          HlinkaHlavac Det där är svårt. Myrenberg är bättre just nu men Hävelid har betydligt större potential. Myrenberg kommer aldrig vara mer än en bra tvåvägsback. Tycker det finns “mer att vinna” på att satsa Hävelid. Bästa alternativet är att ha båda i topp 4 men då måste Hulta klara sig utan Fanten och det går ju tyvärr inte.

          Jag håller med, det är inte helt lätt. Samtidigt så vill jag att man spelar bästa laget och där var Myrenberg flera klasser bättre förra säsongen, oavsett om potentialen i Hävelid är större.

            exile82

            Jag tror man hellre balanserar upp laget, dessutom var Rissanen grym på att få utveckling på Johannesson förra säsongen i Örebro. Tror således på:

            Fanten-Hulta

            Rissanen-Hävelid

            Aronsson-Myren

            Dock mer speltid totalt på Myren än Hävan eftersom Myren spelar boxplay och Hävan kanske maximalt kommer in i ett PP2. Där får du bästa balans i alla tre backpar och behöver inte låta vissa spela 25 min varje match vilket sliter mer än det ger.

              MrNebbiolo Hade mönstrat samma backpar. Åtminstone inledningsvis sedan får man eventuellt göra justeringar där det behövs.

              För mig är Hävelid supergiven i PP. Han har dessutom bättre siffror än Hultström där och skulle kunna explodera fullständigt i den spelformen.

                Metallica För mig är Hävelid supergiven i PP. Han har dessutom bättre siffror än Hultström där och skulle kunna explodera fullständigt i den spelformen.

                Dock har de väl olika roller i PP där Hulta alltid är point och Hävelid oftast är skytt till vänster?

                Om Hävan tar kliven vi alla hoppas på i år hade det varit spännande att testa honom som point i PP1. Det är mest där han spelat i juniorlagen.

                  alfie Absolut, det stämmer. Min poäng var mest att Hävelid producerade riktigt fint i PP trots att man anser att han hade en medioker säsong. Men det är ju främst hans defensiv som behöver komma upp några nivåer. Skulle han få spela med en lugn och defensiv pjäs i stil med Rissanen, så kan det säkert smitta av sig och han kanske får ett lyft där.

                  MrNebbiolo ag tror man hellre balanserar upp laget, dessutom var Rissanen grym på att få utveckling på Johannesson förra säsongen i Örebro. Tror således på:

                  Fanten-Hulta

                  Rissanen-Hävelid

                  Aronsson-Myren

                  Dock mer speltid totalt på Myren än Hävan eftersom Myren spelar boxplay och Hävan kanske maximalt kommer in i ett PP2. Där får du bästa balans i alla tre backpar och behöver inte låta vissa spela 25 min varje match vilket sliter mer än det ger.

                  Låter rimligt! Min poäng är att Hävelid inte ska få 10 minuter mer istid än Myrenberg bara för att han råkar ha större potential. Självklart ska våra unga får ordentliga chanser i bra miljöer, men det gäller att leverera också!