Jag kan absolut hålla med om att sanny trumfar Svensson i att bedöma spelare. Och att madhawks styrka ligger i att avslöja värvningar. Hans ”analys” av Leier i podden är grund men jag kan ändå inte låta bli att känna att han bara på sin magkänsla (ej analys) trots allt kan ha rätt.
Nu ska jag själv inte sätta mig på nån pedistal. Finns många andra med bättre hockeyöga än mig båda här och på andra ställen. Men. Har Leier visst något än? Jag tycker inte det. Är hans roll i laget så tydlig? Jag tycker inte det. Vilket hål ska han fylla i truppen och vad kan man förvänta? Inte en jävla aning. Vad är den röda tråden med den värvningen? osv…
För mig hade det kunnat vara mycket tydligare. Ska inte försvara madhawk men jag tycker det är illavarslande när han så snabbt dömer ut Leiers entré. Vill minnas att han på svaga grunder och var ganska snabb med att döma ut mattå i fjol. Och ingen kan påstå att han fick fel.
Då ställde han samma frågor som jag ställer nu och han var lika tvärsäker på fiasko då som han är med Leier nu. Jag har faktiskt en hel del respekt för hökens hockeykunnande även om han ofta är ganska raljant, inte minst mot lhc.
Nja, jag är tyvärr skeptiskt till Leier. Men jag blir såklar hemskt gärna positivt överraskad.
