Precis, det är för mycket som är oklart kring kommunikationen. Jag håller mig lugn tills det är skrivet i sten.
LHC i media
Kjeppkinesen Precis så. Jag absolut vägrar ta in en sån vansinnig sak, innan Pajen hackat in namnen på våra målvakter på två stentavlor. Det är bara för galet för att vara sant.
Jag tycker det såg ut som om att vår kära “Paj” kände sig rätt obekväm i intervjun - i alla fall till en början. Armarna i kors och med en relativt bestämd blick vilket vanligtvis brukar betyda försvarsställning. Tolka det som ni vill men jag tror några av er förstår vad jag menar.
Det jag gillar ändå med hans intervju är att han först och främst bryter tystnaden och ställer upp och att han generellt inte är nöjd med spelet över säsongen. Det som ger mig ett hopp om nästa säsong är när han säger att (ej citerat) Lundström fick en otacksam roll i o m Jonas avhopp då han inte var tänkt för att gå rakt in i hetluften utifrån sin erfarenhet. Han avslutar ungefär som att “vi är nöjda med Lundström utifrån situationen” men samtidigt håller vi ögonen öppna. Typ. Min tolkning. Det ger mig lite hopp ändå.
Sedan nämnde han lite på forwardssidan. En bra tvåvägscenter och en vinge - eller som han sa själv en poänggörande striker. Låter bra!
Vidare var det lite kul när Gurra räknade upp alla nyförvärv som kommit in under skadeperioden. “Alexander Johansson, Morley, AK47 och Rautio.” Vad tycker du att de förändringarna gav?.. Josh Ho-Sang nämndes inte ens.. 
Han slingrar sig som fan Pajen. Han har förtroende för målvakterna, det finns mycket att få fram i Niklas osv. Sen avslutar han hela målvaktssegmentet med att säga “Med det sagt så tittar vi över situationen och vi vill förbättra oss på alla plan.”
Kan inte tolka det på något annat sätt än att det ska in en ny målvakt!
Rpezon Med det sagt så tittar vi över situationen och vi vill förbättra oss på alla plan.”
Klockren tolkning, klart man håller ögonen öppna efter en förbättring på MV-sidan. Tycker ändå pajen är korrekt som inte sitter och sågar och dissar Lundström offentligt. Det vore inte snyggt mot en medarbetare.
Instämmer med er, tolkar det också så. Rätt väg att inte bara snegla utan toksatsa mot ett nytt målvaktsalternativ. Då återstår frågan hur tusan inte bara en förlängning utan två har skett utan biljettköparnas och sponsorernas vetskap?
Vad är det för pajasnivå på kommunikationen i den här föreningen, inte ett ord har yppats om att man förlängt varken Rautio eller Lundström och sen sitter Pajen och säger “vi har ju två målvakter på kontrakt” som att det vore en självklarhet, fattar inte vad de pysslar med där på kontoret…
Jag är övertygad om att kommunikationsdelen är oskyldiga i frågan. Det måste ha varit order om munkavle på från dag 1 Lundströms kontrakt förlängdes. Dels för att förlängningar alltid tidigare har presenterats på hemsidan, varför skulle man “glömma bort” det nu helt plötsligt? Dels också för att Roger, Pajen m.fl. Borde reagerat efter någon dag “Varför har vi inte gått ut med de fantastiska nyheterna om förlängningen av Lundström nu när vi ligger på kvalplats?”
Nej, att inte gå ut med de nyheterna måste komma från högre ort. Allt annat vore konstigt.
Det här säger väl egentligen allt, det finns inget officiellt beslut om Rautio och Lundström. Det enda andra alternativet är att Pajen har lämnat information till media innan han har förankrat det med interna kommunikationen. Sagt för mycket, för tidigt.
- Redigerad
Slottsvakten Jag gissar att Lundström hade någon klausul i sitt kontrakt som automatiskt aktiverade optionsåret om han stod tillräckligt många matcher.
Rautio ställde kanske krav på det här och nästa år från start?
Såna här detaljer burkar väl inte vara extremt tydligt kommunicerade när spelare blir offentligjorda ändå, eller är det bara jag som läser dåligt? 
- Redigerad
Hur som helst är det sjukt oproffsigt skött. Om nu Pajen ska babbla om att “båda har kontrakt” får han för fan säga hur det har skett. Dom behöver inte offentliggöra detaljerna i kontraktet men när en klausul aktiveras som innebär FÖRLÄNGT KONTRAKT är fan i mig deras skyldighet att informera om det. Att ljuga och mörka utåt och inför fansen är så extremt korkat.
Ingen aning hur det är utformat. Den ende som vet är den som har skrivit kontraktet. Har denne någon då inte berättat för kommunikationsavdelningen att kontraktet ser ut som det gör blir det ju svårt att förmedla det till oss fans.
Alternativt har denne någon berättat hur det ser ut men i samma veva sagt att det inte får kommuniceras. Det finns ingen anledning för en kommunikationsavdelning att ta ett eget beslut att inte kommunicera teknikaliteter. Framför allt inte inder här fallet.
Hade det inte varit en het potatis hade det garanterat framgått på hemsidan som alla förlängningar och nyttjande av optionsår, som det alltid har gjort.
Håller med. Min tolkning också. Man är nöjd med vad Lundström presterat utifrån situationen som blev efter att vår 1:e målis valde att bli padeltränare istället två veckor innan premiären. Eller något i den stilen.
Ju mer jag tänker på det blir jag mer och mer irriterad över att jag försvarat JG´s avhopp som faktiskt förstörde en hel säsong.
Alltså jag tycker ändå att Pajen öppnar upp det hela rätt mycket med “…..med det sagt så ser vi över allt”-kommentaren. Det måste helt enkelt vara nån form av antal match klausul som gjort att kontraktet förlängdes med Lundström. Sen kan Pajen givetvis inte säga nåt negativt om en befintlig målvakt vi har kontrakt med. Men hade han varit uberlycklig över att lyckats få till en sån förlängning, hade han givetvis stått på Saabens tak och skrikit ut det över hela slätten. Nej, dom jobbar säkerligen på nån lösning som funkar ekonomiskt för föreningen.
Sen tycker jag det är rätt skönt att höra honom prata om att han egentligen inte var nöjd med spelet där innan jul, att det egentligen inte stämde då heller. Tidigare år har spelet alltid ansetts bra när poängen trillat in. Det här tycker jag är ett lyft jämfört med hur det låtit förr om åren.
- Redigerad
Slottsvakten “Kommunikationsavdelningen” (Gurra antar jag) skulle aldrig gå ut med spelarinfo om det inte getts ok från högre ort. Pajen, Ekström etc. Vare sig det gäller värvningar, förlängningar eller spelare som lämnar. Kommunikationen är usel, men inte på grund av “kommunikationsavdelningen” i det här fallet.
Pajen babblar i media om detta. Säger han A måste han säga B. Han framstår annars som icke trovärdig. Alla vet så klart att man inte säger allt, väger orden i munnen etc, men det här är något helt annat.
Jag är med dig 100% på det.
Nästan lite nedvärderande mot sina fans att klargöra att båda målvakterna redan har fått förnyade kontrakt, utan att det finns någon som helst förklaring till hur, varför eller när.
Så länge det inte är klart med en ny målvakt, så är utgångsläget fortfarande att Lundström ska stå 20-30 matcher nästa säsong och att det i sig känns bra för Pajen.
Desto mer detta drar ut på tiden desto sämre utgångsläge har man skaffat sig att landa en riktigt bra målvakt till hyfsad peng. Alla bra målvakter har nog redan fått ett och annat bud, vissa har redan tackat ja till SHL-konkurrenter eller spel i Ryssland etc. Lite svårt för Pajen att börja leta flippvärvningar i augusti sen.
Hoppas man jobbar dygnet runt med att lösa målvaktssidan snarast möjligt, inte minst för spelarna laget som kanske inte längtar till en höst med ett såll i kassen.