Expressen hade visst nån form av premiumpaneldiskussion angående Bert etc.
1) Gör LHC rätt som sparkar Bert Robertsson?
JOHAN
– Jag tycker faktiskt inte det. Inte när man väljer att lyfta upp två assisterande tränare, som ska vara huvudansvariga och lyfter in en annan ledare som redan finns i föreningen. Laget är inte bättre utan Broc Little och man förlitar sig alldeles för mycket kring honom. Jag såg laget på plats så sent som under Bert Robertsssons sista match och tycker att man spelmässigt var bättre än flera andra lag där nere i botten. Malmö var inte ett dugg bättre än vad LHC var, även om man vann. Jag tycker man förlitar sig för mycket på enskilda spelare. Tycker att det ser bättre ut nu, än vad det gjort tidigare. Bert har gjort en resa som jag inte tycker han fick fortsätta. Det hade jag kunnat köpa om man rensat hela staben. Inte bara gjort något, som för mig blir en markering utåt sätt, mer än verklig effekt. Säger man att det är en långsiktig investering, så tycker jag man ska stå fast vid det. En fundering jag även har är vad Johan Åkerman har uträttat under de fyra åren han varit assisterande tränare, och nu huvudtränare?
ADAM
– Känslan var att partnerna nått vägs ände. Robertsson har haft 18 månader på sig att lyfta LHC i SHL, men inte lyckats. Jag tvivlar inte en sekund på att han gjort allt i sin makt för att hjälpa klubben framåt, men resultaten och prestationerna - bortsett kortare formtoppar - har inte varit tillräckligt bra för att motivera en fortsättning med Bert vid rodret. Han har en krävande ledarstil och det är möjligt att LHC behöver en mer uppsluppen och avslappnad tränare i det här läget.
JOHANNA
– Ja, det får man ändå säga. Det är som jag har varit inne på varje gång dessa frågor kommit upp med tränarna som plockats in för att jobba långsiktigt. Hela klubben är medveten om att det inte blir en topplacering direkt men för att truppen ska fortsätta tro på resan måste det börja visa något form av resultat. Det har det helt enkelt inte och i år har Linköping en trupp som bör ligga betydligt högre än de gör nu. Då är det tränaren som ryker.
SANNY
– Helt rätt. Bert har misslyckades med att göra den spelmässiga förändring som han varit handplockad för att göra samt att laget har underpresterat. Det får konsekvenser och i det här fallet kommer spelarna behöva ta ett stort ansvar vilket jag tror dem kommer att klara av.
2) Räcker det för LHC att lyfta upp Niclas Hävelid eller behöver ledarstaben kompletteras ytterligare? I så fall, vem vill du se kliver in?
JOHAN
– Har man råd? Alla som är där nu, är ledare som är anställda. På rak arm har jag inget bra namn. Ledare som är kompetenta brukar i regel vara upptagna av andra jobb. Över tid ser jag det givet att man försöker ställa frågan till tidigare assisterande tränaren Klas Östman, som är på väg hem från Schweiz. Tomas Montén bör också finnas med i den leken.
ADAM
– Det är en början, och jag tycker inte att LHC ska anstränga sig för att hitta första bästa alternativ. Ge det här en chans först. Ekonomin är ansträngd och Hävelid finns redan i föreningen, så lönekontot expanderar inte i och med den här förändringen. Annars finns ju en ledare, som varit älskad i staden, ledig. Roger Melin är inte ett dumt korttidsalternativ om LHC vill lyfta in någon utifrån. Han har ett imponerande track record med klubbar i liknande positioner och är känd för sitt lugn i stressade miljöer. Annars gillar jag Klas Östman, som Svensson nämner, som ett långsiktigt val.
JOHANNA
– Svår fråga ”i dessa tider”. Vanligtvis är oftast lösningen att plocka in någon utanför för att få nya idéer in när en förändring måste till, men i nuläget finns inte resurserna. Det kan absolut räcka att göra om på det sättet de valt att göra för att undvika en kvalplats, att gruppen vaknar till och kan börja klättra i tabellen.
SANNY
– Det är ett tufft läge att hitta en ny tränare nu. Niclas Hävelid kommer att komma in med massvis med energi och det är verkligen nåt som man behöver just nu. Jag tror inte heller att Hävelid har en sämre taktisk kunskap än vad Bert hade. Tvärtom faktiskt. Jag tror Linköping kommer jobba med det här teamet resten av säsongen och försöka plocka in Klas Östman till nästa säsong som ny huvudtränare.
3) Ser du att klubben lyckas undvika negativt kval?
JOHAN
– Helt klart. Oskarshamn, och HV71 är klart sämre rent spelmässigt. Malmö och Brynäs bör man vara lite mer jämna med. Problemet är, återigen, Broc Little. Man har byggt ett lag där alltför mycket kretsar kring honom. Finska storstjärnorna Oula Palve, Niko Ojamäki och Jaakko Rissanen är spelare som defnitivt kan steppa upp. Ansvaret för det ligger ytterst på Niklas Persson, då han rekryterat dessa underpresterande stjärnor, och har ett lag där man måste ha en enda fungerande stjärna för att det ska fungera.
ADAM
– Mitt förhandstips ligger kvar, alltså att Oskarshamn och Malmö tvingas göra upp i ett negativt kval. Nu trendar visserligen Skånelaget åt rätt håll, men ett tips är ett tips. Det ändrar man inte. Lyckas LHC hitta en kompetent förstemålvakt som kan skapa ett lugn för resten tror jag att klubben reder ut det. Men någon ytterligare förändring, utöver Bert, behövs.
JOHANNA
– Det som talar emot är trenden de hamnat i, att Broc Little fortfarande är några veckor bort och att de helt enkelt inte får ihop det. Det som talar för är hur andra lagen presterar, Malmö har höjt sig men HV71, Brynäs och Oskarshamn går det minst lika dåligt för, om inte sämre än Linköping.
SANNY
– Det tror jag absolut att man kommer att göra. För bara ett par veckor sen trodde jag Linköping var för bra för att behöva oroa sig för ett kval och kunde börja blicka uppåt i tabellen. Jag står fast vid det.
