Metallica jag tycker det är just det han säger, att spelet var dåligt men Högberg sminkade över ”vårt mindre braiga” spel som han uttryckte det i Lhc intervjun. Sen när Högga stack så blev det tydligt helt enkelt, och vi förlorade poäng.
Jag tog för givet att han menade att grundproblemet var det dåliga spelet som blev uppenbart med svagare målvaktsspel, men det såklart man kan ju lika gärna tolka hans svar som att det var målvaktsspelet som var grundproblemet…
... jag tycker det är just det han säger, att spelet var dåligt men Högberg sminkade över ”vårt mindre braiga” spel som han uttryckte det i Lhc intervjun. Sen när Högga stack så blev det tydligt helt enkelt, och vi förlorade poäng.
Så Östman fick förlängt för att Högga var svinbra och Östman fick sedan sparken några månader senare för att finnen var kass? Siffrorna för lagets förväntade mål fram vs bak när man valde att förlänga respektive sparka Östman är ju snudd på identiska. Man fick exakt det grundspel man borde ha förväntat sig innan säsongen drog igång. Det gör att jag ifrågasätter en del av hans uttalanden.
Metallica nej alltså, den förlängningen går ju aldrig att få nån rätsida på hur man än vrider och vänder på det. Måste vara en av de konstigare förlängningarna någonsin.
Men jag skrev som jag tolkade svaret i intervjun, iochmed att han pratar om att defensiven var dålig och att Högga sminkade ett dåligt spel. Jag tolkar det inte som att han tycker att målvaktsspelet som är själva grundproblemet. Snarare att det är en av förklaringarna till skillnaden i poäng mellan säsongerna, vilket det såklart är.
Men som jag skrev, det är ju fullt möjligt att han tycker målvaktsspelet är grundproblemet och då är det ju illa.
... nej alltså, den förlängningen går ju aldrig att få nån rätsida på hur man än vrider och vänder på det. Måste vara en av de konstigare förlängningarna någonsin.
Då kan man ändå argumentera för att förlängningen med Jeff var ännu konstigare när man tittar på hur LHC:s förväntade mål bakåt fullständigt havererade säsongen när han klev in i båset..
Nae, han har en del att bevisa framöver den gode PJ.
... Men jag skrev som jag tolkade svaret i intervjun, iochmed att han pratar om att defensiven var dålig och att Högga sminkade ett dåligt spel. Jag tolkar det inte som att han tycker att målvaktsspelet som är själva grundproblemet. Snarare att det är en av förklaringarna till skillnaden i poäng mellan säsongerna, vilket det såklart är.
Han förlängde ju också Jakobs kontrakt när försvaret såg likadant ut, enligt @Lukkinen s rapport från supportermötet för att “LHC låg trea då och ingen klagade”, typ.
Edit: sen på pucken.
Har lyssnat på avsnittet och även om jag stör mig Johanssons Modo-sympatier får han ju Corren att framstå som The Onion..
Verkar ju inte hänt mycket på den här fronten senaste dygnen. Fortfarande över 300 abonnemang kvar att kränga. Blir ingen cashback i den här farten.
Mitt problem med det där är ju att det kom så pass sent att jag redan hade bundit mig över 2 år plus att jag då har möjlighet att pausa under off-season och därmed sparar. Jag tycker också det är skönt att kunna bläddra bland kanalerna även om jag streamar kanalerna med, snarare än att behöva välja streamad match.
ÖSTMAN ny ass. tränare i Davos enligt Corren.
Hagel-Harry Bara jag?
Jocke Fick samma men lyckades hitta en lista där alla avsnitt ligger ute.
https://www.aftonbladet.se/podcasts/ab/program/1168
Hagel-Harry Tack för den. Bra snack från Kovacs som sagt! Viktigt att den typen av spetsspelare chippade in förra säsongen och är taggad inför resan framöver.
Jag försökte bara beskriva hur jag tolkade hans svar i de två intervjuerna. Att han sen agerat extremt märkligt med de båda förlängningarna är väl svårt att argumentera emot…
