Rob

Bra frågor från Adam. Några punkter jag noterade:

  • PJ skyller årets misslyckande på Högbergs sorti och färre mål från Little, Russell och Rattie, samt svårigheter att hantera förväntningarna/hyllningarna från förra säsongen.
  • ”Ungefär samma spelarbudget”: tolkar det som någon eller några miljoner mindre än i år.
  • Christer Olsson verkar kunna vara aktuell som AC (”han är en kompetent tränare”) även om diskussion också pågår med Ante.
  • PJ har kontrakt till 2027 plus ytterligare ett optionsår.
  • Shore blir kvar. Tillsammans med Bakke, Ljungh och Johnsson är det centrarna som är tilltänkta att starta säsongen. Övriga nyförvärv är till kanterna.
  • En (1) ny back ska in är tanken, ”bra åt båda hållen”.
  • 14 forwards siktar PJ på. Det innebär att fyra nya ska in, varav en är Nybeck. Vill behålla Little, men ”kroppen ska hålla”. I så fall två ytterligare nyförvärv.
  • Låter som en ny målvakt som kan tävla med Myrenberg om förstaspaden ska in.
  • Adam påstod att Fantenberg ryktades till Schweiz, men PJ slog ner det helt: ingen exit i det kontraktet.

    Ndur vi hör lite olika saker, märker jag. 😀 I mina öron trycker han på att det var ett misslyckande iår, att de blev för höga av förra årets placering, att de - vilket jag egentligen tycker är mest anmärkningsvärt, blev så påverkade av att media skrev upp dom att de trodde de var bättre än de var och trodde att saker skulle gå enklare.

    Tycker överlag det låter som en rätt rimlig analys, även om det känns obegriplig att man kan slå sig till ro och tro att man inte behöver göra det hårda jobbet. Jag tycker även han är rätt tydlig i sin kritik mot Östman, dels genom att trycka på ovanstående och dels genom att trycka på att defensiven behövde stärkas upp. Indirekt säger han ju att det var ett misstag att förlänga Klas, men det är ju såklart inget som finns någon anledning att ta offentligt om en person som fortfarande är anställd av föreningen. Han trycker ju rätt mycket på att man borde vågat spela yngre spelare mer, och att Myrenberg borde stått mer tidigare.

    Att svenska spelare inte nödvändigtvis hellre vill spela i Lhc än FBK är ju liksom ingen sensation och kommer ju på direkt fråga. Blir ju lite larvigt om han skulle sitta och säga att det inte var nån skillnad att värva till FBK.

      DragskottsDan

      Det är mer att man inser hur snett vi är på det lagbyggesmässigt.

      Det enda jag förstår av det PJ säger är inställningen till målvaktssidan.

      Han bekräftar att vår centersida nästa säsong är:

      Shore, Ljungh, Bakke, Johnsson. Vi stannar här, tar en minut och sedan tänker att vi på punkten fart vilket vi behöver tillföra vårt lag. Hur ser vi på skridskoåkningen i den här centersidan? Nu svarar vissa ja men yttrarna kan vara snabba men ärligt? Kan man ha en trögare centersida på rören?

      Backsidan bekräftar han inte rakt ut att det ska vara en toppback som ska in vilket i min bok krävs för att inte årets säsong ska upprepa sig. Han vill givetvis skydda sig från förra årets parodi när han skulle ha sista vingen klar till midsommar men kom igen.

      Sen är det också att han inte kan ge tydliga och bra svar på Musses roll, han säger floskler endast och slänger sig med den skit man alltid gör.

      Sen tycker jag också att han gör det enklast möjligt och skyller på färre mål och tappet av Högga. Inte det faktum att vårt försvarsspel lagmässigt varit ett haveri alla år han varit sportchef till exempel. Inte ett ord om att den aspekten av spelet varit ett haveri.

      Sen när man inser vilka platser och roller vi har att fylla och ser vad som finns på kontrakt. Då blir det totalt becksvart för mig. Därav att detta får bli det sista på ett bra tag.

      Nu kan vissa härinne fira iaf 😍

          MrNebbiolo Inte det faktum att vårt försvarsspel lagmässigt varit ett haveri alla år han varit sportchef till exempel.

          Det säger han väl iofs indirekt när han säger att Högga själv vann 10-15 poängtapp förra säsongen.

          Sen håller jag med dig i övrigt, tycker inte att PJ inger förtroende. Mycket snack men inget man lever upp till

          Sen kring tränare tycker jag det är oroande om Musse ska ha varit tänkt som AC först som det påstås. Skulle det vara så skriker det panik enligt mig att han blir HC

              LaumannBingo Sen kring tränare tycker jag det är oroande om Musse ska ha varit tänkt som AC först som det påstås. Skulle det vara så skriker det panik enligt mig att han blir HC

              Det vet jag inte riktigt om jag håller med om då man hade kunnat göra det lätt för sig och erbjudit Ante rollen, Ante som för övrigt inte är avskriven gällande den sista AC-platsen än.

                  MrNebbiolo Måste bara kommentera några saker, även om du hoppat ur för ett tag..

                  Angående centersidan har jag också lite farhågor om farten. Känns rätt trög, samtidigt är det inte viktigaste positionen att ha raketer på, men visst känns den rätt långsam.

                  Angående backsidan är jag inte alls säker på att det egentligen skulle behövas någon toppback in. Däremot behöver försvarsspelet förbättras, men det är ju två olika saker. Med den backsidan vi hade i slutet på säsongen och ett mer strukturerat spelsätt såg defensiven faktiskt rätt ok ut. Att bara ösa på med toppbackar utan att förbättra själva spelsättet blir samma sak som att ösa en läckande båt. Det ger liksom ingenting.

                  Att defensiven inte var tillräckligt bra och inte var det förra året är ju det han säger. Högberg sminkade ett dåligt spel, Ante behövde komma in för att styra upp defensiven etc. Att man inte förstod det innan säsongen är ju rätt förbluffande eftersom i princip hela bullen och statistikfolk därute påpekade det innan säsongen.

                  Angående Musse, så tycker jag alltid det blir dom här flosklerna egentligen. Det spelar liksom ingen roll om vi tagit in Tagnes eller Rönnberg. Det hade varit samma ord. Rätt tröttsamt, håller jag med om. Jag hade själv helst sett att man gått vidare med Ante som HC.

                  Nu är man ju luttrad av alla nystarter utan något riktigt resultat, så det känns lite som de kan säga vad som helst, det måste synas nån riktig förändring nångång också.

                    Lukkinen För att förtydliga.

                    Det skriker panik i att ”nu måste vi göra nått nytt & fräscht” man vill visa att man hittar något ”spännande” utifrån.

                    Man är rädd för att få kritik pga att man förlänger med Ante (likt hur det blev med Östman) & väljer då att göra något ”fräscht” för att visa att man iallafall försöker göra något nytt.

                    För mig blir det i det här fallet att man gör motsatsen mot hur man gjorde med Östman för att undvika kritik men här skulle man gjort som med Östman (förlängt) enligt mig

                    Paniken är att man känner sig behöva hitta något nytt

                        Ndur … men vad förväntar du dig? Hur skulle PJ kunna uttala sig på något annat sätt om en kontrakterad spelare?

                        Om vi säger att han skulle försöka göra sig av med Shore så vill han definitivt inte säga i en podcast på förhand att han kan tänka sig att skeppa iväg Shore. Då ger han den informationen till agenten (och andra lag som kan tänka sig att köpa) och förvärrar sitt eget förhandlingsläge.

                          LaumannBingo Då är jag med hur du menar. Håller absolut med om att det finns frågetecken. Hoppas man verkligen gjort hemläxan den här gången när man sätter Musse som HC, att han fått rollen för att han har de kvalitéer man eftersöker.

                              Lukkinen Ja man kan ju hoppas det. Samtidigt hade ju Östman de kvalitéer man eftersökte men gick ju inte så bra.

                              Nä förtroendet för PJ har gått som Tesla aktien… hoppas jag blir motbevisad men om det går åt helvete nästa säsong kanske vi kan hoppas på att han får dojjan och att Tony tar över, alt någon helt ny.

                                Lukkinen Jag tror inte Ante står för den hockeyn som man sedan många år tillbaka vill att LHC ska spela. PJ vill att LHC ska spela en offensiv hockey. Jag tror inte att de tycker att Ante står för en tillräckligt offensiv hockey helt enkelt.

                                    Mina förväntningar inför kommande säsong är i princip 0 och ingenting…. Gissar att “topplaget” checkar in botten 11 och blir mer än gärna positivt överraskad… 🙂

                                      jg

                                      Jag är bara glad om vi håller oss kvar. Titta på Oskarshamn. De kom väl topp 6 och gick till semifinal? Året efter sluta de dyngsist. Det går fort i hockey

                                          TheDude Enligt PJ i podden vill man spela med ”fart, kraft & attityd” Man vill spela som kvarten mot Skellefteå. Det ska finnas hjärta.

                                          Sen såklart vill man spela offensivt men det är inget han nämner på frågan hur spelidén man ska gå med ser ut.

                                          Sen tycker jag personligen det här att man vill spela offensiv hockey är lite bullshit & inget märkvärdigt. Alla lag vill spela offensiv hockey i första hand. Däremot kan man inte som LHC bara tuta & köra utan någon som helst tanke på defensiven. Då blir man som Oskarshamn, man flaxar till men det håller inte i längden.

                                          Som man brukar säga. En bra offensiv vinner matcher, en bra defensiv vinner mästerskap. Därav att man aldrig hade kunnat lyckas under Östman som inte ville tighta till för att det gick ut över offensiven

                                              LaumannBingo Därav att man aldrig hade kunnat lyckas under Östman som inte ville tighta till för att det gick ut över offensiven

                                              Jag tror att man uppifrån PJ/Mårtensson/ledning ger ungefär samma direktiv till Musse som man gav till Östman. Det ser man när de pekar på att man vill spela som i kvarten mot SAIK. Så ett nytt försök, det kan fungera den här gången.

                                                  Jakobsson säger att LHC hade ungefär samma underliggande siffror denna säsong som säsongen innan det. Den stora skillnaden är enligt honom att man bytte ut ligans MVP i Högga mot en finne som var ihålig.

                                                  Det stämmer absolut, men hela grundproblemet är just dessa siffror han refererar till. Har man en av ligans sämsta xGF% där man hela tiden förväntas släppa in fler mål än man gör så måste man förlita sig på galet målvaktsspel, jättehög utdelning i PP osv osv. Det är som bekant sällan hållbart över tid.

                                                  Tycker inte PJ verkar kunna göra den kopplingen fullt ut tyvärr. Det är grundspelet och försvarsspelet som har tagit oss hit inte endast att Högga lämnade inför säsongen. Det förvärrade givetvis situationen oerhört mycket, men man måste ta itu med dessa fundamentala fel i grundspelet.