LHC i media

SSellgren · 21 jan

MTCluben Problemet ligger dock i att många techföretag nog ofta bryr sig mer om jämställd sport än herrlaget när de bestämmer sig för att sponsra eller inte.

nu satte du huvudet på spiken. mjärdevi är inte lilla silicon valley för intet. mångfald och jämställdhets hetsen inom tech är värst av alla branscher.

de som kräver att lhc ska göra mer för damerna är dessutom helt fel på det. i rena pengar är vi toppen av de hockeyklubbar i sverige som satsar mest på damerna. kritiken är alltså inte bara verklighetsfrånvänd, den är även orättvis.

Hotspurs · 21 jan

LaumannBingo Ok då vet jag. Är dock övertygad om att CJS jobbar med detta, han är kung alltså så även Fredrik Jonsson. Vad gäller sponsring tror jag att företag som Sectra och IFS inte stirrar sig blinda på hur ungdomsakademin sköts mer hur deras varumärken syns bäst, men här har definitivt LHC ett jobb att göra och erbjuda dom intressanta paket t.ex loger för möten representation o.s.v

PuckOut · 21 jan

Sellgren de som kräver att lhc ska göra mer för damerna

De kan ju börja med att gå på matcherna.

Jocke · 21 jan

Sellgren de som kräver att lhc ska göra mer för damerna är dessutom helt fel på det.

Jag blir oerhört glad över att det finns så många företagare ute i Mjärdevi som bryr sig så otroligt mycket om LHC:s damverksamhet. Det man kan fråga sig är väl varför inte LHC har skickat spelschemat för SDHL till dom? Jag menar, dom är väl inte där? Annars är det en väldigt högljudd minoritet på cirka 75 glada Mjärdevi-knegare.

På en mer seriös ton så kan väl det nya regionala gymnasiet bidra till en annorlunda satsning på barn och ungdomar. Nu är ju utslagningen brutalt tidigt.

Matematikern · 21 jan

Sellgren Det där woke-tjafset håller på och dö även i Mjärdevi. Finns gott om seriösa företag som så att säga, lagt det bakom sig och gått vidare eller aldrig gett sig in i skiten.

Tycker därför inte att föreningen ska ha det som någon slags ursäkt för att sälja dåligt. Borde väl bara vara att jobba på som vanligt? Vill man sälja något till någon får man jobba på att ha en attraktiv produkt till ett bra pris. Hockeyn säljer sig ju knappast självt direkt så man behöver nog se över resten av erbjudandet rejält. Vad får man för att pynta in ett par millar i LHC? Om man får äcklig kall mat och en no-reply-mail att prata med förstår jag att man inte säljer några sponsorpaket.

KKallzon · 21 jan

Har Cluben tillräckligt med personal är frågan? Några fick väl gå hem i samband med pandemin, är kanske dags att öka personalstyrkan igen?

LLaumannBingo · 21 jan

Kallzon För att kunna öka personalstyrkan behöver nog befintliga göra ett bättre jobb så att man har råd, börja där.

Borde vara samma krav på att prestera även på säljare och andra funktioner i föreningen

jg · 21 jan

LaumannBingo Borde vara samma krav på att prestera även på säljare och andra funktioner i föreningen

Ja, det där med att ställa krav på varandra pratades det ju bara om förra säsongen… Nu är vi åter kravlösa som förening i allmänhet o i laget i synnerhet..

DragskottsDan · 21 jan

jg Känns dock som att kravbilden i laget ändrats sedan Ante kom in, inte för att jag har någon insyn så sätt men vet att många spelare under Östman klagade just på avsaknaden av krav när han var vid rodret.

PP22 · 21 jan

I många år har IFK Norrköping varit Östergötlands starkaste idrottslag sett till varumärke. Nu har LHC tagit över den positionen. Men brister stort för miljoner för sponsring mellan SHL klubbarna. LHC drar in 23 miljoner per år i dagsläget jämfört med HV som har det dubbla 46,7 Rögle 46,3 Örebro 46,3 Malmö 37,3. Det är fruktansvärt tycker jag. LHC har varit i SHL över 20 år, mycket måste bli bättre.

stahl · 21 jan

MTCluben Jag tror att hockeykulturen är lite för svag rent generellt än i stan och sen är ju Mjärdevi en slags smältdegel av Sverige och Europa, där hockey kanske inte är toppintresse och är det det, har man redan präglats av var man kom till slätta ifrån. Har jobbat i Mjärdevi i många år, och ser sällan några LHC-attiraljer, när det delas ut gratisbiljetter med mat och fina platser är det svårnappat. Det är tufft att få igång det mer genomgripande, där LHC blir det naturliga laget att stödja.

Så jag får gå runt med min HV-mössa och HV-halsduk och dominera.

Det finns dock en återkommande opinion om att LHC får för mycket av sponsorstödet och att andra idrotter blir utan. Vilket jag inte tycker verkar helt i linje.

HHammarn · 21 jan

stahl Det där med att LHC får så mycket och andra lag får inget är jag så trött på att höra. Företagen är så jävla snåla, de företag som gör stora mångmiljonvinster i stan, var bidrar dem med lite stöd? Ser inte något lag i stan som blir ordentligt sponsrat. LHC som får så mycket ligger ju o botten i SHL.

stahl · 21 jan

Hammarn men då hör du det också ibland? Jag tänker att en såndär publicerad lista kan minska den uppfattningen, när man ser hur andra SHL-lag får in sponsorpengar.

Hotspurs · 21 jan

Hammarn Ja och det är väl dessutom upp till alla idrottsklubbar i stan t.ex RP eller Linköpings innebandyklubb att erbjuda en bra produkt precis som LHC. Många klubbar gnäller på LHC, avundsjuka fy fan…….

HHammarn · 21 jan

stahl ja precis, tycker även det är del sådana kommentarer på correns artiklar så fort LHC och någon form av bidrag kommer på tal. Vore fantastiskt om denna artikel kunde vända vissa.

HHammarn · 21 jan

Hotspurs så är det, upp till respektive marknadsavdelning. Dock önskar jag att fler företag kund stötta lite här och var på olika sätt i stan och såklart i LHC. ICA Maxi och Botrygg är ju lysande exempel på att bidra på olika sätt till många föreningar, kultur, blodomlopp mm.

Hotspurs · 21 jan

Hammarn Precis sen borde nog även kommunen höja bidragen till föreningarna i stan allmänt, inte minst till LHC som ju är flaggskeppet och som ger värdefull PR för Linköping. Skaplig kostnad för kommunen att ha en halvtom Saab Arena stående i stan med ett allsvenskt eller div 1 hockeylag menar jag……. Konserter kommer inte räcka som intäktskälla.

SStople in · 21 jan

Generellt kan jag tycka att statliga, kommunala myndigheter inte ska sponsra sport alls. Men då måste alla kommuner agera lika tex Växjö, Gävle och Leksand.

Matematikern · 21 jan

Stople in Håller med i sak, men tycker också att det är upp till varje kommun att lägga sina prioriteraringar. Poängen med kommunerna är ju att alla inte behöver göra precis likadant utan det finns utrymme för lokala anpassningar.

Om invånarna i Leksand röstar på politiker som vill ge pengar till Leksands IF istället för hemtjänsten är det väl helt okej. Däremot hade ju jag personligen inte velat att just min kommun (Linköping) agerade så.

Hotspurs · 21 jan

Stople in Svårt det där alla är ju sig själva närmast och vad man har för intressen/värderingar. Själv tycker jag kommunen ska sponsra mer till LHC för det ger bra reklam för kommunen genom att laget blir starkare o bättre och istället skita I att subventionera marken till ett moskébygge, men jag måste ju likväl betala kommunalskatt ändå…..(att rösta på ett visst parti kommer ändå inte hjälpa just i den frågan)