Ja det lät sjukt billigt, men man ska ju ha i åtanke att AHL-lönerna är i nivån 30k-50k/månad så jag kan verkligen tänka mig att en nordamerikan som kommer till SHL första gången är betydligt billigare än en etablerad svensk som värvas från en konkurrent. Om detta är sant var Kolarik alltså troligtvis billigare än t ex Salle, vilket känns märkligt.
En back av Cumiskey/Salmela-klass lär kosta minst det dubbla då de bevisat sig i Sverige och vet sitt marknadsvärde här. Det skulle vara om Emvall hittade nån obeprövad AHL-back, men det blir ju isf en chansning. Annars blir det väl en halvmesyr som varken gör från eller till och då hade det känts bättre att köra på med Hansson/Åkerman för att minimera den ekonomiska smällen som lär komma efter säsongen.
EDIT: Franckie, håller med dig att det blir konstigt om Sundh tjänar mer än Kolarik men jag vill inte avfärda möjligheten eftersom det är ett större risktagande att värva en transatlant som aldrig spelat på stor is eller utanför nordamerika över huvud taget. Det är inte många som lyckas och därtill är säkert oddsen lägre att man får en lojal lagkrigare i en Sundh-värvning än en Kolarik-värvning. Så på det sättet kan jag förstå de skeva lönerna, men det är ju med facit i hand som det blir märkligt.