MrNebbiolo
Ja vi gör väl det 
men jag tycker han har gjort det lite bättre än Aronsson och Kreü. Dock har både Norén och Öhrqvist varit mycket bättre än Björkman.
Jocke Jag tycker inte Björkman har varit närheten av att hålla tillräcklig klass, men en kropp är en kropp antar jag.
Det håller jag med om, det osar ingen klass om honom, som du säger så är en kropp en kropp, men sedan tycker jag att han är aningen bättre i spelet med puck än både Kreü och Aronsson.
Ja min idé är att Öhrqvist borde få all den istiden istället som Björkman får. Björkman har inget i SHL att göra. Sen kanske Öhrqvist ska iväg med landslag igen det vet jag inte men ska han inte det förstår jag inte beslutet alls.
MrNebbiolo Ser också hellre att Öhrqvist får istid och förtroende framöver. Man kanske ser Björkman som en billig (nästan gratis?) åttondeback ifall någon mer går sönder. Men kan Öhrqvist spela denna vecka så går han före enligt mig.
Ja jag tycker Öhrqvist förtjänat att få den istiden Björkman har, det känns lite fel så sätt att Björkman tar den istiden som Öhrqvist skulle kunna få, då Öhrqvist kan bidra med ett bättre spel både offensivt och defensivt. Samtidigt, Myrenberg är borta från spel fram till premiären och Fanten kommer börja spela i morgon igen. Men vem vill ni helst ha i samma backpar som Öhrqvist? 
Tycker det är synd att Björkman får ytterligare korttidskontrakt igen. Hade hellre gett Öhqvist mer istid. Tycker han har det riktigt bra, uppträder moget och ta för sig. Det är synd att LHC ledningen inte tar för sig mer. Troligtvis kommer det under säsongen men varför inte nu!!
Lejon-Fantasten Myrenberg är borta från spel fram till premiären
Har LHC kommunicerat detta?
Edit: Såg det nu i annan tråd.
Speltid är viktigt, men det ena behöver inte utesluta det andra.
J20 verkar ha spelledigt efter kommande helg. Träningsmatcherna mot Leksand och Örebro samt SHL-mötena mot Brynäs och Luleå innebär inte några schemakrockar. Jag tycker gott att Öhrqvist hade kunnat få chansen istället för att ha kvar Björkman.
howswedeitis J20 spelar borta mot SSK resp Västerås i helgen.
Yes, skrev “efter kommande helg” 
Min poäng var att det är fullt möjligt att köra dubbelt de kommande 2.5 veckorna utan schemakrockar.
En av få saker som blivit sämre sen PJ kom hit, vi släpper inte fram juniorer på samma sätt som vi gjorde förr. Nu ska det in något mediokert från allsvenskan när vi har skador.
HlinkaHlavac inte bara PJs fel. Fundera en sekund hur många i dagens trupp som är uppvuxna i Östergötland?
Ett systemfel som funnits med länge mao. Sen håller jag med dig, det vore för jäkla coolt att få fram ett gäng med Forslings varje år och vinna guld med lokala spelare.
PJ bygger Färjestad II (som vann guld 2022) och i den ekvationen finns det inte med att släppa upp egna juniorer. Det är det jobbet han har fått i händerna av sina chefer och gör det han kan.
PersonligaPersson Sen håller jag med dig, det vore för jäkla coolt att få fram ett gäng med Forslings varje år och vinna guld med lokala spelare.
Inte det jag är ute efter. Det jag menar är att om unga spelare inte ens får chansen när vi har skador, när ska de då få chansen?
I övrigt håller jag med i det du skriver. Jag förstår att vi vill vinna här och nu, inte om 10 år.
HlinkaHlavac Dom generationer som nu står för dörren till a-laget är inte riktigt i nivå med den generation som nu tar klivet in i seniorlivet. Jag menar, vi har Hävelid, Myrenberg, Wagner och precis skeppat Bystedt. Vi har Öhrqvist som knackar på dörren. Det är inte så att vi har saknat junisar i A-laget. 2004 var en bra kull, 2005/2006 står sig inte lika bra. Vi får nog vänta på att 2007/2008-kullen växer till sig lite.
exile82 Framför allt 2008 ser väldigt intressant ut. Holmertz i spets förstås. Jismyr, Blårand, Lundqvist. Svårt att säga men 2008 kan i detta nu med den potential som finns kanske vara en av de bästa vi har haft. Någon får gärna hoppa in och rätta mig, vet att vi har några som är bra mycket mer insatta här än jag. Sedan kan ju mycket hända fortfarande. Dom är 16 år. 2007-kullen kanske inte har samma toppar som 2008 men där har vi Genborg, Krantz, Enander som kanske är dom som sticket ut mest. Tycker dessa kullar känns bredare än exempelvis 2004 och sammanlagt även fler toppar även om vi så klart fick Hävelid, Wagner och Bystedt ur 2004.
När man tittar över tid är det ungefär var fjärde år det kommer en riktigt stark kull. Går vi tillbaka en bit i tiden var 86/87-kullen (Calle Gunnarsson, Albin Lorentzon, Junland, Lindhagen) riktigt stark och vann både U16 SM och J20 SM. Sen dröjde det till 92/93-kullen (Jacob Johansson, Bäckman, Hultström, Victor Öhman, Russell) som vann J20 SM. Därefter har vi 96:orna som dittills var den överlägset bredaste och spetsigaste årgången av LHC-produkter med en semifinal i tv-pucken och som utgjorde kärnan i laget som kom tvåa i J18 SM 2014 och trea i J20 SM året efter (Källgren, Forsling, Törnqvist, Gallo, Vrana). 98:orna var riktigt bra på ungdomsnivå och gick till semi i tv-pucken men där har få fått ut den potentialen senare i karriären och i stället är det 00:orna som står ut som var första LHC-lag att vinna Folke Filbyter Cup och sedan åkte på förlust i J20 SM-finalen (Myrenberg, Lundmark, Ginning, Kreü, Pasic). Sen hoppar vi fyra år till och den gyllene generationen 04:or som gick till final i tv-pucken (första gången) med Hävelidarna och Bystedt och sen tillsammans med Fabian Wagner och Alexander Tell vann både J20 SM och U18 VM. Nu är det som sagt 08:orna (Lundqvist, Blårand, Holmertz) som står ut med en semifinal i tv-pucken hittills. Återstår att se vad det leder till framåt.
många sköna potentiella smeknamn där.