Sillen Efter den artikeln borde “fansen” (Bergstens definition är tämligen oklar) få utrymme i Corren för ett genmäle. En artikel baserad på ett samtal där ”fansens" syn ges utrymme. Skriven i god publicistisk anda utan onyanserade påhopp som hela kollektivet “fans” anklagas för. För så ska väl journalistik bedrivas, att ”de anklagade" ges tillfälle uttrycka sig…?!?
Nåja, nu var det en krönika och inte en nyhetsartikel. Det står honom fritt att skriva någorlunda vad han vill i en krönika ur ett personligt perspektiv utan att behöva ta in andras talan. Och en krönika fungerar ju ofta som en nagel i ögat för att skapa debatt (Alex Schulman är väl en av de främsta på att peta tånaglar i ögonen på folk även om jag avskyr karln i övrigt)
Känner man sig upprörd över krönikan och verkligen vill få utlopp för sin ilska så skulle jag rekommendera att man svarar på krönikan genom en välskriven debattartikel.
Mr Bitter vakna till liv en söndagkväll som denna.. sorry.
/Inte Bergsten