Slutspel 2010

tabortmustaschmannen · 2010-03-10T19:25:05+00:00

Nu börjar säsongen snart på riktigt. Vilket lag är dröm- respektive mardrömsmotståndare i kvarten? Semin? Finalen? Vem blommar ut och blir clubens oväntade h...

[raderad]

Är nöjd med valet. Skönt att LHC fick möta ett spelskickligt lag med defensiva problem. Det kan bli roligare matcher och bra chanser för LHC att ta sig vidare till semifinal. Höjer dock ett varningens finger för Frölundas veteraner, så det krävs att alla i LHC drar sitt strå till stacken. Dessutom är det dags för Slavomir Lener att matcha de som är bäst för dagen, och det innebär att de som har en halvbra dag måste sättas åt sidan.

[raderad]

Spännande val! Men blir nog tufft det här. Låt oss säga sju matcher!

Fördelen är att det är ett spelskickligt lag vi möter, och inte något ryggsäcks-hockeylag.
Men Frölunda har en stark trupp, kan med andra ord gå hur som helst.

Experterna på Aftonbladets tror att Frölunda slår oss på grund av vår
svaga form, och att vi är rädda för att vinna.

Ndur

Det var lite överraskande, men det är ju ganska jämnt skägg egentligen. Även om FBK har målvaktsproblem för tillfället så är de bättre på målvaktssidan om antingen Karlsson eller Rahm kommer tillbaka.

Skönt att höra att Frölunda är favoriter (ser på ABs livesändning) enligt experterna. Då slipper vi lite av favorittrycken vilket jag tror är bra för spelarna.

Jocke

Det här var det absolut bästa valet LHC kunde göra, oavsett vad nu resultatet blir. Frölunda är ett lag som LHC både kan spela och kämpa ner. Frölunda är likt våra isprinsessor lite allergiska mot lag som kämpar hårt. Man vill gärna "fislira" hockey. Nu fick vi ett lag vi kan "fislira" emot, ett lag som dessutom (tillskillnad från alla andra lag) inte nödvändigtvis kommer att bestraffa oss för det.

niceguy75

Tror tyvärr AB har rätt för en gångs skull

Fröberg wrote
Spännande val! Men blir nog tufft det här. Låt oss säga sju matcher!

Fördelen är att det är ett spelskickligt lag vi möter, och inte något ryggsäcks-hockeylag.
Men Frölunda har en stark trupp, kan med andra ord gå hur som helst.

Experterna på Aftonbladets tror att Frölunda slår oss på grund av vår
svaga form, och att vi är rädda för att vinna.

....

Tycker det här var ett bra val. Tycker Färjestad har bättre disciplin och struktur i defensiven än vad Frölunda visat denna säsong. Samtidigt blir det mycket roligare matcher än det skulle blivit mot ett defensiv/hakningslag som Brynäs. Känns väldigt ovisst dock, kan gå hur som helst, två defensivt svajiga lag - frågan är vilka som kan producera mest.

För övrigt tror jag HV skjutit sig i foten när de valde Timrå, tror serien blir riktigt tuff och att HV ryker i kvarten iår.

Solo

Lukkinen wrote
Som sagt tror jag inte det är någon större skillnad på lagen styrkemässigt, möjligt att VF spelar lite öppnare och offensivare hockey än FBK vilket faktiskt borde passa oss bättre då.

Håller med! Alla så kallade "experter" tippar Frölunda. Säger inte att vi slipper favoritskapet, men Frölunda har lika mycket att förlora som oss.

1986

Överraskande var ordet.. jag är inte nöjd med det här valet. Vi är (ska vara) bättre på alla poster än Färjestad, jag vet inte om jag kan säga det om Frölunda. Ett Frölunda som det antagligen kommer att blixtra om när pucken släpps i slutspelet. Offensivt är Frölunda bättre än Färjestad, och om vår defensiv inte är stabil så spelar det ingen roll om vi lyckas vara bra i offensiv zon - då kommer vi att torska. Det är ytterligare en anledning (för mig) varför valet är dåligt. Lägg dessutom till att FBK har halvskador på målvakter och på Bartecko.

LHC (Lener) leker med elden. Det är verkligen ingen brand som är omöjlig att släcka, och vi har aktörerna som kan göra det - men det är bäst att de listar ut hur man släcker den snabbt och effektivt, annars kan det skapa en rejäl brännskada som föreningen får leva med under en lång tid framöver.

Jag har magknip redan nu...

EDIT >>

Solo, jag håller inte med. Vi har betydligt mer att förlora än vad Frölunda har. Inte bara sportsligt (3:an som länge slogs om förstaplatsen i ligan vs. laget som med nöd och näppe tog sig till slutspel) utan även ekonomiskt (i Linköping går man bara på matchena om man vinner, i Göteborg har dom ofta en ganska hög publiksiffra oavsett - lägg dessutom till sponsormöjligheter och befolkningsmängd).

Det som däremot är skönt är att det inte finns en favorit i serien.

Jonteman

Solo wrote
Lukkinen wrote
Som sagt tror jag inte det är någon större skillnad på lagen styrkemässigt, möjligt att VF spelar lite öppnare och offensivare hockey än FBK vilket faktiskt borde passa oss bättre då.

Håller med! Alla så kallade "experter" tippar Frölunda. Säger inte att vi slipper favoritskapet, men Frölunda har lika mycket att förlora som oss.

Många experter trodde DIF skulle ta oss i kvarten 07/08 också.

Vår form är usel men vår topp innan jul är bättre än vad Frölunda har haft. Får hoppas vi har det lättare att komma tillbaka till den än vad Frölunda har att hitta sin som man inte haft under säsongen.

Ska man överanalysera kanske valet av Frölunda gör det lättare för spelarna att slappna av då det är mindre pinsamt att förlora mot Frölunda än mot ex SAIK. Samma resonemang gäller också på FBK.

1986

Jonteman wrote
Ska man överanalysera kanske valet av Frölunda gör det lättare för spelarna att slappna av då det är mindre pinsamt att förlora mot Frölunda än mot ex SAIK. Samma resonemang gäller också på FBK.

I en kvartsfinal är det pinsamt att förlora mot samtliga lag i den här serien, oavsett. Med den här högavlönade truppen och ambitionen av att vinna SM-guld så är det inget annat än att praktfiasko att åka ut i kvarten. I synnerhet efter förra årets katastrof. Åker Cluben ut i kvarten så ska varenda spelare i lejontröjan skämmas - oavsett om spöket hette Våtilajnen eller Anton Lander.

Den spelare som vid en kvartsfinalförlust inte tycker att det är pinsamt att bli besegrad får mer än gärna bryta sitt kontrakt och börja spela i korpen.

Des Moroney

Felval, Ingen sensation dock. Lener klarar inte ens det här. 4-1 eller 4-2 i archelet och ont i röven hela april. Alla göteborgare gör nog vågen.

1986

Des Moroney wrote
Felval, Ingen sensation dock. Lener klarar inte ens det här. 4-1 eller 4-2 i archelet och ont i röven hela april. Alla göteborgare gör nog vågen.

Åja.. Nu håller jag med dig om att det är ett felval. Men tror knappast att Lener var ensam i det här beslutet.

Däremot stör jag mig på att han gick ut och kommenterade Frölunda - innan lottningen.

niceguy75

Samtliga experter dvs Tv4,AB,Expr,Svt kommer Tippa Frölunda de kanske talar för oss de som tar mot oss är att Frölunda kommer ha stöd på hemmaplan och borta plan vet inte om LHC kommer ha något stöd på borta plan förra året var de ju lite svårt. Frölunda kommer ha 150 pers minst här uppe hur många kommer vi ha i GBG?

Ace

Vi har tre vinster och två förluster mot Frölunda i år. 17 gjorda mål och 11 insläppta. Frölunda och sättet de spelar på borde passa oss men formen och skadorna är ju ett problem oavsett vilket lag vi får möta...

Å andra sidan har spelet varit bättre i de senaste matcherna, kanske framför allt mot HV även om det blev torsk. Hemligheten blir en bra start på matchserien.

niceguy75

Ace wrote
Vi har tre vinster och två förluster mot Frölunda i år. 17 gjorda mål och 11 insläppta. Frölunda och sättet de spelar på borde passa oss men formen och skadorna är ju ett problem oavsett vilket lag vi får möta...

Å andra sidan har spelet varit bättre i de senaste matcherna, kanske framför allt mot HV även om det blev torsk. Hemligheten blir en bra start på matchserien.

att vi vunnit med 3-2 matcher och 17-11 på frölunda spelar ingen roll när slutspelet börjar vi hade 5-0 mot SAIK förra året vi vet alla hur de sluta!!

Ace

niceguy75 wrote
Ace wrote
Vi har tre vinster och två förluster mot Frölunda i år. 17 gjorda mål och 11 insläppta. Frölunda och sättet de spelar på borde passa oss men formen och skadorna är ju ett problem oavsett vilket lag vi får möta...

Å andra sidan har spelet varit bättre i de senaste matcherna, kanske framför allt mot HV även om det blev torsk. Hemligheten blir en bra start på matchserien.

att vi vunnit med 3-2 matcher och 17-11 på frölunda spelar ingen roll när slutspelet börjar vi hade 5-0 mot SAIK förra året vi vet alla hur de sluta!!

Jag är tyvärr medveten om det... :wink:

Slutaglida

Tifogruppen är vansinnigt laddade inför slutspelet och ska göra allt som står i VÅRAN makt för att skapa slutspelsstämning.

köttet

Jag skiter i om vi möter hembrännare från Värmland eller sillstrypare från Göteborg. Vi ska minst till semi, och kommer vi inte dit så är det ännu en säsong i sjön.

Solo

1986 wrote
EDIT >>

Solo, jag håller inte med. Vi har betydligt mer att förlora än vad Frölunda har. Inte bara sportsligt (3:an som länge slogs om förstaplatsen i ligan vs. laget som med nöd och näppe tog sig till slutspel) utan även ekonomiskt (i Linköping går man bara på matchena om man vinner, i Göteborg har dom ofta en ganska hög publiksiffra oavsett - lägg dessutom till sponsormöjligheter och befolkningsmängd).

Det som däremot är skönt är att det inte finns en favorit i serien.

Håller med dig om ovanstående. Ska förtydliga vad jag menade. På kort sikt är det ett lika stort fiasko för VF som för oss att åka ut i en kvartsfinal och därav är kravet att prestera i kvarten lika stor. Gällande framtida utsikter håller jag helt med dig. Ryker vi i kvarten i år igen kommer publiken svika, kapitalet minska och fan vet hur laget kommer att se ut i framtiden? Som du nämner gäller detta inte för Frölunda. Är dock ganska övertygad om att spelarna inte har dessa tankar i bakhuvudet och nu lyfts Frölunda fram som favoriter, vilket enbart gynnar oss.

Angående placeringen är det nya förutsättningar i slutspelet. På gott och ont, både för oss och för Frölunda. Jag tror och hoppas att vi kan ta den här serien. 4-2 till Cluben!

danme

AB jämför Linköping och Frölunda samt analyserar valet:

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockeybladet/sverige/elitserien/linkoping/article6778679.ab

« Föregående sida Nästa sida »