Vevar situationen ytterligare några gånger nu och tycker det är rätt svårt att avgöra i vilken grad lowe ser Brynäsaren komma (och då menar jag i senare läget dvs efter att han faktiskt själv nuddat pucken. Läget innan han rör pucken är så långt innan att han där omöjligen kan veta säkert att Brynäsaren komme satsa på att tackla).
Utöver det så tycker jag mig nu tydligt se i vart fall att lowes något sänkta läge är en följd av att han spelar pucken och absolut ingen ”krypa ihop” reaktion av att han är på väg att få en tackling.
vidare så kan man fundera lite över vad är brynäsarens mål i situationen. Han är ju uppenbarligen alldeles för sen i situationen för att medelst tackling förhindra att pucken går ut i mittzon. Han försöker inte heller förhindra spelet med klubban (hade han kanske ändå inte nått) och då återstår ju bara att ”vinsten” är kanske det de flesta tänker på med syftet med tacklingar (dvs framgent påverka motståndarens beteende för att själv vinna fördelar av att de är ”rädda” för att bli tacklade) och då, ja då tycker jag att denna är onödigt högt riktad och innebär en skaderisk. Matchen är ”över” (kommer såklart fler matcher lagen emellan men ja ändå) (och speciellt eftersom hans spel inte hade någon som helst möjlighet att förhindra spelet ut ur zon och det därefter följande målet) varpå det blir ganska enkelt att kategorisera denna som ”respektlös”. Edit: samt tydligt träffar huvud, varför det inte blir särskiljt svårt att motivera en avstängning i min bok.
Jag förväntar mig inte att någon som investerat ganska hårt i att det skulle vara galet med avstängning här kommer förändra sin syn på situationen baserat på mina analyser här utan vill bara utveckla ytterligare lite kring hur jag ser på situationen och kanske förhoppningsvis få folk att förstå att jag i varje fall tycker mig göra en ganska ingående analys av situationen.
