Jocke Håller med helt och hållet.
@Matematikern Det är själva kärnan på problemet med att blint gå på statistik i en komplex situation som denna. Den aggregerade statistiken som studierna levererar beskriver ett utfallsrum som utgörs av mängder med observationer av situationer som kan ligga långt från den vi upplever i vårt a-lag, det är omöjligt att veta om studiens resultat är relevant för de beslut som Pajen och Roger fick ta idag.
Känsloargumenten om stämning, gruppdynamik och ”ha roligt på isen” kan lätt trumfa aggregerad statistik i en enskild situation. (Får se om du håller med här: Det beror på att känsloargument trots sin vaga formulering har mycket högre informationsentropi än de aggregerade mått som studierna levererar när man försöker förstå utfallet för en enskild observation.)
Kanske läge att fortsätta det här i en egen tråd eftersom hockey i slutändan handlar om att gå på match och ohämmat få bröla ”uuuuut med fanskaaapet” så högt att frugan låtsas att hon inte vet vem fan man är.
