Sillen se sig omkring var man befinner sig. Definiera vart man ska och sedan rita en karta för att ta sig till första delmålet
Du menar som jag skrev alltså, då är vi ju överens.
Sen, om det är så svårt med just hockey som du antyder, så är det ändå lite lustigt att det förefaller vara så extra svårt för just LHC (och BIF) år efter år efter år… den där analysen du är så säker på att man gör vet jag inte om jag håller med om är så strukturerad och analytisk. Med uttalanden som ”SM-final om tre år” eller ”pucken är platt allt kan hända” eller ”vi har ingen plan B” undrar man ju lite.
Min uppfattning, som givetvis inte behöver vara samma som din, är att man måste börja med grunderna och sen bygga på dom. Det räcker inte med att slänga in random, i flera fall dessutom tveksamma redan från början, spelare som ska lyfta alltihopa om alla bara håller tummarna.
Det finns ingen mental coach (för det behövs inte) för att ta ett ett exempel. Statistik lägger man knappt någon vikt vid, i jämförelse med andra lag, utan låter @Hank helt oavlönad komma på besök ibland. FYS-träningen har i alla fall innan Sebbe kom in varit ytterst ”omodern” och det har inifrån laget och även inom U+J vittnats om alltför stort fokus på vikter och ren ”gymstyrka” men mindre på snabbhet och smidighet. Man gör anställningar som i flera fall mer vittnar om nepotism än lämplighet. Vi har otroligt mycket mindre fokus (och personal) på kommunikationssidan än i princip alla andra SHL-föreningar.
15, 6, 5, 1 (!) = antalet U16 spelare som kommer in på vårt eget HG från 04 och framåt.
Jag säger inte att du har fel och jag har rätt, men min uppfattning (med rätt mycket insyn) är att det definitivt finns utrymme för förbättring i det grundläggande arbetet. Det slirar på så många ställen och går snarare utför än är stationärt eller uppåt.
Men, som sagt, det är bara min uppfattning och jag tvingar inget att ens läsa den.
