Sillen
Amen!
Mixen är sjuk viktigt. Och här tror jag faktiskt att det är okej om styrelsen har ett annat perspektiv än den operativa ledningen. Styrelsen får gärna distansera sig lite och verka lite mer ”externt” och rådgivande. De ska ej frontas i media. (med det sagt, försvarar jag ej styrelsen eller rosar dem för den delen).
Tycker Roger E gjorde mycket bra men han förstörde mycket med att vara sen att rekrytera KD. När sen styrelsen hittade Nocko och han tillträdde, så gjorde han det lite i Rogers skugga. Inte långt senare ville ingen av dem vara kvar. Som operativ ordf, suddade Roger ut gränsen mellan styrelse och ledning. Vilket kan vara rätt. Ibland. Men i ett kontext där LHC drivs både kommersiellt och på föreningsmässiga grunder tror jag det är fel.
Därför kanske Trädgård gör rätt i att hålla sig i bakgrunden, hålla koll på stadgar, skatter, balansrapport och kassaflöden samt värna relationer med intressenter….
… Medan nästa KD gärna får vara ett visionärt yrväder, som tänker nytt, ser vilka delmål som pekar mot visionen och är en jävla retoriker och ambassadör. Klubbens ansikte utåt helt enkelt. Vid KDs sida finns en strategisk och pragmatisk sportchef (min förhoppning om PJ) som jobbar tätt ihop med cocherna och driver den sportsliga verksamheten i enighet med clubens mål och bygger en egen spelidé och identitet på planen och genom hela verksamheten.
