... Givetvis kan jag tycka vissa kedjor komponeras lite märkligt, men det är ju ärligt talat mest detaljer i sammanhanget.
“Detaljer” som i slutändan avgör flertalet matcher. Fjärdekedjan är den enda kedjan som varit konsekvent bra och det beror till stor del på att den hållits intakt. Vår bästa kedja under säsongen (Ehn - Ljungh - Russell) splittrades för att återigen sätta Little och Ljungh ihop - en duo som endast fungerat i 2-3 matcher på tre säsonger. Lagets två bärande spelare de senaste säsongerna försvinner ur spelet när de spelar ihop med varandra och det är definitivt inte små detaljer, det är avgörande faktorer. Likaså fick PP2 i början på säsongen splittras för att bättra PP1, vilket resulterade i att ingen av formationerna fungerade.
Verkar dessutom vara en återkommande grej att köra på dysfunktionella sammansättningar under en alldeles för lång tid, oftast fram till landslagsuppehåll. Att Palmu testades i PP i början klandrar jag ingen för, men han fick spela i den spelformen i femton matcher innan man beslöt sig för att ändra. Samtidigt fick spelare som Ehn, Bystedt och Gallo inte spela i special teams överhuvudtaget.
Hur länge ska Östman få undgå allvarlig kritik? Visst att vi har bristande spets, men laget är inte så pass dåligt så att vi ska åka på storstryk 6-7 gånger per säsong och vara starkt tillbakapressade mot bottenlag som HV och Luleå (även om det är på bortaplan). Spelarmaterialet ska vara nog för att räcka till en topp 10-placering, men ingenmansland ser allt mer troligt ut och slutar vi där återigen är det inget annat än ett misslyckande och då kan det inte enbart ha att göra med dålig scouting. Någonstans måste väl huvudtränaren få stå till svars för sitt lags prestationer?
Med det sagt så tycker jag inte att Östman ska avgå. Han är en omtyckt människa, har säkerligen gjort så att vi fått hit ett par hemvändare och sprider ett helt annat lugn än tidigare. Däremot är han inte huvudtränarmaterial, han passar mycket bättre som assisterande tränare.
