LHC, Framtiden och föreningens "gameplan"

köttet · 2009-10-11T18:53:40+00:00

Vad hände med det som är något av det viktigaste, kontinuiteten? Kolla på HV71! Förstakedjan intakt, och det har gett ett fantastiskt samspel mellan spelarn...

alfie

Bowmore Absolut är det så, Premier League kör ju t ex fortfarande med upp- och nedflyttning. Tror dock att en kartell av miljardärer som äger sina lag i SHL skulle sätta duktigt med tryck på SHL/förbundet för att skydda sina investeringar. Men visst, det kanske hade blivit självreglerande för om SHL/förbundet står på sig så hade det fortsatt kunnat se ut ungefär som idag men då hade det kanske inte heller varit av intresse att investera i SHL. Men precis som med privat skola/sjukvård och annat så tycker jag att det hade behövts ordentliga krav på att överskott återinvesteras i ungdomsverksamhet och dylikt.

Kjellman

Detta är väl silly-relaterat men då det varken handlar om pågående säsong eller är en fråga om enstaka lagbyggen tänker jag att det ligger bra här.

LHC har hamnat lite i moment 22 där man dels har dåliga möjligheter att rekrytera och dels i flera år har saknat bärande producerande spelare och har behövt värva ”garanterade” poäng, vilket såklart är en kombination som kostar multum. Cluben kommer aldrig bli ett lag för övre halvan så länge varje spelare som spelar högre upp i laget värvas för att spela högre upp i laget med en sådan prislapp. Inte bara för att vi inte har ekonomin och dragningskraften för det utan för att det faller fruktansvärt platt så fort en spelare inte levererar då. Ska det öht gå att vända trenden måste man kunna värva spelare som ges utrymme att ta kliv eller som plockas för en roll man tror att han kan växa i eller åtminstone växa till. Kollar man till nästa säsong finns inte många platser kvar i laget och kontinuitet är bra, samtidigt som det är tydligt att det finns skriande behov av spets. Har man då pengarna och går ut hårt på att värva någon från exempelvis AHL för att gå in i en förstalina kan det bli jättebra, men återigen står man och hänger på att det slår väl ut. Utöver de värvningarna behöver vi smarta värvningar från HA och SHL-konkurrenter av spelare som bevisat sig lite men är redo för nästa kliv. Som tex Johannesson i Brynäs, Ludvig Larsson i Rögle som ryktas till Örebro nästa säsong etc. Dessa spelare behöver också platser att spela på, och det känns som att Cluben i allt för många år låst fast spelare som nått sin platå i roller för att vara i en andra eller tredjelina etc, och då kommer man alltid behöva värva utifrån för förstalinan när luckor uppstår. Jag hoppas (eller håller tummarna kanske) att lagets små kliv framåt kan hjälpa och att Jakobsson är rätt man för att vända detta. Det, och att man vid en värvning av en ung spelare med exceptionell offensiv talang också ser till att ha en plats i en offensiv kedja för honom istället för att sätta i en fjärde eller som extraforward för att det finns de med rutin som över hela isen är bättre i början.

jg

Kjellman Bra skrivet, Spetsiga hemvändare i kombination med utvecklingsbar talang/ta nästa steg spelare är det rätta receptet - Ej trötta legoknektar..

MakeClubenGreatAgain

En grej jag funderar på, men inte hört ngt om:

Ska pajen ersättas? Dvs får vi en ny GM? Eller gör lhc om PJs roll till en kombinerad GM och Sportchef.

Den organisationsförändring man gjorde i den sportsliga ledningen inför säsongen blir det ju inget av om PJ ska göra allt kommande säsonger. Ger inget seriöst intryck. Dessutom var det verkligen det PJ ville?

Jag är lite små-orolig över detta faktiskt. Nån med insyn?

Kjellman

MakeClubenGreatAgain Det enda som är kommunicerat är väl att målet är att ha tre sportchefer under klubbdirektören? En för Herr, en för dam, en för akademi om jag minns rätt. Sen hoppas jag man förstärker organisationen kring herr så man har någon/några på konsultbasis eller dylikt som har koll på den avancerade statistiken och/eller kan bistå i att kolla lite spelare eller så. Samtidigt är ju allt så transparent i dagens hockey att frågan är hur jäkla mycket viktigare det är att se en spelare live jämfört med att ta referenser, ha koll på omfattande statistik och att se video. Du kan ju oftast se 100% av allt från träningsmatcher till slutspelsmatcher. Kanske viktigare då att ha någon med koll på statistiken på riktigt så man värvar rätt typ av spelare och bygger lag på ett sätt som ger vinster över tid.

Superfreak

Arenan ska uppdateras, det vet vi ju äntligen. Ljudet ska prioriteras vilket verkligen är på tiden.

Men mycket mer kommer ju också fixas med tiden så varför passar inte folket på att göra sin röst hörd? gäster, spelare, personal oavsett vilken roll man har i hallen så har man säkert kommit på flertalet idéer som skulle kunna göra upplevelsen bättre. Typ allt från bättre skyltar, förvaringsboxar, dryck och godis automater till en saknad skruv i en stol 🙄

Så varför inte skapa en ny tråd där alla kan skriva div SERIÖSA förslag som sen kan lämnas in till styrelsen som dom där ev skulle kunna ta in i sina beräkningar?

Hoppas någon förstår min tanke 🤔

Sillen

Kjellman fyra, en för ungdom också

exile82

Jag blir så jävla förbannad på den här föreningen till och från. Att åka upp till Timrå och inkassera en förlust säsongen 22/23 är inte märkvärdigt, men däremot hur förlusten kommer till ger ingen skön magkänsla. Ett lag med uttalade slutspelsambitioner KAN INTE svaja i prestationerna så här. Och det är inget nytt fenomen. Var fan ligger grundproblemet?

Lukkinen

exile82

Problemet, som jag ser det, är att det infann sig en riktig förlorarmentaloitet i Cluben efter de båda finalförlusterna. Vi borde vunnit båda men söp istället bort båda. Efter det är hela föreningen livrädd för att göra något bra. Varje gång vi på riktigt kan göra något bra för tabelläget kan man ge sig fan på att vi gör en plattmatch istället. Rädslan att förlora är enormt mycket större än hungern efter att vinna. Vinnare lär av sina misstag, här konstaterar man snällt och reflexmässigt att “vi var inte där” och så gör man sitt bästa för att sopa allt under mattan och glömma det. I Färjestad, Frölunda och flera andra föreningar hatar alla att förlora. Här myser vi på och gör vårt bästa för att så snabbt som möjligt glömma bort den uselhet som blivit vårt signum sedan de dubbla finalförlusterna istället för att lära och göra det bättre nästa gång istället.

Edit
Jag SPYR verkligen på “vi var inte där”. En ursäkt riktiga jävla förlorare slänger sig med. Självklart kan man förlora matcher och allt det där men att kollektivt fullständigt falla igenom så påfallande ofta som vi gör och ursäkta det med “vi var inte där”, det är något alldeles oerhört. Jag tror mycket av LHC problem kokar ner i just det; vi har ingen kultur i föreningen där det är oacceptabelt att vara kollektivt usla. Vi sopar under mattan istället.

alfie

Lukkinen Ligger mycket i det där. Johan Å ”det är bara 3 poäng”, Tommy J ”i höstas var det ingen som klagade”, Mäki ”vi har inga Nintendo-miljarder […] hockey är svårt […] andra lag har det också tufft. Det har fullkomligen kryllat av ledare i inom LHC med helt fel attityd. Klart sånt sätter sig i kulturen. Svårt att råda bot på utan att rensa ut helt men då förlorar man hjärta och identitet som givetvis också är viktigt.

Ndur

@exile82 @Lukkinen

Min analys är att det kokar ner till att vi i många år misslyckats med att få in rätt personer på beslutande positioner. Jag tror att det skulle kunna hända väldigt mycket om man bara fick in några kompetenta personer i nyckelpositioner. Se på Leksand och Rögle till exempel, som efter decennier av jojo-åkande har skapat stabila organisationer. Det handlar inte om förlorar- eller vinnarmentalitet, utan om vilken kompetens de som jobbar i klubben har. Nu är det nog lite för tidigt att kunna utvärdera t.ex. Niclas Björkman, men det går inte att bortse från vilken otroligt viktig position han sitter på. Personligen tycker jag att det är långt viktigare att träffa rätt på den positionen än på nästa spetsvärvning till SHL-laget.

...

alfie till och med Helber ägnade sig åt det där och förklarade misslyckande med den höga hyran.

Det har överhuvudtaget vimlat av ursäkter när det gått emot. Det naturliga i mina ögon när något går dåligt är att ALLTID först och främst se vad man själv kunnat göra bättre. Vad är orsaken, vad går att förändra, hur blir vi bättre. Väldigt långt ner på listan kommer att räkna upp saker utanför ens egna kontroll. Det ger liksom inget.

Ta värvningar exempelvis. Har ni nån gång hört någon från föreningen prata om hur man ska förbättra den processen? Det har varit svårt att ens medge att vissa värvningar inte blivit som man tänkt sig, även efter att spelaren lämnat.

Kjeppkinesen

Östman och Jakobsson borde samarbeta och scouta bättre till kommande säsong. I Oskarshamn så är det Filander som gör det mesta av scoutingarbetet, därefter så pekar han bara på vilken spelare som hans sportchef ska värva.

Här i Cluben så får jag känslan av att man värvar helt godtyckligt utan vare sig någon plan eller roll för spelaren, och så har det varit sedan Tangens försvann.

HOCKEY

Kjeppkinesen Östman och Jakobsson borde samarbeta och scouta bättre till kommande säsong.

Har inte Östman varit skyldig till ett par riktiga bottennapp till värvningar, eller minns jag fel?

(Håller med om att det ska vara synkat men lite orolig för Östmans smak).

Kapten Duck

Finns det några eldsjälar kvar? Känns som det börjar bli knektar även på viktiga positioner?

Sillen

Kapten Duck håller med helt, tror inte en total rensning skulle påverka identiteten alls, för det finns knappt någon.

Fredrik Johnson är ett undantag på sälj och även Niclas Hävelid som styr akademin. Icke att förglömma Ussa som suttit på ungdomskansliet i 20 år.

Bowmore

HOCKEY

Ja, var väl Gibbons och Maxwell som värvades på Östmans inrådan om jag förstått det rätt.

HOCKEY

Bowmore Ja, var väl Gibbons och Maxwell som värvades på Östmans inrådan om jag förstått det rätt.

Fanns det ingen koppling med Matteau också?

Kjeppkinesen

Bowmore

HOCKEY

Jo. Lägg till Mattå där också. Fyfan vad låg man blev nu.

Det bästa kanske snarare skulle vara mindre samarbete med Östman och lite mer one man show av Jakobsson. Nu blev det förvirrat.

« Föregående sida Nästa sida »