Lukkinen SĂ„ledes ditt eget “fel” om du inte Ă€r förmögen att göra rĂ€tt frĂ„n början och ditt inlĂ€gg flyttas dit det hör hemma

Vilken tur att vi har en ofelbar och ödmjuk moderator som aldrig har fuckat upp en diskussion genom att tjorva runt med massa trÄdar och alltid konsekvent vet vad som Àr OT. Kanske ska söka dig till situationsrummet och styra upp det ocksÄ? Vore ju kanon.

      Lokalpatrioten VÀntar med spÀnning pÄ vad @alfie ska svara efter att ha lyssnat pÄ vilken metod PJ och Pajen anvÀnder vid rekrytering.

      Rekar en ghost-lĂ„t som passar till nĂ€r det kryps till korset sĂ„lĂ€nge 🙂

      • alfie svarade pĂ„ detta.

          Jag har lĂ€st en hel del ledarskapsutbildningar, bland annat om olika försvarsmekanismer som förekommer. Denna vet jag inte om det Ă€r projektion, humor eller förskjutning. Men jag lutar Ă„t en klassisk “aaaahh men duuu’rĂ„Ă„â€â€Š.

          (Jag förekommer kommentaren, ja, det finns studier pÄ detta)

            exile82 Blev du godkÀnd pÄ utbildningen? Verkar ju inte som du har den bÀsta kollen.

            Menar du pÄ fullaste allvar att @Lukkinen Àr ofelbar och skötte Bert-grejen optimalt?

            Jag sÀger inte att Lukke Àr kass hÀr, han gör för det mesta bra bedömningar, men man mÄste vÀl kunna stÄ för att det ibland blir tokigt, som i det hÀr fallet? Hur detta blir en aaa men duuurÄ frÄn din utbildningen förstÄr jag faktiskt inte.

                Matematikern Vilken tur att vi har en ofelbar och ödmjuk moderator som aldrig har fuckat upp en diskussion genom att tjorva runt med massa trÄdar och alltid konsekvent vet vad som Àr OT. Kanske ska söka dig till situationsrummet och styra upp det ocksÄ? Vore ju kanon.

                Vilka trĂ„dar anser du att jag “fuckat upp”?

                  Matematikern Haha, detta handlar inte om PJ. Mycket möjligt att han bara anvÀnder magkÀnsla. Det jag invÀnder mot Àr att du fÄr ha fördomar och göra antaganden nÀr ingen annan fÄr det, utan allt ska styrkas med fakta. Du har fortfarande ingen aning om hur Cluben jobbar med underliggande statistik. FÄr PJ frÄgan i podden? Nej. Kan det finnas andra i föreningen som jobbar med det?

                  Funderar pĂ„ att ”göra en @Lejon-Fantasten” och snooza den hĂ€r diskussionen nu för blodtrycket börjar slĂ„ i taket. Det spelar ingen roll vad man skriver till dig. Det ska snedtolkas och vridas och vĂ€ndas i oĂ€ndlighet utan tillstymmelse till att du ens försöker förstĂ„.

                      Matematikern Menar du pÄ fullaste allvar att @Lukkinen Àr ofelbar och skötte Bert-grejen optimalt?

                      Vad gjorde jag för fel med “Bert-grejen”?

                          Vad hÀnde med den hÀr, ödmjuka, @Matematikern som slÀppte tunnelseendet för en sekund?

                          alfie Haha gött ÀndÄ.

                          @Lukkinen kommer undan med:

                          Rövarhistoria om hur Junland tjuter i sliprummet -> Bert bedrev psykisk terror

                          Medans mitt:

                          PJ rekryteras som höst ansvarig för sporten (rekrytering), har 0 pÄ CV:t inom analys/statistik, snackar om hur han o Pajen killgissar sig fram nÀr det kommer till att ta in spelare -> Rekryteringen baseras pÄ subjektiva bedömningar istÀllet för matematiska modeller

                          granskar du vÀrre Àn uppdrag granskning granskar skattesmittare pÄ Cayman Islands?

                          Man kan nĂ€stan tro att du har nĂ„got emot mig 😉 Bara nĂ€stan. Helt absurt nĂ€r vi tĂ€nker efter.

                              Lukkinen Vad gjorde jag för fel med “Bert-grejen”?

                              FrÄga @Lokalpatrioten om han minns. Blev helt omöjligt att följa diskussion nÀr du drog igÄng din superflytt. Att ekonomi och silly inte hör ihop Àr vÀl ocksÄ stolpe ut kanske, för att ge ytterligare ett exempel.

                                  alfie Jo det spelar roll vad du skriver. Om du försöker sÀtta dit mig utan att ha nÄgot att komma med förstÄr jag att du tillslut ledsnar nÀr tanken tar slut.

                                  Mycket förtroendeingivande utelÀmnade du Hanks vittnesmÄl om att det numera (förhoppningsvis) ska jobbas mer konkret med analys, Àven om det mest verkade beröra event-data frÄn matcherna och inte rekrytering.

                                  • alfie svarade pĂ„ detta.

                                      Matematikern Blev helt omöjligt att följa diskussion nÀr du drog igÄng din superflytt.

                                      1. Ser allt som svart och vitt
                                      2. Har det tufft socialt (Ätminstone pÄ forum)
                                      3. Och nu stÄr det Àven klart: Gillar ordning och reda

                                      Jag tror inte dina sĂ€rdrag tackar dig för den situation du hela tiden sĂ€tter dig i hĂ€r pĂ„ forumet. Försök en trevligare approach sĂ„ ska vi lyssna pĂ„ vad du har att sĂ€ga! Vi kanske tycker det Ă€r intressant đŸ‘đŸ».

                                          HOCKEY DÄ ska vi se. Om det Àr tonaliteten som ifrÄgasatts snarare Àn innehÄllet har jag vunnit?

                                              Matematikern

                                              Om du Àr hÀr för att vinna diskussioner kan du gÀrna fÄ ta din flöjt och pysa. Om du Àr hÀr för att diskutera sÄ försök att bete dig som en medmÀnniska sÄ ska du fÄ se att det blir trevligare! Du har ju en annan syn Àn mÄnga hÀr och den tillför. Men du suger pÄ att leverera den sÄ det blir liksom inget av diskussionen.

                                                  HOCKEY Äh, det behövs tvĂ„ för att dansa tango. TĂ€nker inte sitta hĂ€r o ta massa skit frĂ„n folk utan koll. Om man inte kan föra en vuxen diskussion med sakargument utan att linda in allt i mjuka kuddar bör man kanske fundera ett varv extra?

                                                  Vi Àr vÀl hÀr för att vÀga och mÀta argument mot varandra för att fÄ föreningen att utvecklas och inte klia varandra pÄ ryggen?

                                                      Matematikern har inget emot dig som person, min vĂ€n 🙂

                                                      
 Ă€n, kanske ska tillĂ€ggas. Du kanske Ă€r ett rövhĂ„l utanför den hĂ€r typen av diskussioner

                                                      EDIT: ”Lukkinen kommer undan med”. Nu antyder du ju att Lukkinen Ă€r enda kĂ€llan till att Bert var psycho och fĂ„r det att lĂ„ta löjligt. Jag bor inte ens i Linköping och har ingen inside men hörde Ă€ndĂ„ av minst 5 av varann oberoende kĂ€llor att Bert var galen och bedrev rent pennalistisk trĂ€ning. Kan sĂ„klart inte faktakolla men - ingen rök utan eld, vilket du sjĂ€lv gick med pĂ„ back in the day, men som du nu övergett och tagit pĂ„ dig krigsuniformen igen.

                                                          Matematikern Blev du godkÀnd pÄ utbildningen? Verkar ju inte som du har den bÀsta kollen.

                                                          Haha, vilken sköning du Àr. Jag hade förvÀntat mig en snygg comeback som har totalt 0 med frÄgan i sig att göra. Vad har jag inte den bÀsta kollen i? Teorier om försvarsmekanismer, eller analysen av dig?

                                                          Ja just det, jag klarade kursen. Och mer Ă€n sÄ .

                                                            alfie Samma hĂ€r đŸ„° Du verkar tvĂ€rtom riktigt vettig. Att jag skjuter hĂ„rda argument mot dig Ă€r absolut inget som ska trĂ€ffa dig, utan Ă„sikterna ska brottas med varandra

                                                            Edit: Samma sak till dig @exile82 Försökte mig pÄ ett rÄtt skÀmt

                                                              alfie Jag köper det, men vill ha samma behandling som honom nÀr det gÀller min krotik mot subjektiva rekryteringar