LHC, Framtiden och föreningens "gameplan"

köttet · 2009-10-11T18:53:40+00:00

Vad hände med det som är något av det viktigaste, kontinuiteten? Kolla på HV71! Förstakedjan intakt, och det har gett ett fantastiskt samspel mellan spelarn...

bloodandashes

Har spekulerat lite kring hur samarbetet mellan GM och tränare fungerar i LHC. Att det är GM som värvar spelare är väl självklart men hur mkt inflytande tror ni tränaren (Bert, Östman) har i denna fråga. Flera av Pajens värvningar verkar ju inte ha klaffat med ex Bert. Sen tänker jag även på spelare kontra roll. Om Pajen värvar en spelare med en tydlig plan för vilken roll denna spelare är tänkt att ha hur tror ni aktuell tränare följer den planen. Ex Frycklund, topp-producerande i AS med mkt tid i PP får brunka runt i fjärde under Berts roder.

Med andra ord, hur mkt tror ni GM styr tränarens beslut om hur/var spelare matchas i laget?

Barry_Carlisle

bloodandashes Östman ligger nog bakom både Maxwell och Gibbons, han har blivit rådfrågad i all fall. Sen är ju Östman en typ av tränare som lockar spelare hit, Bert var en typ av tränare som skrämde bort folk.

alfie

Matematikern Poängen är att Pajen gjorde en, på förhand, ett riktigt bra jobb. Det är som sagt svårt att spå i sump

Tyckte vi som inte har nån insyn ja och mest surfar runt på EP. Pajen kräver jag mer av än så.

Matematikern

alfie Nu var det ju inte bara vi här inne, utan Höken, Sanny o grabbarna som hypeade minst lika mycket. Tveksamt hur rimligt det var för Pajen att som gröngöling snoka upp mycket mer än vad agenter/spelare säger. Hur menar du att det skulle gått til i så fall? Vad skulle han gjort, konkret, som han inte gjorde?

alfie

Matematikern t ex ta reda på mer om Palves karaktär och fundera på hur den skulle funka tillsammans med en sån som Bert.

Tistismet

Matematikern Vad skulle han gjort, konkret, som han inte gjorde?

Han skulle väl ha ringt dig? Du har väl ofelbar statistik för allt eftersom alla andra alltid har fel och du rätt? Då skulle han ju inte ha gjort misstag som sparka Bert för det skulle ju inte ge nån effekt? 🤔

Matematikern

alfie Touché, den borde han plockat. I övrigt finns det kanske inte jättemycket mer? Tycker inte man behöver hänga Pajen i ett träd för det som något stolpskott tyckte för några månader sedan.

Tistismet Höj dig

Lokalpatrioten

Tistismet

Fast detta va väl bara en feg tjuvsmäll, som inte hade något med denna diskussion att göra?

Tistismet

Matematikern ja du, tror jag passar där.

P22

Barry_Carlisle haha den var bra😄

Lokalpatrioten

Barry_Carlisle

Om du inte kommer ihåg det så lockade Bert också till sig spelare. Och då var alla överens om att det var sjukt länge sedan vi hade en tränare lockade till sig spelare…

Kolle42

Hur tror/vill ni Pajen löser backsituationen till kommande säsong? Är väl inte särskilt troligt att man bryter med både Cronblom och Schira. Att behålla Schira som backup bör vara betydligt mer prisvärt än o förlänga med Eddie. Hur som helst så skall iallafall en toppback värvas och Hävelid ha en ordinarie tröja.

Junland - XXX

Lindroth - Pettersson

Nyberg - Hävelid

Schira. Myrenberg #8 alternativt utlånad till HA.

Metallica

Kolle42 Håller med dig i det mesta. Men jag hade faktiskt satsat på Eddie istället - oavsett vad kontrakten säger. Han är flera år yngre, har LHC i hjärtat och har spelat oerhört stabilt den här säsongen.

Schira har varit helt okej de senaste veckorna men det är liksom inget att satsa på. Lägg ut han på marknaden så hugger garanterat Brynäs, HV eller något europeiskt lag.

Barry_Carlisle

Metallica Håller med där. Bör inte vara så svårt att hitta ett lag åt Schira i t.ex. Tyskland. Eddie har ett hjärta för Clubben Måste man välja mellan dem, och det är nog så det är, bör Eddie vara första val.

Kolle42

Metallica men det är liksom inget att satsa på. Lägg ut han på marknaden så hugger garanterat Brynäs, HV eller något europeiskt lag.

För all del, bara det inte blir en alltför onödig kostnad för Cluben att bryta. Schira som rutinerad backup ett år är en utmärkt budgetlösnibg.

Förövrigt stämmer din beskrivning av Eddie mycket fint in på Ginning som tydligen sitter på utgående(hade för mig det var till 22/23). Där måste Pajen vara med, och inte herr Larsson stå i vägen.

Barry_Carlisle

Lokalpatrioten Berglund och inte så många fler väl? Skrämde bort Brodecki och Lycksell, samt ett antal omnämnda spelare som inte velat komma hit pga honom.

Franckie Burns

Att Eddie skulle ha LHC i hjärtat… alltså, han spelade för Luleå så sent som i fjol. Efter att han lämnade Linköpings juniorverksamhet har han varit i Modo, Sundsvall, Västerås, Karlskoga och Växjö. Han är från Mariestad.

Har han LHC i hjärtat så kan han visa det i löneförhandlingarna efter säsongen.

Matematikern

Barry_Carlisle Att han skrämde bort Brodecki var ju iofs något som Bert ska ha cred för med tanke på hur loj han ofta såg ut. Nu spelar han för övrigt i JYP…

Tror man lurar sig själv om man tror att Bert var Sauron själv och roten till all ondska.

Östman var ju dessutom värvad som ass till Bert (för att balansera upp piska/morot?) men som istället tog en möjlighet i Schweiz. Var det också Pajens fel? Eller Bert kanske?

Lukkinen

Matematikern Tror man lurar sig själv om man tror att Bert var Sauron själv och roten till all ondska.

Östman var ju dessutom värvad som ass till Bert (för att balansera upp piska/morot?) men som istället tog en möjlighet i Schweiz. Var det också Pajens fel? Eller Bert kanske?

Att Bert var förödande för lagkänslan och sammanhållningen står bortom allt tvivel.

Östman fanns redan i laget när Bert värvades in. Det andra stycket stämmer således inte. Östman valde att lämna Cluben när Bert kom.

Matematikern

Lukkinen Det är möjligt att det som funkade utmärkt i Skellefteå i många år inte funkade här, svar ja. Var dock inget som var helt solklart på förhand.

Som vanligt läser du inte vad jag skriver utan ska försöka plocka enkla poänger. Tog 2 sekunder att Googla upp varför Östman valde att lämna:

https://www.hockeynews.se/articles/9404/

Finns såklart en möjlighet att Östman blåljuger här men då får det stå för @Lukkinen

Lukkinen

Matematikern Det är möjligt att det som funkade utmärkt i Skellefteå i många år inte funkade här, svar ja. Var dock inget som var helt solklart på förhand.

Bert var aldrig huvudtränare i SKANK så nej, det har aldrig testats förr.

Jo, jag läste vad du skrev. Du skrev att Östman värvades in som ass till Bert. Det är fel.

För övrigt kan jag inte fatta att det fortfarande diskuteras huruvida Bert var dålig för laget eller ej. Krävs synnerligen vassa skygglappar för att inte inse hur dåligt det blev med honom. Enligt mig.

Lukkinen

Matematikern https://www.hockeynews.se/articles/9404/

Finns såklart en möjlighet att Östman blåljuger här men då får det stå för @Lukkinen

Varför ska en av dig påstådd lögn från Östman få stå för mig? Har jag påstått att han ljuger? Jag skrev att han lämnade Cluben efter det att Bert värvades in. Det är ingen lögn. Det är obestridlig fakta. Om det var en stor bidragande faktor bland flera att han lämnade eller inte påverkade alls ska jag låta vara osagt.

« Föregående sida Nästa sida »