LHC, Framtiden och föreningens "gameplan"

köttet · 2009-10-11T18:53:40+00:00

Vad hände med det som är något av det viktigaste, kontinuiteten? Kolla på HV71! Förstakedjan intakt, och det har gett ett fantastiskt samspel mellan spelarn...

Strategen

Går inte att bygga ett lag på killar som Ho-sang men han var viktig de få matcherna förra året för han vågade offensivt, var oberäknelig för motståndarna och öppnade upp för resten av våra killar. Jag ville inte ha honom kvar men vi behöver spelare som kan bryta mönster som t ex Lantosi.

Strategen

Ojamäkis och Palves prestationer skyller jag på tränarna…

P22

Franckie Burns Man vet aldrig med Pajen och LHC. Man kan tycka att dom borde gå och hitta en värdig ersättare för Bäckman om han inte kommer tillbaks i höst, troligen inte. Sedan naturligtvis Hävelid som han har spelat och vara ordinarie I laget i höst. Det ska bli intressant med backsidan hur det än blir.

Matematikern

Franckie Burns Snacka skit. Samtlig på listan ovan hade bra statistik i ryggen för respektive roll (- Lundström kanske).

Innan säsongen började var det många här inne, folk på kvällstidningar/TV som tokhyllade Pajens bygge och hade Linköping högt upp, om inte allra högst upp på listan över bästa Sillyn av alla.

Vad skulle Pajen gjort mer menar du? Köpa en spåkula? Spå i sump?

Är så trött på alla ‘experter’ som med facit i hand vet allt bäst. Lägg ner. Alla vet hur förra säsongen gick och med alla kort på hand kan vem som helst räkna ut (med r*ven) vad man skulle/inte skulle gjort. Givet läget och all fakta tillgänglig vid den tidpunk som besluten togs var det klass på värvningarna. Hade man kunnat kolla matchformen på Rynnäs? Svar ja, men det faller ändå inte enkom i Pajens knä.

Vänligen sluta jämföra äpplen med päron.

Franckie Burns

Matematikern Lugn nu gubben. Jag kallade det för “missar” för att det är just det. Missar. Lägger dessutom till att det är “enligt mig”.

Att det är i efterhand fattar väl vem som helst? Antar att du skulle vilja kalla de grejerna jag listar för “fullträffar” eller “succérekryteringar”? Fattar inte riktigt vad du argumenterar för annars?

HOCKEY

Matematikern Snacka skit. Samtlig på listan ovan hade bra statistik i ryggen för respektive roll (- Lundström kanske).

Innan säsongen började var det många här inne, folk på kvällstidningar/TV som tokhyllade Pajens bygge och hade Linköping högt upp, om inte allra högst upp på listan över bästa Sillyn av alla.

Vad skulle Pajen gjort mer menar du? Köpa en spåkula? Spå i sump?

Är så trött på alla ‘experter’ som med facit i hand vet allt bäst. Lägg ner.

Precis som alltid slutar det ca 15 timmar senare efter att du vevat igång med en sånt här oskönt inlägg med att man tycker lite synd om dig! Hur fan kommer det sig? 🙂

Matematikern

Franckie Burns Om du visste att det var missar innan säsong, varför ringde du inte ner till kansliet och dela dig med dig av dina klokskaper? Ganska dumt att hålla på det tills nu?

Poängen är att Pajen gjorde ett på förhand riktigt bra jobb. Det är som sagt svårt att spå i sump.

toedrag

Shit, snacka om att gå igång på alla cylindrar. Har ni någon gammal beef med varann eller?

Franckie Burns

toedrag Sällan jag sett någon gå igång så mycket på en handfull självklarheter.

alfie

Matematikern Poängen är att Pajen gjorde en, på förhand, ett riktigt bra jobb. Det är som sagt svårt att spå i sump

Tyckte vi som inte har nån insyn ja och mest surfar runt på EP. Pajen kräver jag mer av än så.

Anonymous5

Franckie Burns

Ta inte åt dig Franckie, jag tyckte det var ett intressant inlägg med dina egna åsikter, inget mer.

Ibland behöver man ta ett steg tillbaka för att se att någon snarare är ute efter att provocera än att berika diskussionen.

bloodandashes

Har spekulerat lite kring hur samarbetet mellan GM och tränare fungerar i LHC. Att det är GM som värvar spelare är väl självklart men hur mkt inflytande tror ni tränaren (Bert, Östman) har i denna fråga. Flera av Pajens värvningar verkar ju inte ha klaffat med ex Bert. Sen tänker jag även på spelare kontra roll. Om Pajen värvar en spelare med en tydlig plan för vilken roll denna spelare är tänkt att ha hur tror ni aktuell tränare följer den planen. Ex Frycklund, topp-producerande i AS med mkt tid i PP får brunka runt i fjärde under Berts roder.

Med andra ord, hur mkt tror ni GM styr tränarens beslut om hur/var spelare matchas i laget?

Barry_Carlisle

bloodandashes Östman ligger nog bakom både Maxwell och Gibbons, han har blivit rådfrågad i all fall. Sen är ju Östman en typ av tränare som lockar spelare hit, Bert var en typ av tränare som skrämde bort folk.

Matematikern

alfie Nu var det ju inte bara vi här inne, utan Höken, Sanny o grabbarna som hypeade minst lika mycket. Tveksamt hur rimligt det var för Pajen att som gröngöling snoka upp mycket mer än vad agenter/spelare säger. Hur menar du att det skulle gått til i så fall? Vad skulle han gjort, konkret, som han inte gjorde?

alfie

Matematikern t ex ta reda på mer om Palves karaktär och fundera på hur den skulle funka tillsammans med en sån som Bert.

Tistismet

Matematikern Vad skulle han gjort, konkret, som han inte gjorde?

Han skulle väl ha ringt dig? Du har väl ofelbar statistik för allt eftersom alla andra alltid har fel och du rätt? Då skulle han ju inte ha gjort misstag som sparka Bert för det skulle ju inte ge nån effekt? 🤔

Matematikern

alfie Touché, den borde han plockat. I övrigt finns det kanske inte jättemycket mer? Tycker inte man behöver hänga Pajen i ett träd för det som något stolpskott tyckte för några månader sedan.

Tistismet Höj dig

Lokalpatrioten

Tistismet

Fast detta va väl bara en feg tjuvsmäll, som inte hade något med denna diskussion att göra?

Tistismet

Matematikern ja du, tror jag passar där.

P22

Barry_Carlisle haha den var bra😄

Lokalpatrioten

Barry_Carlisle

Om du inte kommer ihåg det så lockade Bert också till sig spelare. Och då var alla överens om att det var sjukt länge sedan vi hade en tränare lockade till sig spelare…

Kolle42

Hur tror/vill ni Pajen löser backsituationen till kommande säsong? Är väl inte särskilt troligt att man bryter med både Cronblom och Schira. Att behålla Schira som backup bör vara betydligt mer prisvärt än o förlänga med Eddie. Hur som helst så skall iallafall en toppback värvas och Hävelid ha en ordinarie tröja.

Junland - XXX

Lindroth - Pettersson

Nyberg - Hävelid

Schira. Myrenberg #8 alternativt utlånad till HA.

Metallica

Kolle42 Håller med dig i det mesta. Men jag hade faktiskt satsat på Eddie istället - oavsett vad kontrakten säger. Han är flera år yngre, har LHC i hjärtat och har spelat oerhört stabilt den här säsongen.

Schira har varit helt okej de senaste veckorna men det är liksom inget att satsa på. Lägg ut han på marknaden så hugger garanterat Brynäs, HV eller något europeiskt lag.

Barry_Carlisle

Metallica Håller med där. Bör inte vara så svårt att hitta ett lag åt Schira i t.ex. Tyskland. Eddie har ett hjärta för Clubben Måste man välja mellan dem, och det är nog så det är, bör Eddie vara första val.

Kolle42

Metallica men det är liksom inget att satsa på. Lägg ut han på marknaden så hugger garanterat Brynäs, HV eller något europeiskt lag.

För all del, bara det inte blir en alltför onödig kostnad för Cluben att bryta. Schira som rutinerad backup ett år är en utmärkt budgetlösnibg.

Förövrigt stämmer din beskrivning av Eddie mycket fint in på Ginning som tydligen sitter på utgående(hade för mig det var till 22/23). Där måste Pajen vara med, och inte herr Larsson stå i vägen.

« Föregående sida Nästa sida »