Matematikern Det är dock inte samma sak som att mäta utfallet bland lag som sparkat tränaren och på aggregerad nivå titta efter hur det blev.
Allt du skriver är garanterat gemensamt i många delar med alla andra som sparkat tränaren, så den mekanismen finns så att säga med i beräkningen.
Såklart det inte finns med i studien eftersom varje situation och individ är unik. De har givetvis inte tagit hänsyn till gruppdynamik, relationer, ledarskap, personlighetstyper, ekonomi, risk, mål och 100 andra faktorer av värde i de studier du hänvisar till. Det de har kollat är poängsnitt och tabellposition före och efter.
Oavsett var sparkningarna av både Bert och Östman korrekta eftersom målet med sparkningarna uppfylldes. Det är den enda statistiken som är relevant för vår diskussion.
Det är inte helt olikt de underliggande siffrorna för spelare. En spelare kan ha helt fantastiska underliggande siffror i AHL och en profil som tidigare AHL-spelare som har lyckats i SHL har haft. All statistik pekar på att spelaren borde dominera i SHL. Men av olika anledningar, exempelvis: relationer, kemi med coachingstaben, socialt liv, personliga problem, skador eller anpassning till större rink resulterar det i att det inte fungerar. Då kan man inte stirra sig blind på att statistiken säger att det ska fungera, när verkligheten visar att det inte gör det.
