ananas ånga siffror… vad betyder de? Paid vs unpaid? Power score? Vad representerar $-värdet?
Hagel-Harry @Hank kanske vet?
Jag kan ge det ett försök. 😉
Jag tolkar det som en variant av WAR (Wins Above Replacement) som ibland används inom avancerad statistik i NHL och kommer från basebollen från början. Det handlar om att sätta ett värde på hur mycket en spelare bidrar till att laget vinner matcher, och väger samman olika sätt att bidra, både offensivt och defensivt. Värdet jämförs sedan med vad en “replacement” kan förväntas bidra med. Vanligvis jämförs det då med en genomsnittlig spelare som är billig och lätt att byta till sig, eller få som free agent med lägre lön.
“OVR”, Overall, visar ett mått på totala siffror, men i Vranas fall fick han inte så mycket speltid under sina 39 spelade matcher, så det är mer intressant att kolla på “/60”, alltså hur han producerade per 60 spelade minuter.
Modellen tycker att han bidrog på en nivå där han var värd en lön på 2,2M, vilket jag tycker borde vara summan av Paid och Unpaid, men det verkar avrundas på något speciellt sätt. Funderar på om det kan bero på att spelarna i ligan har grupperats in i olika lönespann, typ <1,7M, 1,7-2,5M, 2,5-3,5M, etc. Skulle kunna vara att maximala Paid Contribution i hans spann är just 1,7M, och sedan utöver det bidrog han för motsvarande 0,6M (unpaid), vilka tillsammans blir vad ungefär vad han anses vara värd.
Power Score verkar summera hur mycket han bidrar med individuellt, offensivt och defensivt, hur laget presterar med honom på isen, och hur siffrorna är i special teams. Han klassas väldigt högt i denna kategori, i 86e percentilen. Kan betyda att man tycker att laget borde fått ut mer med Vrana på isen än vad de fick, med tanke på hans individuella bidrag. Kanske att man skulle matchat honom högre upp i hierarkin, med tanke på vad han bidrog med individuellt, och matchat honom hårdare i PP?
Precis som förväntat så byggs hans siffror upp av en riktigt bra offensiv och en sämre defensiv.
