Statistik

Mittzon

Hockeysiffror.se. Ska väl tilläggas att den modellen kan skilja sig åt ifrån Sportlogiq som Hank har tillgång till. Hockeysiffror.se är för oss dödliga😀

LaumannBingo

Mittzon Skulle vara intressant att se om det är någon skillnad.

Reagerade på det @Hank skrev i matchrapport tråden att vi enligt SportLogiq vann xg matchen igår. Men ser vi gjorde det inte enligt hans egen(?) modell. Verkar ju kunna skilja endel beroende på vart man kollar.

Så vore intressant att se motsvarade siffror som du tog fram därifrån och se om det är likadant 🙂

Metallica

LaumannBingo Har själv ställt samma fråga till @Hank för någon månad sedan. Hans modell och även Hockeysiffror bygger på publik data från SHL. Där får man bara skottposition. Men Sportlogiq som lagen har tillgång till och som jag tror Hockeylabbet sitter på är mycket mer omfattande. Varifrån kommer passningen, om det är en kontring, är det ett direktskott osv. Betydligt mer bakom dom siffrorna med andra ord.

ananas

Metallica

På sajten Hockeysiffror är xG-modellen något mer avancerad än vad du beskriver: https://hockeysiffror.se/blog/xgmodel

Följande parametrar för varje skott tas med i beräkning:

Avstånd till målet

Vinkel till målet

Tid sen förra skottet

Förra skottets avstånd mot mål

Var förra skottet från samma lag?

Var förra skottet en miss?

Var förra skottet blockat?

Är skottet en retur (3sek sen senaste skott)?

Är skottet taget av hemmalaget?

Spelform (ES, PP, PK)?

Det är viktigt att komma ihåg att kvalitet på skytten och målvakten inte tas med i beräkningen av xG.

Metallica

ananas Ja visst, det stämmer. Lite väl förenklad bild från min sida. Vet att Hockeysiffror ganska nyligen adderade flera av dessa parametrar. Exempelvis det där med viktade siffror baserat på hemmaplan osv. Svårt att säga hur mycket mer eller mindre rättvist det blir jämfört med Sportlogiq. Men modellerna skiljer sig åt en del och därför får man såklart olika siffror.

Cluben89

Metallica om olika (oberoende) modeller gett exakt samma siffror skulle mina varningsklockor börja ringa 🤓.

ananas

Fredagsfrågan: På tal om xG, vet ni vem (fler än en handfull matcher) som har bäst individuell xG per 60min bland våra spelare denna säsong?

Edit: i lika styrka!

Gör en gissning baserad på er känsla så får ni snart ett svar baserat på fakta som talar om vem Clubens bästa offensiva spelare är.

Lukkinen

ananas Jag säger Ehn 🙂

Metallica

ananas Om det är i lika styrka så kan det faktiskt vara Lawner. Men han verkar inte kunna göra några mål eller poäng denna säsong så han är fortfarande dålig. 😉

Lurarivassen

ananas

Felix Ö

serbenz

ananas Jag tror på Rattie

ananas

Vi har en segrare: Metallica, hurra!

Rätt svar är alltså Lawner! Han är vår bästa offensiva spelare i lika styrka med ixG60 (individuell xG per 60 min) på 0,72 strax före Hofbauer på 0,70.

Det skålar vi för 🍻

alfie

Genborg?

DragskottsDan

ananas Kovacs

Ndur

ananas Russell.

Sellgren

ananas

Heljanko är det iaf inte.

Törna tror jag har bra stats. Han brukar alltid överprestera i de underliggande.

cremator

ananas Hulta?

LaumannBingo

Cluben89

LaumannBingo känns väl ändå inte så märkligt? Jag menar minst 80% av all speltid är väl rimligen i 5vs5 så att målskillnad där inte skulle reppa tabellplacering ganska väl känns ju som en högoddsare i min värld.

Jirpo

ananas PJ! Fixa ett femårskontrakt och sätt ett C på pöjken😁

krycka

ananas Lawner är ju inte superkass men detta är ju ett tydligt exempel på att statistik inte ger hela bilden… 😁

« Föregående sida Nästa sida »