Statistik

exile82 · 2009-10-15T13:32:24+00:00

Härliga statistik! 🙂 Bra där, Musse!

K-man

Hockeytröjan sadistisk utlösning menar du va?

Hockeytröjan

Han får fria händer!

Kjeppkinesen

Hockeytröjan Edit. Förlorar vi veckans matcher vill man kanske inte ha någon. Då ser jag hellre @Kjeppkinesen bjuder på en sadistisk urladdning.

Det blir många djävulstecken framför spegeln då du.

statistisk_urladdning

På förhand en relativt tuff bortamatch igår, men merparten av siffrorna ser …bättre ut, trots förlusten.. 🙂 Corsi, m.m. Växjö fick för övrigt iväg -hela- fem skott i sina fyra powerplay. Vi hade fyra skott i vårt enda, trots att det kapades på mitten av periodpausen. ☺️

Delad andraplats i ligan med 90% avklarade boxplay (Färjestad enda laget med bättre, 90,48%… knappt m.a.o). Även om vi ännu inte mött de vassaste lagen i PP, känns det ändå rätt bra.

Förutsatt att laget lyckas hålla en jämn nivå även framöver, vilka argument ska experterna nu ta till för att motivera att vi egentligen borde ligga i botten? :p

Nils

statistisk_urladdning Ja vårt PK fungerar jävligt fint, kan vi bara få upp våran förmåga att näta också så kommer vi bli riktigt farliga i år.

Metallica

En intressant spaning är att vi förra säsongen hade ligans sämst corsi på 45%. Därav hade man ofta en känsla av att vi blev tillbakatryckta, manglade med skott mot Högga etc. Nu har man inlett betydligt bättre och ligger på 52% efter sex matcher. Då har vi ändå mött förmodade topplag som Luleå, Växjö, FBK och SAIK.

statistisk_urladdning

Ja, vad ska man säga.. Så här långt ser det som @Metallica nämner ovan riktigt lovande ut rent statistiskt. Känslan för min del är att utdelningen (och i sin tur, vinsterna) lär fortsätta öka om det fortsätter. En sur förlust mot FBK i torsdags, men kanske trots allt det som ‘behövdes’ inför dagens match?

Vem som helst hade väl hellre sett en lika stark krigarinsats mot FBK också, men frågan är om laget hade kommit ut som idag, om de istället åkt på en hedersam uddamålsförlust i torsdags, typ. Kanske, kanske inte.

Vi har nu lyckats plocka 10P på 6 matcher, i en jämn tabell där endast ett par poäng (+ målskillnad) avgör plats 5-9, och alla lag ovanför har en match extra utom Brynäs med något bättre målskillnad. I fjol var det ju 6P efter sju omgångar. Tar vi 3P mot Malmö har vi mer än dubblat poängskörden de inledande sju. :o

I torsdags fanns det en del oro, ikväll mår man bra! 🙂

alfie

Känns ovant att se oss ligga femma i corsiligan. Vi har legat i botten där sen 2018, minst..

Därtill har vi en hållbar PDO.

Vi har kanske inte dunderimponerat än men de allra flesta siffror pekar hittills på att vi har ett mer hållbart spel i år.

Lukkinen

Hultström är bäst i laget med sina +6. Smått otroligt att backkollegan Fantenberg lyckas vara +/- 0 då. Hur går det ens till? Fanten måste ju fullständigt haverera de få sekunder han inte har Hulta bredvid sig.

Sämst i laget? Needless to say, Lawner med sina -6.

NimaVonSlätta

Lawner är en ny Frycklund. Eftersom jag inte kollade på försäsongen så har jag bara min statistik utifrån de senaste sju matcherna. Totalt värdelös har han varit då.

Metallica

NimaVonSlätta Han var helt värdelös även på försäsongen. Han blixtrade till mot FBK, förmodligen som någon form av statement.. Men utöver det helt osynlig och nästan nonchalant.

LaumannBingo

NimaVonSlätta Lawner är en ny Frycklund

Med skillnaden att Frycklund ändå blixtrade till ibland & även brann till lite ibland

Mittzon

Metallica

Just osynligheten som oroar. Kan inte minnas att han skapat särskilt många lägen åt medspelare eller bränt lägen själv. Känns som han spelar sin egna match i matchen och har noll samspel med lagkamraterna.

Cluben89

LaumannBingo samt att Frycklund väl ganska omgående sattes i betydligt sämre omgivining (vill minnas att det gick ganska fort innan man märkte att han inte riktigt fick ”chansen”) än vad Lawner ändå fått fortsätta i.

Cluben89

Mittzon lite samma spelstil (kanske fel ord) som Rattie, men såklart skilsmässigt mycket sämre. Just det där med att man inte har något tydligt samspel med sina kedjekamrater.

Den tendensen i Ratties spel som gör att jag tycker det blir helt galet att spela honom tillsammans med 2 andra tilltänkta poängspelare, då Ratties spel tenderar att vaska dessa herrarnas spelstil och kreativitet helt och hållet.

LaumannBingo

Nu är det ju inte så mycket underlag men hur ser siffrorna ut för Johnsson hittills? @Hank

Hank

LaumannBingo Nu är det ju inte så mycket underlag men hur ser siffrorna ut för Johnsson hittills?

Han började ju urstarkt, med riktigt låg xGA med honom på isen, och galet bra i tekningscirkeln första fem matcherna. Nu har han förlorat tekningsmatcherna tre matcher i rad. Hans xGA är fortfarande bra, men inte något som sticker ut lika mycket längre. Kanske trivs bättre med Hoffbauer än Bouma? 🙂

statistisk_urladdning

Special teams % ser rätt fint ut, iom lyftet i PP igår.

Ndur

Hank Kanske trivs bättre med Hoffbauer än Bouma?

Visst hade väl Bouma riktigt risiga underliggande ifjol? Alltså bland de sämsta i SHL på tex xGA?

Hank

Ndur Visst hade väl Bouma riktigt risiga underliggande ifjol? Alltså bland de sämsta i SHL på tex xGA?

Ja, tror även att hockeylabbet pratade om just honom, efter förra säsongen, i termer av spelare med risiga underliggande siffror. Han var botten 10 i ligan sett till xGA, och svaga siffror överlag. Det enda jag ser som ursäktar det är att han fick (får) spela mycket defensiva situationer mot motståndarnas bästa spelare.

Mittzon

Myrenberg gör vad han kan med få starter.

Spännande att se vad som händer med Leksand och Örebro när målvaktsprestationerna går mot mer normalt.

« Föregående sida Nästa sida »