Statistik

exile82 · 2009-10-15T13:32:24+00:00

Härliga statistik! 🙂 Bra där, Musse!

Lukkinen

All tillgänglig statistik kommer garanterat med rätta styrka att vi var klart sämre än HV. Gårdagens match, däremot, tror jag personligen är ett praktexempel på där statistik (antar att den också kommer visa övertag för OJK, främst i tredje perioden), är lite missvisande. I två perioder vill jag påstå att vi tog klart fler farliga avslut än de och puckinnehavsmässigt var det mer eller mindre jämnt. När de sedan jagar i tredje är det rätt naturligt att vi mest fokuserar oss på att inte gå bort oss och ligga på rätt sida. Det får väl främst den där corsisiffran att se dålig ut, så frågan är egentligen hur stor vikt man ska fästa vid det? En match där vi var bättre när vi behövde vara det och sedan försvarade oss väl.

Ndur

Lukkinen vanlig corsi är väl de flesta överens om har relativt liten korrelation med resultat. Close Corsi är väl lite mer relevant, men oavsett vilket mått man tittar på är väl en enskild kategori rätt ointressant att titta på.

Jocke

Lukkinen Ja precis. Matchen mot HV trycker ju ner oss statistiskt efter två spelade matcher. Att vi var bättre mot IKO framkommer ju liksom inte i summerad form.

Hank

MakeClubenGreatAgain @Hank

Vad säger statistiken från de inledande matcherna om vårt spel?

Skribenterna ovan har redan varit inne på mycket av det jag tänker skriva. Man blir ju mörkrädd av att titta på totala corsin under dessa två matcher. Men som sagt, det behöver inte säga allt. T.ex. sett till chanser under första halvan av HV-matchen så var det helt jämnt, vi skapade inte mycket framåt, men släppte heller inte till många farligheter bakåt. På samma sätt hade vi även ett övertag mot Oskarshamn efter två spelade perioder, Både sett till målchanser och close corsi (53%).

Men väldigt litet sample size att gå på. Så svårt att säga om det är på väg mot en Tommy-säsong eller hur poängskörd och spel kommer se ut framöver.

Kjeppkinesen

På de tre inledande matcherna så har vi släppt 42, 35 och 31 skott emot oss och blivit totalt överkörda i skottstatistiken. Tankar om det?

Jocke

Kjeppkinesen 42, 35 och 31

Nedåtgående trend. Positivt.

Tenor -

Metallica

Kjeppkinesen På de tre inledande matcherna så har vi släppt 42, 35 och 31 skott emot oss och blivit totalt överkörda i skottstatistiken.

Högga har en räddningsprocent på 96.1. Däremot har Myrenberg 80.56%.

Tankar på det?

Kjeppkinesen

Metallica Tankar på det?

Att vi har en andramålvakt som är sämre än Hedvig Lindahl.

edenbrah

Tankar på att vi har tagit Oskarshamns försvarsgeni Jacobs? Vi läcker & OJK läcker, bara att de gör fler mål än oss… Saknar Hävelid…

Jacke

Har aldrig förstått den värvningen, LHCs försvar har varit värdelöst sen han kom in

Mittzon

Modo- LHC 30-14 i skott i skottsektorn

LHC-Oskarshamn 18-18 skott i skottsektorn

HV-LHC 32-15

37 % av skotten i skottsektorn för oss hittills. Känns som det finns att jobba med.

Kjeppkinesen

Mittzon Modo- LHC 30-14 i skott i skottsektorn

Det där är helt otroliga siffror om man har i åtanke att halva Modos lag håller allsvensk klass.

Jag begriper faktiskt inte hur det är möjligt att vi släpper till så mycket skott när känslan ändå är att det ser hyfsat ut i egen zon. Har jag fått grå starr i mitt hockeyöga eller?

Jirpo

Mittzon Matchen mot Oskarshamn var riktigt skum rent statistisk. Vi satt ett gäng gossar i Saaben och samtliga höll på att tappa hakan efter varje period när vi tittade på skottstatistiken. Matchen var Clubens i 60 min och vi kontrollerade ju tillställningen riktigt bra.

Mittzon

https://hockeysiffror.se/teams

Statistik med förväntade mål från alla matcher i SHL. Knappast förvånande att vi är det laget som förväntats släppa in mest mål.

alfie

Mittzon men också lite förvånande att vi ligger såpass bra till i xGF i lika styrka.

Defensiven är jag inte orolig över på sikt. Eller inte att den ska bli svinbra kanske men åtminstone funktionell. Det är ju offensiven i 5 mot 5 som varit den stora käpphästen i ett halvt decennium nu.

alfie

alfie men ja, inte mycket att va nöjd över. I den viktigaste kategorin - xGF%, dvs förhållandet mellan hur många mål vi förväntas göra kontra hur många mål vi förväntas släppa in, ligger vi dyngsist 🙈

Sillen

alfie äsch… ska vara lite som @Nils här nu och försöka se lite vätska i glasen

Statistik kan man ha till mycket. Det är ett kraftfullt verktyg dra en hel massa slutsatser kring det som varit. Har man ett stort omfattande underlag kan man på goda grunder göra prediktioner om framtiden. Men egentligen säger ju statistik inget om framtiden om man inte nyttjar den på rätt sätt vill säga och analytiskt försöker förstå orsakerna till det statistiken visar.

Så man ska inte deppa ihop……

…… om det inte vore för att vi inte ägnar oss åt analytisk verksamhet av det slaget.

Lukkinen

Efter fem spelade matcher har samtliga utespelare som givits istid presenterat sig i poängprotokollet förutom fyra. Det är bra i sig att många är med och bidrar! De fyra som är poänglösa är:

Bystedt
Ehn
Leier
Wagner

alfie

Lukkinen Bystedt

Tydligare exempel på ”det svåra andraåret” går nog inte att hitta. Skicka killen till en psykolog, hitta ett sätt att få bort pressen från honom så han kan släppa ner axlarna och köra! Killen har alla förutsättningar att va en tank och göra 1 poäng per match om bara poletten trillar ner.

Mosvaka

Lukkinen
Att varken Bystedt eller Leier gjort poäng är inte bra. De måste börja producera om den här säsongen ska ha någon som helst chans att ge ett positivt resultat.

Ehn är jag inte så orolig över som ni andra värkar vara, han har väll nyligen blivit Pappa och den första tiden kan ju vara svår, men får han några fler veckor på sig så kommer nog han hitta tillbaka till sin vardag och då lär ju poängen börja trilla dit igen.

alfie

Mosvaka fast ungen kom i februari och är således 7-8 månader gammal. Visst, det kan fortfarande va tufft om man har otur men det känns inte som en rimlig ursäkt eller förklaring. Han var ju grym i slutet av förra säsongen när ungen var helt nyfödd.

« Föregående sida Nästa sida »