LHC är nu topp fyra i hemmatabellen. Bara SAIK, Växjö och Örebro som har plockat fler poäng i sina arenor.
Gäller bara att skrälla lite oftare även på bortais.
LHC är nu topp fyra i hemmatabellen. Bara SAIK, Växjö och Örebro som har plockat fler poäng i sina arenor.
Gäller bara att skrälla lite oftare även på bortais.
Så i verkligheten så bör vi komma runt plats 6-7?
Har nån någonsin sett den mannen fällt en positiv kommentar om Cluben? Förlust eller vinst spelar ingen roll, något fel finns det alltid. Två torsk i rad och det är allsvenskan nästa. Östman är Europas sämsta coach och helst borde alla spelare skeppats iväg igår utan någon som helst hänsyn till hur det faktiskt fungerar. Det kan iofs sammanfatta hela det öppna supporterforumet vars IQ och Hockeykunskaper inte sträcker sig längre än till Palmus höfter.
Är själv ofta kritisk mot LHC och påtalar gärna brister när jag ser dom men det är något i mig som väcks av den gubben. Startar han ett konto på bullen så avreggar jag mig på momangen. Hör hellre matematikern snacka försäsong igen än den mannen på Bullen.
Nästa projekt avklarat, alldeles lagom till slutspurten på serien. Vet att det finns andra liknande ute i cyberrymden men jag tänker att jag delar med mig av min prediktion för hur säsongen slutar . Gjorde bara 100 körningar då den precis blev klar nu ikväll och jag inte vill ha igång datorn alltför sent, men skulle säga att trenden tyvärr är tydlig. Hoppet är dock det sista som dör!
Whatsinaname jobbigt se det man känner i siffror.
Tack för ditt engagemang
Sillen Tack själv! Det är kul att det uppskattas när man lagt ned tid på något
Det ska sägas att resultatet baseras på historisk data, så både Luleå och Rögle som brukar prestera bra mycket bättre än de gjort igår kanske övervärderas något. Så 29% kan vara i underkant
Whatsinaname Det är kul att det uppskattas när man lagt ned tid på något
Uppskattas väldigt mycket, både ditt och @Hank jobb med statistik tycker jag är väldigt intressant. I mitt yrke är alla slutsatser en mix av kvalitativ data (åsikt) och kvantitativ data (mätdata). Så jag tycker det är coolt med den mixen inom hockeyn också.
Här kommer resultatet av 1 000 körningar efter gårdagens resultat, ser betydligt ljusare ut men jag har svårt att tolka siffrorna på annat sätt än att matchen mot Leksand i sista omgången bli en riktig nagelbitare. Övriga konkurrenter om platserna ser mer eller mindre ut att kunna förbereda sig för slutspel…
Whatsinaname Intressant att se att Rögle inte “kan” komma i ingemansland samtidigt som Leksand riskerar med 38% att komma där. Leksand är idag sex poäng+målskillnad före Rögle samt ytterligare en poäng före Luleå.
Men som sagt - intressanta matcher kvar.
Whatsinaname matchen mot Leksand i sista omgången bli en riktig nagelbitare.
Jotack.. Luleå har Malmö hemma i sista omgången så det är ju väldigt sannolikt att vi kommer befinna oss i ett läge där vi måste slå Leksand. Kommer va spyfärdig den kvällen..
EDIT: Vill dock ifrågasätta din modell lite och fundera på hur den kan utvecklas. Kanske gå på matchodds snarare än tidigare säsonger? Att Oskarshamn hamnar 100% på topp 6 efter 1000 körningar när de har två poäng ner till play in känns… märkligt.
alfie det är ju fusk att gå på matchodds, då är det ju någon annan som gjort jobbet åt mig , däremot har jag tänkt att utvärdera vilken historisk data jag använder mig av vid tillfälle. Finns en drös andra parametrar som går att ta hänsyn till också, som spelarmaterial, form, skador och annat men det får bli ett senare projekt (och kommer inte hinnas klart under denna säsong)
.
Att just Oskarshamn går så bra är nog ett resultat av det enkla spelschemat de har (Cluben, Rögle, Malmö, Timrå & HV 71) i fem av de sju sista omgångarna, i kombination med att det är så få omgångar kvar att det helt enkelt inte blir mycket variation i resultatet. Två ggr av 1 000 missar de dock topp sex
Lite annan statistik såhär på onsdagsmorgonen:
Det har klagats mycket på att man räknat med ett publiksnitt på 6300 i budgeten. Tänkte att det kunde vara dags att gissa vad det kommer sluta på!
Idag är snittet 5912 pers på 23 matcher. Fullsatt på lördag (8190) kommer ge ett snitt på 6007 pers efter 24 matcher. Då återstår två torsdagsmatcher mot Timrå och Leksand. Låt säga att Timråmatchen drar 6000 och Leksandsmatchen 7000 (tycker det känns rimligt då det kommer va sjukt betydelsefulla matcher. Kanske något högt på Timrå men kanske något lågt på Leksand). Då kommer vi landa på ett snitt på 6045 pers. En bra bit under budgetterat, men ändå oväntat högt med tanke på inflation, räntor, elpriser och annat.
EDIT: Om man ska jämföra det med något så är det i paritet med de senaste två säsongerna innan Covidhelvetet (6063 19/20 resp 6079 18/19). Detta då folk hade mer pengar och framtiden inte kändes lika osäker.
Whatsinaname det är ju fusk att gå på matchodds, då är det ju någon annan som gjort jobbet åt mig
Hehe jo, men å andra sidan blir det ju mer sannolikt då! Spelbolagen måste ju ha bra koll för sitt eget bästa
Whatsinaname Intressant att Rögle landar på ett högre poängsnitt efter matchen igår än innan.
Zyber Japp, troligen en kombination av att de spelar mycket hemma sista omgångarna (5/7) matcher och att modellen kanske övervärderar dem lite
alfie Jovars, kan ju vara kul att göra om så bara för att få ett “facit” att jämföra med
Ndur Ja, den var rätt rolig faktiskt Kan inte skylla på annat än det olika antalet körningar
alfie min modell säger 5 958, så det får bli min gissning Viss risk att det blir högre om det fortfarande finns slutspelschans inför sista omgången mot Leksand är nog få med hockeyintresse som skulle vilja missa den matchen!
Skulle vara intressant att veta vad de baserat 6 300 på faktisk, har spenderat rätt mycket tid på publikmodellen och sett ganska lite som pekat på en så hög siffra…
Whatsinaname säkert baserat på budget och vad som “krävs”, men det är ju också lätt att dra en siffra ur röven. Skulle inte förvåna mig om man gjort det senare