Statistik

exile82 · 2009-10-15T13:32:24+00:00

Härliga statistik! 🙂 Bra där, Musse!

exile82

Sillen @Filosofen har ju å andra sidan en rakt motsatt ton i sina inlägg jämfört med @Matematikern så det gör mig ännu mer förvirrad…

Exakt, du är varmt välkommen @Filosofen

Kapten Duck

Matematikern/Filosofen kanske en episk trollning in the making? Ett helt forum står förbryllat och undrar vad som hände. HEN har i alla fall min attention.

Tistismet

Sillen Jag tror alla är @Kjeppkinesen i olika former. 😀

Kjeppkinesen

Tistismet

Tenor -

Sillen

Tistismet är väl dit Xi Jinping strävar i alla fall…

Niklas_H

@Kjeppkinesen Tenor -

Lukkinen

Viktigt att dessa båda levererar! Strandberg har inlett riktigt fint. +5 dessutom 😮

Metallica

Lukkinen Strandberg har växt (inte på längden) enormt från försäsongen till de senaste matcherna.

Ser ut att bli en klockren andracenter faktiskt.

Sillen

Metallica knappen…..

MakeClubenGreatAgain

Är det någon som vet hur tabellen ser ut, utifrån relevant underliggande statistik?

Såg nått om att hv skulle tillhöra toppen och att lhc skulle tillhöra botten, m.a.p den statistiken. @Hank kanske vet? Eller någon annan?

Hank

MakeClubenGreatAgain Att HV skulle tillhöra toppen ser jag inte i några underliggande siffror.

Här är en tabell jag tagit fram enligt en egen modell:

Filosofen

Hank vore intressant att se samma modell efter lika många matcher förra året och jämföra hur väl modellen slog ut.

Är det jobbigt att jacka ut 21/22 och in 20/21 i din modell? Eller har du någon annan baseline?

Tänker att om den stämmer otäckt bra förra året får man ju brödpudding i brallorna.

Hank

Filosofen vore intressant att se samma modell efter lika många matcher förra året och jämföra hur väl modellen slog ut.

Hank

… och för säsongen 20/21:

Filosofen

Jävla kung @Hank Verkar som att den i stora drag stämmer bra men finns utrymme för bubblare. Hoppas vi är en av bubblorna.

Lukkinen

Efter tio spelade matcher är det smärtsamt tydligt vad som fattar oss den här säsongen också. Med 91% och 2,61 insläppta mål per match är vi seriens femte tätaste lag, riktigt bra! Däremot är vi på plats 13/14 i scoring med patetiska 2,13 mål gjorda per match och 8,66% skotteffektivitet. Hur kan vi vara så jäkla klena framåt? Vi har ett bättre lag en så här vill jag påstå.

Schwartzen

Lukkinen ehn gör inte mycket mål, Russell har slutat göra mål, Törnqvist gör inte mål, little gör inte mål

3;e kedje lirare hela bunten

Strategen

Schwartzen Plus att Ljungh inte varit bra.

Metallica

Junland klockar högst istid i truppen och sitter på sämst +/- av samtliga spelare. Ingen skön kombination då det märks ute på isen.

Han är användbar i PP där man får ut en del mål, i övrigt är det väl inte något som talar för att han ska ha så mycket istid. Lägger man siffrorna åt sidan syns det fortfarande väldigt tydligt att han är lite för långsam, gör markeringsmissar etc.

Man behöver få in en back som äter istid. När dessutom Fanta är tillbaka får man nog peta ned Junland till sjätte/sjundeback. Använd hans styrkor men låt inte svagheterna sätta oss i skiten.

Coaches challenge

Som vanligt i toppen på 2 minutare. E nästan så varje säsong oberoende av tränare och spelsystem. Är vi dåliga på och “förstärka” eller sätta press på domarna. Frölunda (Joel) luleå (bulan) för “respekt” med sig och skriker varje gång dom får en utvisning. Domarna står inte emot. Borde inte fler lag se detta samband? Domarna blir ju faktiskt sämre och sämre för varje säsong. I år finns det typ bara 2 stycken domare som man känner har någorlunda spelförståelse.

alfie

Coaches challenge Som vanligt i toppen på 2 minutare. E nästan så varje säsong oberoende av tränare och spelsystem. Är vi dåliga på och “förstärka” eller sätta press på domarna

Skulle snarare tro att det har att göra med att vi är det laget som spenderar mest tid i egen zon utan puck av alla.

« Föregående sida Nästa sida »