Russell har alltså spelat 7 av 14 matcher. Han har missat 50% av säsongen och är väl inte direkt den som på förhand ansågs självklar att bära hela offensiven.
Men med 4 mål så toppar han vår interna skytteliga. 4 poäng totalt dessutom och bara TRE spelare har skramlat ihop fler poäng. På dubbelt så många matcher…
Plocka in karln i förstakedjan igen och lista ut vad övriga spelare sysslar med.
Sälj Ljungh till djurgårn så har vi råd att plocka i 7-8 forwards
Flest tillfällen i PP tillsammans med Frölunda. Enbart tre gjorda mål. Det är inte jättesvårt att hitta var problemet ligger.
Barry_Carlisle var det inte Gereon som skulle va ett geni kring pp?
LaumannBingo det ska ju vara hans specialitet sägs det. Sen kanske man kan börja testa lite annat folk nu när det börjar komma tillbaks spelare. Pasic är ju PP specialist egentligen, gjorde väl alla sina poäng i Bofors i den spelformen. Spela honom där då kan man ju tycka.
Barry_Carlisle PPt är ju helt åt helvete rent spelmässigt. Man ser ju hur stressen flödar så fort vi är en man mer på banan.
Mitt lekmannaförslag, skit i PP-uppställningarna, det blir bara så jävla tydligt för spelarna att “jaha, nu är det powerplay, det kommer se förjävligt ut när jag inte ens kommer ut ur egen zon”. Därför föreslår jag att man låter kedja 1 och 2 får spela som om det var 5 mot 5. Ställ upp om man kan.
Det lär ju inte bli sämre, anspänningen måste bort…
Barry_Carlisle Även Costmar var riktigt dominant i PP i j20. Hävelid är en naturlig PP-pointback. Våga testa nytt!
exile82 PPt är ju helt åt helvete rent spelmässigt. Man ser ju hur stressen flödar så fort vi är en man mer på banan.
Ja, i de senaste matcherna handlar det väl egentligen enbart om att spelarna själva inte tror på det och börjar jäkta. Ser helt uppgivet ut från första sekund när det vankas PP. “Hoppas någon annan skjuter och gör mål nu..” Lite den känslan.
Oacceptabelt hursomhelst. Det lossnar säkert när det väl trillar in någon puck, men just nu släpper man till fler chanser bakåt än vad man skapar framåt i varenda PP. Gör riktigt ont att titta på.
Något som däremot är fantastiskt är ju att man har börjat vinna straffläggningar istället. Tänk om man både kunde leverera i PP och fortsätta vinna lite straffläggningar…
alfie finns ju just nu inget att förlora på det. Tyckte Ljungman och Pasic visade fin kemi stundtals mot Brynäs, det är ju bara låta dem testa lite i PP.
Fortsätter vi med samma poängsnitt som nu så landar vi på 62. Samma som i fjol. Ska tilläggas att vi då hade den längsta förlustsviten i mannaminne. Deprimerande.
Efter lång diskussion om Höggas spel i senaste matchtråden tänkte jag titta på lite siffror. Tack @Mittzon för redovisandet av dessa siffror:
xGA/60: 2,89
axGA/60: 2,56
Högberg räddar alltså 0,33 fler mål än förväntat per 60 spelad minut.
I matchtråden såg jag jämförelse med att Högga och Lundström hade nästan samma räddningsprocent.
I år släpper vi till ungefär lika mycket skott mot oss i skottsektorn per match som förra året. Lundströms räddningsprocent i skottsektorn var 82% och Höggas är också 82%.
Totala räddningsprocent för Lundström var 88,75% och Höggas är 90,24%. Det vill säga att Högga räddar lite fler av skotten som målvakter “ska” rädda, men släpper in lika mycket från skottsektorn. Ytterligare skillnader mellan de två hittar vi om vi tittar på spel i lika styrka där Högga har ca en procentenhet högre räddningsprocent än Lundström. I boxplay har Högga ca 2 procentenheter högre räddningsprocent.
Värt att notera är att Lundströms statistik är sett över hela säsongen och Höggas är inte ens halva säsongen. Lundströms stats i oktober i skott emot i skottsektorn var 72%, så han spelade upp sig en hel del. Med det sagt lär även kanske Höggas stats förbättras under säsongen då han kommer in i det mer och mer, samt laget blir stabilare bakåt. Jag tycker nog även det är värt att poängtera att Högga bara spelade 16 matcher under hela förra säsongen, så det kan nog ta lite tid att komma in det.
Om vi släpper jämförelsen mellan dessa två och tittar lite mot andra målvakter i stället.
Högga ligger på plats 9 i målvaktsligan, vilket i sig inte är speciellt imponerande. Det jag dock tycker man bör ta i beaktning är att de flesta målvakter som ligger över honom spelar i lag som Skellefteå, Rögle, Frölunda, Luleå. Det vill säga lag som ska slåss om guldet, till skillnad från oss som slåss om överlevnad/playin.
Med ovanstående, som egentligen inte är någon vettig statistik över huvud taget så drar jag nog slutsatsen att Högga har inte presterat mer än godkänt. Men det är märkligt för min uppfattning är att han spelat bra och räddat oss i en hel del matcher, om man jämför med vad man tyckte om Lundström. Trots det skiljer sig deras räddningsprocent och prestation inte speciellt mycket. Det bör därför finnas ytterligare en nivå i Högga. Framför allt behöver han vara med från start bättre. Min uppfattning är att han ofta släpper in ganska mycket i första perioden och sen spelar upp sig.
För övrigt tycker jag det är totalt uruselt att inte avancerad statistik för SHL finns tillgänglig för alla. Det är så brutalt tråkigt och egentligen meningslöst och sitta och jämföra räddningsprocent hit och räddningsprocent dit när det egentligen inte säger mycket alls. Det går inte göra några bra statistiska analyser av spelare med statistiken som finns tillgänglig, och då kanske man bör lita mer på uppfattning av spelare än den bristfälliga statistiken….
Vet inte om det nämnts tidigare. Men bland fullt utav spelare i topplag såsom Skellefteå och Rögle så finns John Nyberg på en 7e plats i plus/minusstitiken på imponerande +12. Tillhört TVÅ bottenlag och utöver honom finns inte en spelare från varken oss eller Brynäs med på en topp 40 lista.
Mycket intressant. Han syns inte mycket i matcherna (varken offensivt eller defensivt) men är det inte exakt det man vill ha från en stabil mer defensivt inriktad back?
pHiLLL Intressant med lite hård fakta som underlag. Skulle säga att två av Högbergs största styrkor är den lugna spelstilen och att han släpper så få returer. När motståndaren får ett långt anfall och vi får svårt att byta så är det ovärderligt med en målvakt som kan suga in puckar som tar på kroppen och få till tekning och byte, jämfört med att bara “vara i vägen” (med returer som följd) som Lundström mest försökte vara i fjol.
Den lugna spelstilen gör att försvararna spelar bättre och där tror jag att vi kommer få se ett spel som stabiliserar sig allt mer. Förhoppningsvis kan en kärna på 4-5 backar spela 2-3 år framför Högberg och i så fall är det samspelet bara i sin linda än så länge.
Vilmos Gallo. Ingen har väl missat den energi han bidrar med och säkert inte heller att det varit över förväntan poängmässigt. Tänkte summera lite nu efter 5 matcher då det spannet inkluderar nollan igår mot Saik och den relativa plattmatchen mot Timrå.
Vi kan ju börja med poängen. Gallo har gjort 5 pinnar på 5 matcher. Det snittet kommer han så klart inte hålla då han inte är eller ska vara en poängkung i SHL. Däremot tror jag att han kan göra runt 40 poäng på en full säsong, dvs runt 0,8 p/match.
Gallo har 6 tacklingar på 5 matcher. Litet sample size men 1,2 tacklingar/match är näst flest i laget efter Schira. Ingen annan forward snittar över 1 tackling per match.
+3 på 5 matcher är väldigt imponerande men ett snitt som säkerligen inte heller kommer hålla över tid. Att trots 14:42 i speltid varit inne på 6 mål framåt i 5 mot 5 är dock riktigt häftigt, speciellt med tanke på att det är representativt för Gallo som spelare. Han tar pucken till mål och skapar chanser - det är ingen PP-snidare som behöver tid och yta för att skapa farligheter. Att i snitt vara inne på 1,2 mål framåt i lika styrka är ca 50% bättre än de näst bästa i laget, Jeppe P och Broc, som får betydligt mer istid. Det kan även tilläggas att LHC bara gjort 13 mål i lika styrka senaste 5 matcherna och 2 av dem var i öppet mål mot DIF där Gallo inte var på isen för något av dem. Utav 11 “riktiga” mål i 5 mot 5 spel har Gallo varit på isen för 6 av dem och själv gjort 4 av dem.
14 skott på mål. 2,8 skott per match. Högst i laget (Broc Little, Russell, Törnqvist, Ljungh och Ehn följer bakom). Då minns jag också missar från nära håll där riktigt vassa chanser inte resulterat i skott på mål. Det känns som att han har skapat ännu mer, med andra ord.
Blockade skott? 0,6 per match, tvåa bland forwards efter Alexander Johansson. Sjua totalt i truppen.
Jag har inte tillgång till bra fancy stats som Expected Goals och sånt men av det som finns på SHL.se kan man utläsa att han har bäst Corsi i laget med 54,7%
Vilmos Gallo har varit en succé hittills! Han har till och med överträffat mina högt ställda förväntningar. Hoppas coacherna ger honom en fast roll i PP nu också. Han skulle göra det grymt bra i Kärki-rollen framför mål.
Franckie Burns Gallo har 6 tacklingar på 5 matcher. Litet sample size men 1,2 tacklingar/match är näst flest i laget efter Schira. Ingen annan forward snittar över 1 tackling per match.
Något som jag nyligen fick lära mig, efter att ha lyssnat på Sixten Funquists podd Across the Pond (tror att det var senaste avsnittet med Broc Little), är att man räknar just “tacklingar” annorlunda jämfört med vad jag trodde. Tydligen så räknas bara en tackling om det även blir en “turnover”, som jag tolkar det alltså 1 tackling + att den tacklande spelaren vinner tillbaka pucken. Så antalet rena tacklingar kan se annorlunda ut.
Det har väl inte så mycket med ditt inlägg att göra egentligen, utan bara något som jag kom på att jag ville dela med mig av.
I övrigt så håller jag med dig, Gallo har varit långt över förväntan. Det är väl naturligt att vissa siffror kommer att sjunka över tid, men han var precis den injektion man behövde när han kom in.
Höggas räddningsprocent denna vecka: 92.31%, 92.86% och 96.67%. Mot SAIK, Växjö och Frölunda. Väldigt stabilt med andra ord. Samtidigt där någonstans han konsekvent behöver ligga.
Om bara spelarna petar in lite puckar framåt så har man chansen att vinna tack vare vettigt målvaktsspel iallafall.
