Enligt betterthanamonkeyâs xPoints modell (kort sagt baseras den pĂ„ xG%, alla mĂ„lvakter presterar lika och PP/BP utesluts) sĂ„ skulle vi ha haft 7 lag bakom oss och haft 23(!!!) poĂ€ng tillgodo ner till kval. SĂ„ egentligen gör vi rĂ€tt saker i 5v5 under hela sĂ€songen (trots alla skador).
Det som definitivt gör att vi ligger dÀr vi ligger Àr att vi har haft dÄligt mÄlvaktsspel och dÀrför slÀppt in 22 mer mÄl Àn förvÀntat. Vi har ocksÄ dÄligt BP pÄ 72%. Dessa tvÄ gÄr ju hand i hand ganska mycket, och jag vÀljer nog att tro att vi inte hade haft sÄ lÄgt BP om vi hade haft en bra mÄlvakt. Men visst kan det likagÀrna vara tvÀrtom.
Dessutom sÄ har vi lÄg skottprocent pÄ 9%. Jag tror inte att det bara beror pÄ otur utan att vi har haft för mÄnga dÄliga spelare och skador pÄ offensivt skickliga spelare som inte ersatts.
SÄ sammantaget skulle jag sÀga sÄhÀr: Hade vi vÀrvat en bra mÄlvakt i höst hade vi inte ens varit nÀra ett kval, utan istÀllet hade vi kampat om top6. SÄ nÀr vÀrvningen av RynnÀs gick fel, sÄ borde man kastat ut honom och bara betalat för en ny mÄlvakt. DÄ hade man antagligen inte ens behövt fundera pÄ vÀrvningar nu i januari för att hÄlla oss kvar. Det Àr för dÄligt! Sen kan man ju addera att om vi hade ersatt vÄra skadade forwards som gjort att vi gjort fler mÄl hade det hjÀlpt, men det hade inte behövts om man hade haft ett godkÀnt mÄlvaktsspel under hela sÀsongen.
