Statistik

Jocke

Lukkinen Tänk om vi innan säsongen hade fått ett svar från kristallkulan som sade att LLL kommer snitta 4 poäng per match de första 5 matcherna. Vi hade alla stått på händer och jublat.

Kristallkulan: Sorry..

Lukkinen

Jocke 😅

Jocke

Lukkinen Men Pajen lär sig. Sakta men säkert. Efter förra säsongen insåg han att det nog var bra att ha lite vettiga centrar trots allt. Till nästa säsong inser han nog att man kanske inte ska chansa på målvaktssidan. Nu ställdes han ju inför en jävligt strulig situation som inte kan förutspås men Lundström är oavsett en trisslott, och Rynnäs är förstås inget annat än en chansning.

Lukkinen

Jocke Gällande målvakterna; Lundström var som sagt aldrig tänkt som etta. Helt OK backup! Den riktiga chansningen var att nyttja optionsåret med medelmåttan “monstret”. Sedan hade Pajen grym oflyt även där när #50 satte oss på pottkanten jävligt sent med sin timeout…

Matematikern

Slänger in den här här: https://www.shl.se/statistik/lag/extendedmetricsseason=2020&gameType=regular&count=25

Noterbart är att vi bara är 5 matcher in och underlaget är tunt osv. Men tittar man på lagen runt omkring oss i CORSI-tabellen ser det bättre ut än på länge.

Jocke

Lukkinen Så är det. Men en tvåa bakom Gustafsson kommer att få stå en hel del. Antagligen fanns inte “arvtagaren” till Gustafsson tillgänglig på marknaden så en billig lösning och en chansning fick duga.

Pajen har i alla fall hanterat målissituationen konstigt.

Ndur

Lukkinen @Jocke
Jag vet att Pajen är SC och därmed ansvarig för alla värvningar, men jag tror att han hade förhållandevis lite att säga till om vad gäller i alla fall Lundström. Han har ju varit med på LHC:s målvaktscamper och både Vernblom och Fransson kände honom sedan tidigare och tror mycket på honom.

Håller dock med om att det var ett kostsamt misstag att förlänga med Monstret.

Niklas_H

Lundström har mest speltid av alla målvakter i hela SHL, vilket han inte direkt var tänkt för.
Alternativet är att sätta in Rynnäs som har en GAA på 17,62 insläppta mål per match.
Missvisande siffror på Rynnäs såklart då han bara stod 9 min, men lite komiskt ser det ju ut.

Lukkinen

Giphy - ice cube friday movie GIF

jg

Känns ju bra att vi har fin underliggande statistik i år. I övrigt är allt som vanligt… 😆

toedrag

Den stora frågan är…
Har Rynnäs verkligen blivit klappkass från en säsong till en annan? Han hade ändå fina siffror i Liiga 18-19 och bra i DEL förra året också.

Jocke

toedrag LHC-spelarna har antagligen “ep-scoutat” inför matchen igår..

“The Monster” and “The Giant” tampades förövrigt i Toronto under en period. Det visste inte jag.

Hockeytröjan

toedrag

Samtliga tre mål igår var returer.
Samtidigt som vi gjorde ett jävla dåligt jobb att rensa undan framför kassen satt ju fan varenda retur på ett Färjestadblad. Synd om Rynnäs med en sån dålig/oturlig start. Men han har varit med länge, han ska studsa upp. Och det ska självklart vara en bättre målvakt än Lundström. In med Rynnäs i kassen imorgon igen tycker jag!

Sillen

Hockeytröjan håller med helt! Den gamla klyschan ”upp i sadeln direkt igen” bästa boten mot hjärnspöken.

toedrag

Jag är nog benägen med att hålla med om att insatsen i förra matchen inte var hans fel primärt. Hoppas han kan studsa tillbaks med en bra match nästa gång han får stå.

Lukkinen

pHiLLL

Lukkinen
För att följa upp det temat så har Lundström en räddningsprocent i skottsektorn på knappt 73% och har med det släppt in flest mål från skottsektorn av alla målvakter i SHL.

alfie

Krävs mycket annat för att bryta ner vad som gått fel men just den där isolerade statistiken tyder ju iaf på att försvaret inte är så katastrofalt utan att det är målvaktsspelet som felar. Vi släpper trots allt inte till så många farliga lägen jämfört med andra lag.

@Mittzon jag har inte twitter och följer inte rätt folk där. Du kanske har fiskat upp nån smaskig statistik kring målvakterna i inledningen av SHL? 🙂

Anonymous6

alfie Har inte heller twitter men det går att läsa olika twitterkonton utan ett konto!

Rob

alfie
Intressanta siffror som lyfts av Franck Burns om man läser hans inlägg rörande det.

Mer än vart fjärde skott (72,92 SVS%) från skottsektorn går in bakom Lundström. Ingen målvakt hade under 80% i fjol.
Utanför skottsektorn räddar han 92,8% men den siffran är knappast något att hänga i granen.

Niklas Rubin och Erik Källgren är 100% utanför skottsektorn.
Rifalk är 99% och Svedberg 98%

Lundströms 93% är inga starka papper.

Ser man till i fjol var detta topp tre när det kommer till räddningsprocent för skott i skottsektorn:

Gustaf Lindvall - 88.60%
Axel Brage - 87,89%
Jonas Gustavsson - 87,16%

Mittzon

alfie

Inte sett något på twitter angående hur målvakterna presterat. Enda saken som bara kommit upp på twitter är xG i matchen mot Rögle.

Hank

På samma ämne, med statisktik från SHLs hemsida:

Offensivt:
Vi har skjutit 120 skott ifrån skottsektorn

Defensivt:
Vi har släppt igenom 90 skott ifrån skottsektorn

« Föregående sida Nästa sida »