Jocke_L
StÄr i artikeln hur det omsÀtts i poÀng. Efter följande kriterier:
-Skiljer det >0.5 mellan lagen sÄ avrundas det upp till 1 mÄl och dÀrmed 3 poÀng.
-Mellan 0 och 0,5 sÄ ger det övertidsseger dvs. 2 poÀng.
-Mellan 0 och -0.5 Àr dÄ detsamma som OT förlust. 1 poÀng
-Under -0.5 xG ger 0 poÀng.
Tex:
LHC xG: 1.4
Rögle: xG: 2.0
I denna modell innebÀr det att Rögle tar 3 poÀng.
Tex;
LHC xG: 1.5
Rögle xG: 1.6
InnebÀr i denna modell att Rögle tar 2 poÀng och LHC tar 1 poÀng.
Att vi Àr mellanklass i special teams och ett mÄlvaktsspel samt skytte som Àr i botten innebÀr ingenting i denna modell. MÄlvaktsspelet Àr antaget vara exakt lika för varje lag och special teams Àr antaget att vara noll stycken i varje match, dvs alla lag har bara spelat 5v5. Diffarna mellan lagens faktiska och lagens Xpoints kan dÀrav förklaras av just detta som han inte rÀknar in i modellen. Ett lag som Àr totalt överlÀgset i PP och skapar 2.0 xG i PP varje match och slÀpper till 0.5 xG i BP i varje match men Àr halvdÄliga i 5v5 kommer fÄ en stor differens mellan faktiska poÀng och xPoints, just pÄ grund av att modellen bara rÀknar 5v5 och att det som sker i special teams inte rÀknas.
Precis som du sÀger i ditt senaste inlÀgg handlar det om att ta sig in i rÀtt zoner och skjuta dÀrifrÄn, ett direktskott i slottet har högre chans att gÄ in Àn ett skott med backhand. GÄr ju ocksÄ skapa mÄnga halvbra chanser och ha mer kvantitet Àn kvalité och nÄ upp i en bra xG %. Inte samma modell som anvÀnds i lÀnken nedan men nÄgorlunda samma grunder bör den bygga pÄ och visar varifrÄn det Àr högst respektive lÀgst chans att göra mÄl frÄn.
https://twitter.com/EvolvingHockey/status/1191149015758450688
Vete tusan om detta gjorde dig klokare eller om det bara var svammel :lol:.
