Statistik

1986

Lägg därtill att målsnittet har påverkats starkt av gårdagens match, och det säger egentligen ingenting alls.

Skitbra dock att du gör det här, Köttet. Det är intressant läsning, även om det för stunden är rätt intensägande 🙂

92:an

Kollade lite på hockeyligan.se...

De senaste fyra åren har laget på 8:e plats (sista slutspelsplatsen) antingen haft 76 eller 75 poäng om man räknar med 76 så har LHC 25 poäng upp och 16 matcher kvar att spela vilket kräver ett snitt på 1,56 poäng per match.

För säker mark (10:a) är snittet under de 4 senaste 71 poäng. 20 poäng på 16 matcher ger ett snitt på 1,25 poäng/match

Bara för att jämföra så har Frölunda denna säsong 1.5 i poängsnitt medans LHC ligger närmast till 1.25(dock en bra bit över)

Vet inte hur relevant det är för denna säsong men oavsett mål känns inget direkt omöjligt 🙂

LKPG

Har sammanställt en tabell för antalet vinster (på ordinarietid + i förlängning/straffar).
Här kan man se att inget lag har mer än 1(!) endaste liten vinst mer än LHC.
I slutspelet räknas på vinster, inte poäng. Dessutom har LHC bara förlorat 3 matcher som i förlängning/staffar vilket är absolut lägst av alla lag.
Tar vi oss bara till slutspel så kan vi gå hur långt som helst!

Vinster:
Skellefteå AIK...............24+4 = 28
Luleå HF.......................22+6 = 28
HV 71.............................21+7 = 28
Linköpings HC.............20+7 = 27
Brynäs IF.......................23+4 = 27
Växjö Lakers HC.........20+6 = 26
AIK 40..........................20+6 = 26
Modo Hockey...............20+6 = 26
Frölunda Indians ........20+5 = 25
Djurgården...................19+6 = 25
Färjestads BK..............18+4 = 22
Timrå IK........................13+5 = 18

Fylke

nu har du dribblat bort dig bland siffrorna va?

Jocke

Fylke wrote
nu har du dribblat bort dig bland siffrorna va?

Jepp, det har han. 🙂

Hade LHC haft fjärde mest segrar i serien hade man givetvis legat i toppen av tabellen, inte i botten.

LHC har 13 segrar efter ordinarie tid och 7 segrar efter övertid och straffar. Totalt 20 "segrar".

Vi är näst sämst i Elitserien med att vinna under ordinarie speltid.

Räknar man med övertid och straffar är ju totalen väldigt jämn i Elitserien. Frölunda på fjärde plats har liksom LHC 20 "vinster".

Positivt är ju givetvis att LHC har vunnit 7 av 10 möjliga extrapoäng.

LKPG

LKPG wrote
Har sammanställt en tabell för antalet vinster (på ordinarietid + i förlängning/straffar).
Här kan man se att inget lag har mer än 1(!) endaste liten vinst mer än LHC.
I slutspelet räknas på vinster, inte poäng. Dessutom har LHC bara förlorat 3 matcher som i förlängning/staffar vilket är absolut lägst av alla lag.
Tar vi oss bara till slutspel så kan vi gå hur långt som helst!

Vinster:
Skellefteå AIK...............24+4 = 28
Luleå HF.......................22+6 = 28
HV 71.............................21+7 = 28
Linköpings HC.............20+7 = 27
Brynäs IF.......................23+4 = 27
Växjö Lakers HC.........20+6 = 26
AIK 40..........................20+6 = 26
Modo Hockey...............20+6 = 26
Frölunda Indians ........20+5 = 25
Djurgården...................19+6 = 25
Färjestads BK..............18+4 = 22
Timrå IK........................13+5 = 18

Sorry, glöm vad jag skrev! Admin får gärna ta bort båda dessa inlägg!

danme

Toppa med ett nytt! :wink:

exile82

Efter lördagens match mot FBK har LHC klättrat upp till en fin andraplats i PP-ligan, och det är ju egentligen en gåta. Jag tycker allt som oftast att vårt PP är helt under isen, likförbannat har man petat in ett par mål (30 stycken närmare bestämt). 20,69% är inga monstersiffror, men klart godkänt!

Efter veckans två matcher kanske det är dags för Köttet att göra en enklare jämförelse, innan Lückner och efter...

köttet

exile82 wrote
Efter lördagens match mot FBK har LHC klättrat upp till en fin andraplats i PP-ligan, och det är ju egentligen en gåta. Jag tycker allt som oftast att vårt PP är helt under isen, likförbannat har man petat in ett par mål (30 stycken närmare bestämt). 20,69% är inga monstersiffror, men klart godkänt!

Min första tanke var att vi kanske hade haft färre PP-lägen än övriga, men där fick jag fikon. Vi är delad tvåa där med 145 tillfällen till PP (Skellefteå på lika många, Brynäs etta på 165). Det får mig att tro att vi anledningen till att vi många gånger tycker att Cluben är dåliga i PP är att de har svårt att etablera spel i anfallszon när vi startar utanför blålinjen och det ser därför rätt illa ut... När vi väl har etablerat så smäller det uppenbarligen ganska ofta...

Efter veckans två matcher kanske det är dags för Köttet att göra en enklare jämförelse, innan Lückner och efter...

Yes! Det kommer på fredag kväll.

jonas67

PP har de tre senaste matcherna varit ruggit effektivt statistiskt:

Lag Antal PP Mål %
FBK 5 1 20
DIF 4 2 50
MODO 5 3 60

tot: 14 6 42,9

exile82

jonas67 wrote
PP har de tre senaste matcherna varit ruggit effektivt statistiskt:

Lag Antal PP Mål %
FBK 5 1 20
DIF 4 2 50
MODO 5 3 60

tot: 14 6 42,9

Ja, och man behöver ju inte vara raketforskare för att förstå att det är så vi har kopplat grepp och vunnit de matcherna. Nu är ju 43% inte en speciell realistisk siffra när man ser framåt mot kommande matcher. Men kan man konsekvent lägga sig på 20-30% resten av matcherna så bör det här gå vägen!

köttet

20%, dvs mål vart femte läge bör man kunna hålla. Det handlar nog extremt mycket om självförtroende i den spelformen. Fråga Färjestad...

Och apropå statistik... Jag räknade inför förra veckan på att vi bör gå till slutspel om vi vinner kvarvarande hemmamatcher, även om vi kammar helt 0 i bortamatcherna. 6 av 6 pinnar inspelade under veckan, så det började ju bra. Nu stundar två oerhört viktiga matcher den här veckan och framför allt på fredag mot Timrå så är 3 poäng ett krav. Men då får vi ju komma ihåg att i den uträkningen så är ju de två poängen mot Färjestad ren bonus vilket innebär att vi "har råd" att tappa de poängen under hemmamatcherna. Men då ska det helst inte tappas mot bottenkollegorna. Fast jag ser ju förstås helst att man tar alla poängen den kommande veckan ändå...

Med fredagens match inkluderad så har vi två möten kvar mot Timrå (ett borta, ett hemma). Vi har dessutom bortamöten mot AIK, Växjö, Djurgården och Modo kvar. Samt en match hemma mot sillstryparna. Vinner vi de matcherna så tror jag att vi "har råd" att förlora mot Brynäs och HV på hemmaplan.

exile82

köttet wrote
...vinner vi de matcherna så tror jag att vi "har råd" att förlora mot Brynäs och HV på hemmaplan.

Och med "råd" menar du elitseriekontrakt eller slutspel?!

köttet

exile82 wrote
köttet wrote
...vinner vi de matcherna så tror jag att vi "har råd" att förlora mot Brynäs och HV på hemmaplan.

Och med "råd" menar du elitseriekontrakt eller slutspel?!

I det här fallet slutspel, eftersom jag jobbat med hypotesen "vinna resterande hemmamatcher". Fortsätter LHC i samma stil som förra veckan så är jag inte dugg orolig för vår ES-status. Men hade du frågat mig för 9 dagar sen så hade låtit annorlunda... :wink:

Men visst, allt är än så länge hypotetiskt. Jag tror att den här veckan avgör ganska mycket.

exile82

Då är jag med, och jag är inne på din linje. Hemmamatcherna har man en bra chans att plocka, kan man dessutom plocka några poäng på bortaplan så ser läget riktigt bra ut.
Denna vecka är viktig, men jag tror att varje enskild vecka är viktig i och för sig, då det handlar om 6-9 poäng. Å andra sidan kan självförtroendet vara bräckligt fortfarande, så full pott i de två kommande kanske kan stärka det så att man kan klara en torsk...

exile82

köttet wrote
exile82 wrote
Efter veckans två matcher kanske det är dags för Köttet att göra en enklare jämförelse, innan Lückner och efter...

Yes! Det kommer på fredag kväll.

Nå, kommer den innan Brynäsmatchen eller tar du med den i statistiken?

köttet

Ooops... Det hade jag glömt. Jag kommer med en sammanställning efter matchen mot Brynäs

köttet

På resande fot och ikväll kommer jag inte åt den server där jag har min sammanställning. Den kommer imorgon.

Malkin

Smyger emellan med lite intern tacklingsstatistik.

1. Andreas Jämtin 42 matcher, 102 tacklingar (2:a totalt i ES med 2,43/match).

(2. Martin Laumann Ylven 24 matcher, 63 tacklingar - 2,63/match)

Kalle Olsson 40 matcher, 43 tacklingar (1,08/match)
Robin Figren 40 matcher, 43 tacklingar (1,08/match)

Ivan Majesky 11 matcher, 25 tacklingar (2,27/match)

Jaroslav Hlinka 31 matcher, 5 tacklingar (0,16/match)

http://estat.hockeyligan.se/c/LPlayersHits.aspx?LId=248&GoalKeepersScope=1&TId=40&PlayerPosition=0" onclick="window.open(this.href);return false;

köttet

Bättre sent än aldrig... Här kommer en liten jämförelse över siffrorna för laget med Säcken och Lückner vid rodret:

Så här ser lagstatsen ut. Första siffran är totalen efter de första 36 matcherna (Säcken). Andra siffran är hur totalen ser ut efter 45 matcher (där alltså Lückner haft 9 matcher på sig att göra något åt det hela). Tredje siffran (för några kategorier) visar hur det sett ut när vi enbart räknar de 9 matcherna vi spelat med Lückner vid rodret.

Gjorda mål/match: 1,89 / 2,11 / 3,00
Insläppta mål/match: 2,33 / 2,38 / 2,56
Måldiff/match: -0,44 / -0,27 / +0,44

Poäng/match: 1,33 / 1,31 / 1,22

PP: 19,35% / 20,26%
BP: 83,44% / 82,81%

Analyser?

« Föregående sida Nästa sida »