Stoppa FRA-lagen!

1986

Kursiv text är roligt. :twisted: Skämt åtsido, jag förstår att du menar så. Jag ville mer förtydliga att det var min åsikt då det var lite suddigt formulerat. Jag ifrågasätter inte dig för det.

Helt klart kan Alliansen få sota rejält för det här i framtiden, med all rätt dessutom. Det värsta är väl egentligen att det inte längre finns ett enda parti som är kapabelt att styra landet rätt.

Jag vet flera som röstade på Socialdemokraterna enbart för att Moderaterna och Alliansen inte skulle få ta makten. Det skulle inte förvåna mig om flera gör så (fast nödvändigtvis inte enbart i fallet S kontra M). Det säger väl en hel del om politiken i landet idag.

Lukkinen

1986 wrote
Jag vet flera som röstade på Socialdemokraterna enbart för att Moderaterna och Alliansen inte skulle få ta makten. Det skulle inte förvåna mig om flera gör så (fast nödvändigtvis inte enbart i fallet S kontra M). Det säger väl en hel del om politiken i landet idag.

Gäller ju i allra högsta grad i omvänd riktning också som du nämnde. FRA-lagen vet jag för lite om för att uttala mig om men att påstå att alliansen inte gjort nåt gott för Sverige är ju en gnutta orättvist. Personligen tycker jag att det var riktigt bra att den rödgröna röran som regerat landet sedan urminnes tider byttes ut mot några med andra åsikter. Landet stod liksom still och stampade med dem vid rodret. Tänker absolut rösta på alliansen igen för en mandatperiod är på tok för kort tid för att hinna göra några större reformer och för att bevittna dess effekt. Tyvärr tror jag inte det blir så men jag tycker iaf att alliansen ska få minst två mandatperioder att visa att de kan ta Sverige steget längre än där det tog stopp för sossarna och kommunisterna.

1986

Visst gäller det säkert i andra fall med, som jag skrev.

Håller dessutom helt med dig att det var skönt att S försvann från makten. Det blev docl inte bättre av att Alliansen tar över. Problemet är att inget parti idag är dugligt.

Jocke

Lukkinen har ju rätt i att en mandatperiod är alldeles för lite för att genomföra några större förändringar och samtidigt "skörda dess frukt". Just det är ju sossarnas triumf, de kan sitta bredvid i fyra år och sedan peka på att inget har hänt (bara en massa försök till reformer som inte gett något). Det tar tid att rensa upp efter sossarna.....(och miljöpartisterna.....och kommunisterna) ... 😉

Sedan att samhället skulle bli "friare" med sossar och kommunister i förarstolen är ju löjligt. Det är ju snarare tvärtom.

danme

....eftersom ni redan är offtopic...

Arbetslösheten i siffror:

2003 651 925
2004 691 752 (+6,1 %)
2005 714 564 (+3,3 %)
2006 721 707 (+1,0 %) = precis innan valet
2007 584 586 (-19,0 %)
2008 maj 122 187

Vilket gör att vi nu har den lägsta arbetslösheten sedan 1991:
http://www.politikerbloggen.se/2008/06/13/9109/

Asplund # 77

Ã„r det nu man ska lära sig nån slag kodspråk??

Kokalolasosfofinontot??

Hellraiser

Har drar man till Thailand en liten svang och hela javla landet vands upp och ner. Fy fan!

Vila i Frid, Sverige.

Ahlberg

Ett jävla gnäll är vad det är. Som om det inte pågått tidigare, som om din bäste vän skulle bli arresterad för att planera en sprängning av globen under en Bruce Springsteen konsert. Lägg ner och glöm. Diskutera marijuana och analsex hur mycet ni vill i telefon det är ingen som bryr sig ett skit, ännu mindre folk som lyssnar. BUHU.

Snusskatten som någon nämnde kan ni också lägga ner, det var besämt från EU redan långt innan att man ville ha bort snuset, det hade inte gjort ett dugg skillnad om S kom till makten. Billigt snus till arbetaren och resten, nje skulle inte tro det.

Snacka om vad fan ni vill, ni kommer inte hamna i cellen. Nån jävla verklighetsförankring får man ju ha. Godnatt.

Robie

Håller med. Det är ett jävla gnäll om integritet hit och dit. Som att man skulle anställa några tusen personer som skulle granska varenda kottes mail dygnet runt. Detta är ingen skillnad mot vad resten av världen gör för att kunna förutse sprängattentat mm.

Off topic:

Och att sossarna skulle vara ett bättre alternativ i denna fråga är ju löjligt, med tanke på hur deras synsätt har varit de senaste åren. Konstigt nog (eller inte) har de svängt i frågan när de har sett opinionsundersökningar.

Man är nog också ganska "blåögd" om man säger att alliansen inte gjort något bra. Jag ser betydligt ljusare på framtiden med dem i majoritet än bidragsvänstern. Lite mer nytta för och bättre prioritet av skattepengarna tack.

Jag röstade på (m), men kommer nog att rösta (c) i nästa val. Jag är i grunden socialliberal, men känner inte att något parti passar riktigt bra. (c) är dock närmast mina åsikter.

fulla muggar

Tanke 1
Usa har precis nyss fått en liknande och impopulär lag som den sk FRA-lagen.

Tanke 2
Mobilsamtal, telefonsamtal, email samt vad man surfar på för sidor på nätet är lätt att avlyssna för en kunnig person. Ã„ven utan lagar som FRA-lagen bör man tänka extra på vad man säger och skriver,

Tanke 3
Den stora nyheten i detta med avlyssning är att man skaffar sig datorer och lämplig mjukvara för att filtera ut diverse ord, fraser och mönster ur kommunikationen. Dvs det gamla problemet med avlyssning, vi kan kalla det logistiken med att sortera all information, kommer kräva betydligt mindra personalresurser.

Tanke 4
Alla födda fr.o.m 1975 finns med DNA-register för medicinsk forskning, ett register som polisen är sugna på att lägga vantarna på. Ska man mot förmodan begå brott i framtiden ska man inte bara låta bli att lämna fingeravtryck......

Tanke 5
OBS utan någon egen politisk åsikt.
Om man säger sig värna landet mot hot, som t.ex "samhällsomstörtande verksamhet" torde man väl ha tagit om hand de som har vänster- respektive högerextrema åsikter. T.ex de som påstår sig vilja ta över landet på ett mer nationalistiskt sätt och tidigare stulit vapen från försvaret.
Men ännu har inte något konkret hot mot landet pekats ut för att rättfärdiga FRA-lagen.

Tanke 6
Det som är lagligt och OK idag behöver inte vara det imorgon.
Och JO det KAN hända här också eftersom människan är sådan till sin natur att om bara rätt förutsättningar ges kommer människan att bete sig illa.
http://treshold.wordpress.com/2008/03/15/the-stanford-prison-experiment/

Till sist ett skräckscenario som inte är helt otänkbart.

Du ser en film på TV som innehåller en skådespelare du tycker är bra.
Du går in på IMDB.com och söker på filmer om skådisen, noterar att denne varit med i t.ex "Good night and good luck".
Du ringer en kompis och pratar om filmen och använder en mening eller ord som triggar FRA.
FRA kollar upp vad du gjort på nätet senaste tiden.
FRA tycker du verkar lite suspekt och kollar dina rörelser genom att följa var din mobil är.
Du går på hockey och ställer dig i klacken och gör det du alltid gjort på hockeyn. Men nu har vi fått upp kameror i taket för att "hindra bråk". Bilderna får FRA titta på samt att de ser vilka andra mobiler som finns omkring dig i klacken.
Bakom dig står ett par personer med stökiga tendenser som man kopplar samman dig med, förvisso på fel grunder men ändå kopplas du.
Du söker ett arbete på SAAB som du är kvalificerad för.
SAAB tillverkar försvarmateriel och måste därför göra en säkerhetskontroll på dig.
Får du jobbet?

Ett skräckscenario till
Du har läst texten ovan och någon håller koll på var du surfar på nätet....

Sjoedda

Bra att förslaget röstades igenom! FRA skiter blanka fan i om du knullar din tjejs syster eller om du råkade pissa på kanten hos din polare förra festen.
Vad gör det om någon helt utomstående kontollerar mail och telefon för att förebygga brott och terrorism?

Skönt att man lättare kan sätta dit dom kriminella svinen.

Välkommen till 2000 talet

1986

Sjoedda >>

Då har du inget emot om polisen kommer hem till dig och sätter upp kameror i varenda rum, mickar hela ditt hus med omnejd etc - trots att du är helt oskyldig?

Problemet är inte vad det kollar som är lagligt eller inte. Det är snarare den personliga integriteten som blir kränkt. Personligen är jag inte ett dugg rädd för avlyssning men det innebär inte att jag tycker att det är rätt att mina mail och mina telefonsamtal ska granskas.

Sjoedda

1986 tror inte polisen kommer göra det om du är helt oskyldig och inte en ända misstanke finns.
Men tycker det är kanon om de gör det hos pedofiler och dylikt där det kan finnas en misstanke om brott.

Vad är det som är så himla kränkande egentligen? Att en myndighet som inte vet något om ditt liv granskar dina mail för att förebygga brott?
Hoppas innerligt att alla jävla pedofiler och annat slusk får ett helvete.

1986

Sjoedda >>

Bara för att jag är emot detta så innebär inte det att jag på något sätt vill skydda pedofiler. Pedofiler och våldtäktsmän får gärna dra åt helvete, få det allra heligaste avhugget och spendera resten av sitt liv i ett rum på 1x1 meter.

Men det ska inte behöva gå ut över oskyldiga människor. Säg att det finns misstanke om brott, fast personen är oskyldig. FRA snokar fram mer, hittar hemlisar men inget som stödjer ett brott. Media får tag i det här, och den oskyldige får, utöver att bli anklagad för något, samtidigt läsa i tidningen att han/hon har någon ovanlig frestelse eller ovanligt intresse, så att Svenssons kan läsa och säga "det är något som är fel med den personen" eller "något är nog i görningen med honom"

esset_87

räcker det att säga att jag tycker att det är en mindre bra lag på ett sätt men på ett tycker jag att tänkandet i den är bra..kan vi stoppa terrorismen så helt okej men tror inte på det...

sveriges självständighet är över tråkigt nog.

Lukkinen

FRA-lagen rivs upp om socialdemokraterna vinner nästa val. Men den avskaffas inte. Den ska omformas med hjälp av en parlamentarisk utredning där alla partier får vara med.

Jävla hyckleri! Här vrålar kommunisterna och halvkommunisterna om att lagen är så vansinnigt hemsk och precis tvärt emot vad de själva skulle göra, men surprise! Den avskaffas inte om kommunisterna tar makten igen! Skäller och gläfser som äckliga pudlar gör de minsann för att vinna folkets sympati men egentligen så handlar det inte om någon större skillan. Hycklare!

Edit:

- Den här sortens spaning behövs, sa Mona Sahlin. Men införandet av den här lagen har misskötts så att vi vill börja om från början.

:!:

Jocke

esset_87 wrote
sveriges självständighet är över tråkigt nog.

:?:

Jocke

Lukkinen wrote
FRA-lagen rivs upp om socialdemokraterna vinner nästa val. Men den avskaffas inte. Den ska omformas med hjälp av en parlamentarisk utredning där alla partier får vara med.

Jävla hyckleri! Här vrålar kommunisterna och halvkommunisterna om att lagen är så vansinnigt hemsk och precis tvärt emot vad de själva skulle göra, men surprise! Den avskaffas inte om kommunisterna tar makten igen! Skäller och gläfser som äckliga pudlar gör de minsann för att vinna folkets sympati men egentligen så handlar det inte om någon större skillan. Hycklare!

Edit:

- Den här sortens spaning behövs, sa Mona Sahlin. Men införandet av den här lagen har misskötts så att vi vill börja om från början.

:!:

Hehe, alla ska få säga sitt - bara alla säger ja. Låter ungefär som Alliansen. Samma skrot och korn? NATURLIGTVIS! Tyvärr får de ju makten igen...

Markus

Ã„ckligt jävla hycklande!

Nog för att den sittande regeringen är att skylla för FRA-lagen men man ska vara bra jävla trångsynt om man tror att S bara kommer att sopa lagen åt helvete om de får tillbaka makten.

Precis som Lukkinen skriver så handlar det om att vinna sympatier. För den som inte har reflekterat över det så har S gnällt, gnällt och åter igen gnällt sen de tappade makten. Vad än regeringen lägger fram och gör så är det fel enligt S och allt skulle givetvis har varit bättre om de hade fått sitta kvar på tronen.

Notera att jag inte röstade på varesig alliansen eller något rött.

danme

Lite offtopic, men apropå röstfiske...

« Föregående sida Nästa sida »