Junland - diskussionstråd

archibald 4ever · 2008-01-07T22:00:24+00:00

Ã„rligt talat. Det inte roligt längre att försöka bara för att han är egen produkt. Det har redan kostat för mkt. Han är nästan pinsamt dålig, och var en sta...

fever

Junland kan absolut bli bättre. Dock krävs det rutin och kyla för att bli bra offensivt som back i elitserien. Detta kan man bara få om man spelar mycket. Jag tror att Janne gillar det faktum att Junland är 1: Ung 2: Helt orädd, killen vågar ta smällen för att få bort pucken 3: Verkar kunna skaka av sig det mesta. Missar han en pass som leder till friläge i första bytet så är det inga problem för honom att våga testa det igen ett byte efter..

Gunnarson är, precis som köttet säger, inte alls lika bra iår. Jag tycker att han ser lite för tung ut iår. Förra året var han lätt i kroppen och hann allt som oftast in framför sin forward i sargduellerna. Nu ser han bara seg ut. Sen tycker jag att han överarbetar en hel del. Kanske har Toronto sagt till honom att lägga på muskler och detta har lett till att han blivit segare iår..

Heldragna

fever wrote
Missar han en pass som leder till friläge i första bytet så är det inga problem för honom att våga testa det igen ett byte efter....

Det är ju inte så bra om man försöker göra om samma misstag?! :cry: :cry:

[raderad]

Statistik säger inte allt...lagom till att den gamle räven Ackeström fick sparken lämnade han cluben med -1
Innan det låg han hela tiden på + i förstakedjan å behöver jag ens nämna att han trots det var oduglig??
Det fanns en anledning till att cluben skickade iväg honom trots hans "fina" statistik

Ackeströms backollega Johansson hade -4 när grundserien summerades... gör det Johansson till en sämre back för att han hade mer minus??
Vilket oxå va mest minus i hela laget.. bara Healey hade samma siffra

Firsov

Problemet med Junland ,tycker jag, är att han inte har sin styrka i defensiven och inte heller i offensiven. Det gör väl honom till en mittfältare? Den positionen existerar inte i hockey vilket säger det mesta.

Rame

Jag tycker Junland har spelat upp sig en hel del de senaste matcherna. Synd att han fick utgå idag.

Kul att han börjat spela mer fysiskt.

just de

Vad hände ? Blev JJ skadad ?

Pucken

just de wrote
Vad hände ? Blev JJ skadad ?

han kände sig matt(magsjuk?)

Des Moroney

Junland gjorde sin bästa insats i år när han sa ifrån om spel i 3:e perioden
Fler sådana initiativ och det börjar se ljusare ut.

just de

Des Moroney wrote
Junland gjorde sin bästa insats i år när han sa ifrån om spel i 3:e perioden
Fler sådana initiativ och det börjar se ljusare ut.

Ã„r du här och hackar också Des ? Dåligt humör ?

Räcker det inte att tracka Mange ?

[raderad]

just de, vi har fattat poängen att #44 är din favorit.. det räcker så..

Slutaglida

Junland kände sig illamående innan match, men spelade ändå. Utgick i tredje(?) perioden.

just de

big m wrote
just de, vi har fattat poängen att #44 är din favorit.. det räcker så..

Nej poängen är verkligen inte fattad. Jag tycker att han är kanske fjärde, kanske femte bästa back i klubben. Jag tycker inte att han ska spela i första femman. Jag tycker att han är direkt klantigt placerad ihop med Ferna. Jag tycker inte att han är en färdig back. Jag tycker att han måste förbättra sig rejält i framför allt markering och defensivt positionsspel.

Men jag tycker att man ska ha tålamod med unga spelare, framför allt backar och målvakter där rutin betyder så mycket. Jag tycker att det är mycket dålig stil att ge så hård och onyanserad kritik mot en egen ung spelare.

Vad jag verkligen mår illa av är de mobbingliknande kampanjer som allt som oftats riktas mot enskilda spelare i Cluben. Och då snackar jag inte om någorlunda objektiv kritik som ju är en helt annan sak.

Jag tycker att jakten på JJ börjar stinka. Det är därför jag försöker komma med andra infallsvinklar.

Vad tycker ni andra ? Börjar inte kritiken urarta ?

danme

Man ska också komma ihåg att Junland var en av de bättre backarna i JVM förra året. Mao en av de bästa backarna i sin årskull i Sverige/hockeyvärlden. Han har kapacitet. Man ska inte såga de unga för tidigt. Det är inte många som är redo att bli stjärnor och lira NHL vid 20 års ålder. Se på Johan Andersson i Timrå - shit att vi släppte honom! Han stod inte heller högt i kurs året innan han gjorde succe i Timrå... Men han har vuxit till sig och skaffat erfarenhet och är nu etablerad i elitserien (i ett bra lag).

[raderad]

Som jag sagt tidigare.. i proportion till istiden han disponeras är han inte värd den

Förmodar att #44 och hans spel inte skulle märkas lika markant om istiden kortades ner till ca 10 min/match.
Fakta är att han duger inte för att vara första, andra eller tredjeback i LHC

Det är för tidigt att lägga så stort ansvar på #8, #6 å #44
Resultatet: att dom presterar därefter. Dom är inte redo för att dra ett så tungt lass när det är spelare som Johansson, Luoma å Holmqvist de ska ersätta

Tycker inte kritiken urartat.. för en gångs skull verkar folk hålla sig på en vettig nivå till skillnad från tidigare år

Hobbe

Jag har sagt det förut och nu säger jag det igen:
Låt JJ spela ihop med t.ex. Ivan eller Pihl och utvecklas i lagom takt.
Mindre istid och absolut inte förstavalet i PP..
Men ni som vill ha bort honom från Cluben..Hur fan tänker ni??

danme

big m wrote
Det är för tidigt att lägga så stort ansvar på #8, #6 å #44
Resultatet: att dom presterar därefter. Dom är inte redo för att dra ett så tungt lass när det är spelare som Johansson, Luoma å Holmqvist de ska ersätta

Det håller jag nästan med om. #8 tycker jag har visat att han kan prestera. #6 har fått för lite istid och #44 har fått för mycket, sett till hela säsongen.

Hobbe

#8 kan bli en förstaback men #6 behöver visa mycket mera.

[raderad]

Jag tror vissa försvarar JJÂ´s spel lite extra för att han råkar vara en egen produkt. Skulle han komma från Djurgården skulle det låta annorlunda.

just de

Jonte6 wrote
Jag tror vissa försvarar JJÂ´s spel lite extra för att han råkar vara en egen produkt. Skulle han komma från Djurgården skulle det låta annorlunda.

Kan vara så, och det tycker jag är helt rätt. Klubbkänsla.
För egen del tycker jag dock mest det är hans orutin och låga ålder man får försvara - även han vore från Djurgården.

Dirdy

Det mesta verkar redan vara sagt i diskussionen, jag tycker, som de flesta här inne verkar göra, att han är stort löfte men att han inte hör hemma varken med Ferna eller i första backpar (än iaf).
Det man kan undra över är saker som:
Varför gnälls det inte när Weinis tar helt onödiga slashingutvisningar i offensiv zon (har hänt vid ett flertal tillfällen)
Varför gnälls det på JJ när han slår bort en passning men inte på Melichar när han gör en puckout som resulterar i 3-5 för Cluben?
Varför gnälls det inte på Pihl som, hur säker han än är vid sargerna blir fullständigt uppsnurrad och åker på haknings efter hakningsutvisning så fort det blir lite ytor? Tony verkar få slå bort hur många passningar som helst på offensiv blå utan att det blir ngt liv över det?
Alla älskar Blomdahl för hans tacklingar och de fighter han tar framför mål, jag tror inte jag har sett Junland undvika en enda fight efter avblåsning iår, dessutom tacklar han varje gång han får läge.
Sen kmr vi till Ivan Majesky, han verkar ha blivit i det närmaste okritiserbar efter en stark säsongsavslutning ifjol, hur bra har han spelat hittils iår?
Ett annat populärt argument i jakten på Jonas Junland är att han sällan träffar mål med sina skott, precis som vore någon annan back i Linköping en storskytt av mått?
Ni som klagar över JJ's ineffektivitet iår, har ni alls sett Tomas Surovy eller? Pettersson-klass på de sumpningarna ...
Sist men inte minst så gjorde han ju faktiskt mål mot Skellefteå, Målet i pp som Fernholm fick styrde Junland in, det syns tydligt på reprisbilderna.
Ge killen lite andrum för tusan, han är ju som sagt bara 20 :wink:

« Föregående sida Nästa sida »