Tja idén om kontroll av befolkningen och även fasan för den kontrollen är mycket gammal. Tänk när det räckte att hota med gudsvrede för att de flesta skulle hålla sig i skinnet. Det man skrämde med var just övervakning i form av en allseende gud.
Sedan tappade man väl tron på gud och fick ta till annat som t.ex hemlig polis och angiverisystem. Vi som börjar bli gamla och knarriga minns ju det forna östblocket. KGB, Stasi och Securitate är några vi hörde talas om då.
Från väst ryktas om Eccelon (stavning?) mm.
Ã… så nu detta, i europa som har en historia så färskt i minnet av liknande?
Nåväl alla som någon gång reparerat något vet att man bäst gör det genom att åtgärda orsaken och inte symptomet.
Så för att knyta an till ämnet kan man väl påpeka att kameror i arenor.
Som det presenterats fram till nu är det förslaget det sämsta betyget man kunnat sätta på sig själva angående säkerhetsarbetet.
Med bra personal och rätt utformning på arenor samt att vissa element
inte får komma in behövs inte kameror.
Så som det fungerar nu hjälper ändå inte ha fler kameror.
Förslaget är väl lagt på is tillsvidare vilket betyder att det krävs en långsiktig bevakning (sten i glashus?) från vår sida av att man inte smyger in ngt när vi vänder bort blicken.
