LHC vill ha kameraövervakning av ståplats

[raderad]

Har just mailat Mike och förklarat vad jag tycker om detta. Uppmanar alla er andra att göra det också! mike.helber@linkopinghc.com

Att ståplatspubliken ska kollektivbestraffas på detta sätt är för mig helt ofattbart! Att man pekar ut alla ståplatssupportrar i CC (vilket är synonymt med white lions i dom flesta medier) som ett problem för LHC känns som ett STORT svek från LHC:s sida!

Oh, why do they hate us? :cry:

tRi0K

Jag förstår inte alls varför dom ska ha upp kameror ?

Jag menar är det så att man inte ska få leva ut sina känlor som man får under en match ?? NEj NEJ ståplats ska väll bli lika from som sittplats . NEJ USCH !!!
Jag menar om man nu skriker nåt till nån, och dom i styrelsen inte tycker att det var klokt . Ska man då bli portad från CC lr ?

Men men VI får ta skiten för det so den berömda fighting gruppen i sthlm ( kommer inte ihåg vad dom heter ?? Stlms stolta gossar lr nåt ) gjorde 2007-03-02 .
NEJ helt fel av Helber och dom !

crikon

tRi0K wrote
Men men VI får ta skiten för det so den berömda fighting gruppen i sthlm ( kommer inte ihåg vad dom heter ?? Stlms stolta gossar lr nåt ) gjorde 2007-03-02 .
NEJ helt fel av Helber och dom !

Hehe. Inte riktigt, men visst det var ett bra namn..Hehe

[raderad]

Hjärtat som klappade för LHC har det känts som de senaste åren och nu är det återigen befogat att känna så. Det finns inte längre anledning till att infinna sig på plats när LHC succesivt försöker att bli av med sina fans, dem som alltid, precis alltid funnits där i vått och torrt men som inte längre är värda lopporna på döda djur.

Ett tips: Division 2 hockey i Stångebro, heta derbyn, inga kameror, hylla Uffe Oboy som back in the days, pommesbrickor, inga vakter och framförallt vilket tifo man vill. Känns det lockande? Svar: Ja.

Slutaglida

Usch, fy & BLÃ„!

Moridin

Fick ni i White Lions styrelse reda på något om det här innan det kom ut i media?

1986

Moridin >>

Styrelsen kommer ge alla medlemmar svar inom en snar framtid om det här, samt mer info. Det kan du, och alla andra medlemmar, vara lugn över. Det här kommer inte gå obemärkt förbi.

Jag kan och tänker inte tala för resten av styrelsen men läs mitt första inlägg så får du se vad jag personligen känner och tycker om detta.

I mina ögon är detta en kränkning mot samtliga supportrar som befinner sig på ståplats och jag tolererar inte minsta hundradels sekund med mig på film.

Earplug

Varför är jag inte förvånad. När det för en gång skull känns som att det går framåt i sammarbetet mellan LHC och WL pissar återigen cluben på sina supportrar. Och om jag förstår det hela rätt så beror detta på just djurgårdsmatchen. Vem var det som tillätt att 1000 djurgårdare fick komma trots mängder av klagomål från oss?. "Ni kan vara lugna grabbar, inget kommer hända". Känns ju jävligt bra att en tjock-knopp som inte vet eller kan något om supportrar eller supporterkultur ska kolla igenom inspelningarna. Nu ska alltså vi få sota för TF's misstag!

Fortsätt dunka ryggen på varandra så får vi se var det här slutar LHC. Det har gått för långt nu!

Markus

Jag har pratar med Mike idag och vi ska sätta oss ner och prata igenom detta i början av nästa vecka då han är tillbaka från Finland. Vi kommer även att bjuda in Peder Kanon, som är supporterpolis, till det styrelsemöte vi kommer ha nästa vecka.
Vi återkommer med information efter detta.

/Markus, Ordförande

sailor

Vi får sota för hur inkompetenta LHC var inför djurgårdsmatchen i våras. Vi påtala vad som kunde hända men dom misslyckades kopiöst. Hallå Mike, Mäki mfl, vad har vi gjort i era ögon som berättigar er att övervaka oss? Vi fick själva skydda de på familjeläktaren för era vakter sket på sig när det brakade loss.
Om ni Mike mfl har glömt så kommer här en länk:
http://linkoping.expressen.se/1.575943

Moridin

1986>> Jag tolkar det som att ni inte styrelsen inte fått någon info på förhand...

Riktigt uselt i så fall, lika illa som förslaget i sig. Bortsett från DIF-matchen har jag aldrig upplevt några större problem som inte kan gå att lösa genom att vakterna bara plockar bort personen ifråga. Jag kan inte hitta något bra argument för att ha kameror uppe, bättre att satsa resurserna på vakterna istället.

Tyvärr tror jag inte att våra reaktioner kommer spela någon större roll utan det är bara hoppas på att kommunen (eller högre instans) tycker det kränker våra personliga rättigheter.

Markus

Vi fick inte någon information i förhand om detta. När jag talade med Mike tidigare idag sa han att han själv fick veta om det hela först igår vilket innebär att det inte är Mike/ Mäki som har dragit i trådarna för att få detta till stånd. Vi ska prata mer om det när de har kommit hem från Finland för att reda ut vad som gäller.

1986

Jag vill lyfta fram det här återigen:

Corren wrote
En känslig fråga som länsstyrelsen måste ta hänsyn till innan ansökan godkänns har att göra med hockeysupportrarnas integritet. Ã„r man inte nöjd med beslutet kan man alltid skriva till justitiekanslern, JK, och ifrågasätta det.

Går beslutet igenom så se till att varenda supporter i den här stan skriver till JK och ifrågasätter beslutet. Sen finns det flera sätt att agera på i efterhand men det här är en god början.

Här kan du hitta postadressen.

danme

Här är länken till Corren-artikeln föresten.

Kameraövervakning är en bra idÃ©. Vi vill skapa en så trivsam miljö som möjligt och då måste man sortera bort dem som inte är lämpliga åskådare, säger Peder Kanon.

Som många andra redan varit inne på - undrar om LHC bara kommer använda videoövervakning för att undvika framtida scener likt den mot DIF. Så långt har jag inga problem med det. Men om man använder systemet för att stoppa petitesser som fingerpek etc så är det helt åt skogen. Och frågan är om man litar på omdömet hos LHC:s säkerhetsansvarige när det gäller den biten... Jag hade nog föredragit polisen istället. (Och då klassar jag ändå antagligen in som "godkänd" supporter av LHC.)

1986

Ã„ckligt att läsa diskussionssidan på Corren. Fy fan, bara för att det är vi så tycker alla att det är okej med kameraövervakning. Dom skulle nog reagera om man satte upp en kamera i deras hus.

Skitfolk.

Berka

De som skriver i corren om att övervakning är bra går aldrig (eller ytterst sällan när företaget sponsrar) på hockey. Förmodligen samma individer som gnäller över att LHC tar alla pengar från alla idrotter i stan, dvs de som inte har någon som helst koll

lkpg__

Jo, Vi vet ju alla att alla som får chansen att skriva skit om LHC på correns debattsida tar den möjligheten direkt. Allt för att försöka få kommunen att satsa pengar på annat håll.

LKPGSouth

Med tanke på hur många som brukar skriva skit på Corren tycker jag det är ovanligt många som verkar vara emot det, och med bra argument!
Och här är en ledare som dissar förslaget.

Hellraiser

LKPGSouth wrote
Med tanke på hur många som brukar skriva skit på Corren tycker jag det är ovanligt många som verkar vara emot det, och med bra argument!
Och här är en ledare som dissar förslaget.

Förbannat bra ledare där!
Dags att ventlira mina personliga åsikter. Talar bara för mig själv och ingen annan i styrelsen.
Förslaget om kameraövervakning är ett hån mot supportrarna. Vi ska inte klä skott för hur man (inte) skött tidigare säkerhetsarrangemang.
Personligen är jag väldigt besviken på detta. Orkar inte skriva sådär jättemycket just nu men jag ser verkligen fram emot mötet vi i styrelsen ska ha med Mike.

Men jag kan helt ärligt säga att jag funderar på att sälja vidare mitt säsongskort. Vi supportrar ska inte ta skit för saker (bristande säkerhet) vi inte rår för men samtidigt, i all välmening, påpekar för ledande personer inom föreningen.

Asplund # 77

Inte nog med detta så hörde jag igår att Tommy kräver att få veta 7 dagar i förväg hur många som ska åka med WL på bortamatcherna dessutom så är ju han en av dem som kommer sitta och tokrunka till övervakningsfilmerna.

Dags att göra någe??

« Föregående sida Nästa sida »