danme --> Vi vet att LHC har dessa rättigheter, annars skulle de ju inte haft möjligheten att stänga av dem, eller hur? Med "agera samhällspolis" menas ju att man försöker styra mer än vad man kan tycka att de borde...De kan stänga av vem som helst för vad som helst, så länge det inte är diskriminerande. Men bara för att de får det, behöver ju inte det betyda att alla tycker det är rätt!
Ojojoj, vad vi generaliserar här. Självklart har detta fall bedömts enskilt, och att Styrelsen valt att inte stänga av denna supporter innebär inte att vi aldrig kommer stänga av någon supporter! Om en sådan dom, som du säger, skulle fällts på en inblandad, kommer Styrelsen ta upp det ärendet enskilt också...observera att ingen dom alls har fällts i detta fall.
Självklart är det bra att medlemmarna kritiserar styrelsens arbete, eftersom det är medlemmarnas behov och viljor vi ska tillfredsställa. Men med kritik får det gärna komma uppmaningar om hur man borde göra, och inte bara säga att allt är skit och alla gör fel hela tiden. Alternativt kan man helt enkelt pallra sig iväg till nästa årsmöte och rösta fram de personer man själv tycker ska sitta i styrelsen. Förutsätt att alla gör sitt för att saker och ting ska bli så bra som möjligt.
