NorthLondonForever I och med att speltiden gick ner mer och mer de sista matcherna han var med

Han spelade tre matcher andra halvan av oktober. Där låg han på typ 13-14 min/match. Har ingen aning om CHL.

    Bäckman får ej förlängt med Tappara. Hans Try-out kontrakt avslutas. Mattias Bäckman noterades inte för någon poäng i Liiga för Tappara, men stod för en passningspoäng i CHL (La även denna i Silly-tråden)

    LaumannBingo Nej det vore ju idioti. Självklart att han inte gjort det med flit. Då kan ingen spelare kliva ut på isen utan risk att bli dömd, kan hända vem som helst.

    Ska materialen bli fälld för medhjälp då eftersom han slipade skridskorna så vasst?

    Ae, lägg ner det där…det är inte värdigt.

    Matt Petgrave blev tacklad av Johnson i momentet innan och åker sedan full fart genom hela isen för att hämnas på Johnson. Han för upp skridskon helt onaturligt likt en karatespark som enkelt hade kunnat undvikas. Han är antagligen inte ute efter att mörda Johnson, men det är inte troligt att det enbart skulle vara en ren olyckshändelse.

    Det blir ännu otroligare när man tittar på Matt Petgraves historik med flera överfall under bältet och ett allmänt sjukt beteende utanför isen. Det hade varit skillnad om det inte hade varit en återfallsförbrytare.

    För mig är det ovärdigt att hävda att det är en olyckshändelse när nästan all bevisföring vittnar om motsatsen.

      Kjeppkinesen Har oerhört svårt att oavsett hämnd eller inte se att en spelare medvetet hoppsparkar en motståndare.

      I min värld om han hade velat hämnas hade han yxat ner honom eller liknande inte hoppsparkat i bröstkorg/hals det känns långsökt.

      Men jag kan köpa att det är en väldigt konstig rörelse som blir och jag har svårt att se exakt hur den uppstår

      Sett många som trycker på att han varit mycket utvisad & fått flera matchstraff däribland physical abuse of officiells & spearing men att från det gå till att hoppsparka någon känns att dra det väl långt i min värld

      Men du får gärna lägga fram dom bevisen du pratar om så kanske jag ändrar ståndpunkt

        LaumannBingo

        Här kan du läsa lite om honom och om incidenten.

        Min egna spekulation är att jag tror att han fick ett hjärnsläpp i sin iver och ilska och förde upp skridskon utan att tänka på konsekvenserna. Vi har väl alla en kompis som kan bli sådär svinarg att det svartnar för dem? Tydligen ska den där killen vara en sådan.

          Kjeppkinesen Nej jag har svårt att se att det kan svartna så mycket, isåfall borde det hänt tidigare om han har sånna problem kan jag tycka.

          Sett många som trycker på att han varit mycket utvisad & fått flera matchstraff däribland physical abuse mot domare & spearing men att från det gå till att hoppsparka någon känns att dra det väl långt i min värld.

          Men men jag kan absolut ha fel och skulle det mot förmodan vara avsiktligt att hoppsparka så ska han såklart fällas för det, men för mig känns det väldigt långt bort att en spelare skulle kunna göra det

            LaumannBingo Men men jag kan absolut ha fel och skulle det mot förmodan vara avsiktligt att hoppsparka så ska han såklart fällas för det, men för mig känns det väldigt långt bort att en spelare skulle kunna göra det

            Han kommer givetvis inte fällas i en civil domstol eftersom att det inte kommer kunna gå att bevisa att det var med uppsåt och i och med att det händer i ett matchmoment. Det enda sättet för honom att bli fälld skulle vara om han själv erkände. Men man kan ju dra egna slutsatser och här väljer jag att döma efter vad jag ser.

            Guilty and life in prison. 🔨

            Måste säga att jag har sett mycket sjukt på internet och har blivit tämligen avtrubbad med åren, men just den där videon gör att hela magen vrider sig. Kan inte vara roligt att som hockeyspelare ge sig ut på isen och spela match efter att man sett den.

              Kjeppkinesen Han kommer givetvis inte fällas i en civil domstol eftersom att det inte kommer kunna gå att bevisa att det var med uppsåt och i och med att det händer i ett matchmoment. Det enda sättet för honom att bli fälld skulle vara om han själv erkände.

              Du har säkert helt rätt i detta. ”….. without reasonable doubt….”

              Men det vore ändå intressant om en utredning av hela situationen kan förklara förloppet på något annat sätt än att det höjda benet (avsikt skada eller ej) är en aktion som sker medvetet av benets innehavare. Vad annat skulle kunna förklara hur benet åker upp på det där viset?


              Polisen inleder utredning om Adam Johnsons död
              Polisen inleder utredning om Adam Johnsons död© Tillhandahålls av Omni

              Polisen inleder utredning om Adam Johnsons död

              Polisen i brittiska regionen South Yorkshire har öppnat en utredning om den amerikanske ishockeyspelaren Adam Johnsons död, rapporterar The Telegraph.

              ”Våra poliser är kvar på platsen och utreder i dag, och vår utredning av omständigheterna kring händelsen pågår fortfarande”, skriver myndigheten i ett uttalande.

              Det var under en match i den brittiska hockeyligen i lördags som Johnson skars i halsen av en motspelares skridsko. Han fördes till sjukhus men hans liv gick inte att rädda.

              Rob noll risk/konsekvenstänk hos den snubben. Han har helt uppenbart inte på en is att göra med sitt agerande. Vilket nu så tragiskt har bevisats.

              Kjeppkinesen

              h ttps://www.expressen.se/sport/hockey/svenske-victor-bjorkung-var-pa-isen-vid-adam-johnsons-dodsolycka/

              Artikel med en svensk i Nottingham panther. Lagkamrat med Adam Johnson.

              Säger bland annat:

              Vad vill du säga till de som hävdar att det var en medveten handling från Matt Petgrave?

              – De kan dra åt helvete, rent ut sagt. Det är så sjukt att folk tror det är medvetet. Kolla videon, då ser man att det är en olyckshändelse. Två skridskor slår ihop precis innan, det går så jävla snabbt. Det finns inte en chans att det är medvetet. Det jag kan säga till de som tror annat är att lyssna på de människor som var på plats och de som såg det i realtid. Jag var ett par meter ifrån, så var det någon som upplevde det som det verkligen var, då var det jag.”

              Intressant att höra synen från någon som faktiskt var på plats & på isen

                LaumannBingo – De kan dra åt helvete, rent ut sagt. Det är så sjukt att folk tror det är medvetet. Kolla videon, då ser man att det är en olyckshändelse.

                Skulle förvåna mig kraftigt om någon spelar gick ut och påstod att det var medvetet. Spelarna är ju såklart i total chock och de kan inte se nyktert på situationen.

                Ju fler gånger jag tittar på videon desto mer övertygad blir jag om att det är medvetet, eller i alla fall att han aktivt inte försöker ta ner benet.

                  Kjeppkinesen Ja den Engelska polisen kommer som du att titta på alla videor om och om igen, så nog blir det riktigt utrett om det var en medveten handling eller ej. Vi får väl se om det går till åtal eller ej. Det är ju ganska stor chans att han får ett kännbart straff. Så även om han inte kommer att dömas för mord, så kommer han troligtvis dömas för oaktsamhet som leder till ett dråp. Det blir väl för han att skaka galler några år.

                  Kjeppkinesen Har svårt att se att han hade uppsåt att döda eller träffa med skenan i ansiktshöjd. Däremot inte omöjligt att han har någon form av ont uppsåt. Om det mot förmodan skulle bli en fällande dom så pratar vi nog snarare vållande till annans död än mord. Svårt att bevisa att han planerat detta liksom.

                  Blir “spännande” att följa hur det brittiska rättssystemet hanterar detta. Är ju alltjämt en intressant fråga var man drar gränsen för vad som ska hanteras inom hockeysfären och vad som ska hanteras civilrättsligt.

                    Hävelid med andra stora tabben för DIF denna säsong

                    alfie blir det åtal handlar det om straffrätt. Jag tror det blir nästintill omöjligt bevisa någon form av uppsåt, mycket svårt även bevisa det är oaktsamhet. Som nämns i tråden finns spelare på isen som vittnar om att benet åker upp pga en kollision mellan två skridskor. Frågan är om det finns video av högre kvalité som inte är offentlig.

                    Oavsett så måste både uppsåt och oaktsamhet bevisas, tror det blir svårt. Likaså ett mål i civilrätt där Petgrave stäms av efterlevande till Johnson.

                    Men, håller med. Det blir spännande följa hur utredningen fortlöper.

                    Frölundaspelarna värmde upp i sina moderklubbars tröjor idag. Gissa vilken tröja som Malte Strömwall inte bar?