“Det är inte en kamp om pucken för pucken är inte i närheten….” säger Loob.
Båda jagar alltså en icing-puck som linjedomaren anser är spelbar.
Linköping - Leksand, 13/2 - 19:00 (TV4 Sport Live 1)
Rob “Pucken är inte i närheten” säger han samtidigt som pucken bokstavligt talat flyger förbi i bild precis där dom är.
“Ta det mer försiktigt” Haha jo man tackar ja. Vi åker runt på en hockeyplan och tar det försiktigt, bra idé!
Fantastiskt.
Alltså detta skriver denna Klas (är det Östman?) alltså DIREKT efter de blivit serverade en gratis 5:a och åker på en ganska jävla solklar interference. Jävla bönder.
- Redigerad
Detta tar nog bannemig priset. De hoppas alltså att Leksand förlorar, och således kan kyssa Topp 6 hejdå, bara så att Linköping får kvala. Snacka om micropenis-aura deluxe.
Deras mogna supportrar (till skillnad från LHC:s grisgrottmänniskotrollspublik (eller vad de nu skriver) behövde såklart även skriva om domarskandalen i flock på LHC:s officiella instagram (och gilla varandras kommentarer). Man undrar hur de orkar egentligen.
Men förstår inte vad de ens vill få det till? Jämnt antal tvåor och ett 5-minuters powerplay, som de dessutom gör mål på? LHC måste köpt domaren, uppenbarligen..
Jag borde för övrigt sluta använda instagram, inte mycket glädje att finna där, och oändligt mycket tjafs. Såg även att SHL:s egna konto la upp ett inlägg med resultat och publiksiffror där de inte skriver “slutsålt” på vår match trots publiksiffran på 8150. I matchartikeln på hemsidan står det att vi hade fem raka förluster inför… Får ofta intrycket av att rätt mycket sånt där runtomkring ligan är ganska B. 
8150 är den nya maxkapaciteten efter ombyggnaden.
HNez Ja, precis. 
Men de skrev inte slutsålt vid vår match trots detta.
Precis som jag trodde att Elie blev anmäld nu och riskerar avstängning. Tror fan det blir så också!
- Redigerad
Är SHL seriösa?
Verkar ju som min teori igår stämde… man kollar bara situationen bakifrån i slowmotion men inte vinkeln som var från sidan där man tydligare ser vart ben/fot är placerat.
Kunde bara se vinkeln bakifrån på domarnas monitor igår & det är endast den vinkeln som kablas ut nu i anmälan, känns jävligt konstigt att man inte kör båda vinklarna i samma hastighet…
Och sen vadå ”slewfoot alternativt boarding”? Kan dom helgardera med flera straff för att det ska fällas…? Man borde väl ändå anmälas för en sak och isåfall bedömas utifrån den?
Domarna borde gå ut och be om ursäkt. Helt horribelt att man inte bara blåser icing som man annars är jävligt bra på att göra i såna situationer
- Redigerad
Matematikern Återigen bedömmer man UTFALL och inte UPPSÅT. HUR svårt ska det vara att fatta skillnaden nån j*vla gång.
Detta. Eftersom Eddie ligger kvar och ser helt förstörd ut väljer man att plocka matchstraff, anmäla krocken och förmodligen stänga av Elie. Man går helt på utfallet. Slewfoot utan att använda benen eller foten är ju helt orimligt. Han blir straffad för att han är starkare än Eddie som faller oturligt.
Det är ju ett jävla ärkemisstag också att man inte blåser icing? Då hade situationen aldrig uppstått ens. Det är ju uppenbart 50/50 så varför blåser man inte?
Shl ska fan be om ursäkt
“Elie kommer in med sin axel och arm framför Larsson och sätter sedan sitt högra ben bakom Larsson och välter honom bakåt. Larsson åker in med stor kraft i sargen utan att kunna skydda sig och utgår från matchen.”
Eddie lägger ut armen för att hindra Elie att ta sig förbi, han initierar kontakten själv… 
Fantomen samma här 
- Redigerad
Hockeykväll är ett stort skämt till program och varit på ständig nedgång sedan många år med deras så kallade “experter”. Dom kan väl iaf låtsats att dom inte ogillar LHC.
Varför kommer det aldrig något besked om Elie? det brukar väl aldrig ta sån här tid efter att utskicket om anmälan kommer?
- Redigerad
“Anmäls för Slewfooting, alternativ bestraffning är Boarding.”
Slewfooting är helt efterblivet är vi överens om. Finns det något argument att karaktärisera det som boarding? Nån som har koll på hur reglerna är skrivna för det.